Portál AbcLinuxu, 5. května 2025 09:15
Sun Fire V40z je výkonný server osazený až čtyřmi 64bitovými procesory AMD Opteron řady 800.
Server zapůjčila firma Avnet.
Na serveru lze provozovat operační systémy Solaris, Microsoft Windows 2000/2003 Server a samozřejmě GNU/Linux. Všechny OS lze provozovat ve 32bitovém režimu. Solaris 10 a Linux umožňují běh v 64 bitech.
Server je vysoký 3U a je určen pro umístění do racku. Vepředu jsou dostupné šachty pro pět disků, šestý disk je možné osadit místo DVD mechaniky. Ve spodní části je prostor pro rozšiřující desku se dvěma procesory a pamětí. Na předním panelu najdete také ovládací prvky, pomocí kterých lze počítač zapnout, případně ovládat servisní menu zobrazované na LCD displeji. Server je osazen mnoha ventilátory s regulovatelnými otáčkami a různými senzory pro měření napětí nebo teploty. Stav senzorů lze zobrazit v rozhraní pro vzdálenou správu.
Kompletní specifikace HW a také dokumentace je dostupná na webu výrobce.
Testovaný server je osazen 2 procesory AMD Opteron 2,4GHz (řada 850). K dispozici má 4 GiB RAM a 73GB Ultra320 SCSI disk. Druhý server použitý k testování je Sun Fire V65x (výpis lspci) osazený procesory Intel Xeon s taktem 2800MHz a 1GiB RAM s nainstalovaným 32bit Debianem. Server s procesory Xeon byl zvolen, protože počítače s podobnými parametry jsou hodně rozšířené.
K testování serveru jsem zvolil operační systém Red Hat Enterprise Linux release 3.9 (Nahant) pro x86_64. Instalace systému na server proběhla bez problémů. Vyzkoušel jsem také nainstalovat distribuci Debian z Live-CD Knoppix pomocí debootstrapu - jak Knoppix, tak i následně Debian fungovaly na 100 %.
Výkon disků v serveru je dán integrovaným rozhraním Ultra320 SCSI, takže nás následující hodnoty nijak nepřekvapí:
v40z:~# hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 3440 MB in 2.00 seconds = 1719.40 MB/sec
Timing buffered disk reads: 200 MB in 3.02 seconds = 66.15 MB/sec
Téměř standardním testem pro porovnání výkonu procesorů je překlad
linuxového jádra. Jádro verze 2.6.10, které jsem překládal, mělo na obou
strojích shodnou konfiguraci - všechny ovladače byly ponechány jako moduly
(make allmodconfig).
Nejdřív je potřeba zdrojové soubory jádra rozbalit. Náročnost bzip2 komprese na paměť i CPU je všeobecně známá. Zde se nejvíc projevila rychlost paměťové sběrnice serveru s Opteronem.
| Server | čas |
| SunFire V40z (Opteron) | 17 s |
| SunFire V65x (Xeon) | 58,5 s |
Příkazem make, který přeloží jádro a moduly, jsem na
čistých zdrojových souborech provedl překlad.
| Server - 1CPU | čas |
| SunFire V40z (Opteron) | 00:20:58 |
| SunFire V65x (Xeon) | 00:47:10 |
Pro překlad na dvou procesorech jsem použil doporučovaný parametr -j3
programu make (hodnota N+1, kde N je počet CPU). Takže nad čistými zdrojovými soubory se kompilace spouštěla příkazem make -j3.
| Server - 2CPU | čas |
| SunFire V40z (Opteron) | 00:11:06 |
| SunFire V65x (Xeon) | 00:28:49 |
Výsledky testu překladu jádra potvrzují předpokládaný vysoký výkon procesoru. Myslím, že je není třeba víc komentovat.
Jeden z mých nejoblíbenějších testů pro srovnání výkonu počítačů je openssl speed. OpenSSL binárka použitá pro test je výchozí z distribuce, která byla nainstalovaná na daném počítači. O výkonu systému vypovídá následující graf (vyšší hodnoty jsou lepší).
Kompletní výsledky z testu openssl:
Pokud je třeba změřit výkon pomocí rozšířenějšího benchmarku pro snadné porovnání výsledků, lze použít BYTEmark. BYTEmark je použitelný pro různé HW platformy. Jeho linuxovou implementaci najdete na internetu pod názvem nbench-byte. Použil jsem verzi 2.2.2.
Výsledky benchmarků jsou zde: Opteron, Xeon. Na internetu lze najít tabulky výsledků, takže můžete porovnávat.
Oba servery jsem propojil kříženým ethernetovým kabelem, abych si mohl užít rychlosti 1Gbps a trochu je potrápil. Na obou počítačích běžel stejně nastavený Apache2 s PHP a MySQL. Síť byla také nastavena na obou počítačích shodně, nijak zvlášť jsem ji neladil.
První test vyzkoušel, jak rychle je Apache schopný servírovat statický html soubor. ab jsem spouštěl vždy z druhého serveru s následujícími parametry:
ab -n 50000 -c 500 http://192.168.1.2/test.html
| Server | vyřízených požadavků/s |
| SunFire V40z (Opteron) | 5079.24 |
| SunFire V65x (Xeon) | 2328.31 |
Test statických stránek je zajímavý, ale většinou na serveru provozujeme nějaké aplikace pracující s databází. Proto jsem zkusil otestovat výkon i na PHP skriptu, který prováděl dotazy na MySQL. ab jsem spouštěl se stejnými parametry jako při minulém testu.
| Server | vyřízených požadavků/s |
| SunFire V40z (Opteron) | 795,21 |
| SunFire V65x (Xeon) | 453,74 |
Server obsahuje integrovaný servisní procesor na základní desce, ke
kterému je možné vzdálené připojení pomocí SSH. Servisní počítač je
postavený na PPC procesoru, běží na něm upravený Linux. Pomocí programů
přítomných v servisním procesoru můžete monitorovat a ovládat HW serveru.
Samozřejmě se lze ze servisního procesoru připojit k operačnímu systému
nainstalovanému na serveru. Připojení probíhá pomocí sériové konzole
(příkaz platform get console). Systém se chová, jako
byste seděli přímo před serverem.
Příklad získaných údajů ze servisního procesoru (zkrácený výpis):
v40z-alom $ sensor get Identifier Value ambienttemp 18.30 C bulk.v12-0-s0 11.99 volts ... cd.lp 0.00 Good/Fail cpu0.dietemp 32.30 C cpu0.heartbeat NA cpu0.inlettemp 26.00 C cpu0.memtemp 27.70 C cpu0.v2_5-s0 2.53 volts cpu0.v2_5-s3 2.51 volts cpu0.vcore-s0 1.52 volts cpu0.vldt0 1.20 volts cpu0.vtt-s3 1.25 volts
A výpis příkazu inventory get all.
Po celou dobu testování se server choval naprosto stabilně a bez výpadků i při velké zátěži (stovky požadavků za sekundu na Apache s PHP a MySQL - program ab). Procesory Opteron a rychlé sběrnice se kladně projevily na vysokém výkonu počítače. Velkým přínosem je i servisní procesor. Umožňuje kompletní vzdálenou správu bez fyzické přítomnosti obsluhy u počítače. Výhodou je možnost výběru, zda budete fungovat v 32 nebo 64bitovém režimu.
Server s procesory Xeon běžel bohužel v 32bitovém režimu, proto jsou výsledky trochu zkreslené. Každopádně je na výsledcích testů vidět, že frekvence procesoru není všechno (2,4GHz Opteron/2,8GHz Xeon).
Pracuji se servery postavenými na procesorech UltraSPARC III, a proto jsem byl zvědavý, jak se bude chovat trochu jiná platforma. Myslím, že Server (ano, velké S, ten počítač si ho zaslouží ;-) ) s procesory Opteron je velkým konkurentem SPARC strojům s 2 - 4 procesory v entry-level kategorii.
V případě, že uvažujete o nákupu nového serveru pro náročné úlohy, mohu SunFire V40z vřele doporučit.
Kompletni instalace Linuxu by urcite take sla, stacilo by mit na siti boot server (dhcp, tftp, pxelinux, nfs) a predat jadru parametr, ze ma poslouchat na seriovem portu. Pak uz lze instalovat v textovem rezimu jakoukoliv distribuci. Bezne provadim instalaci Linuxu (naposledy Fedora 3) bootem ze site, ale to s tim seriovym portem pri instalaci nemam vyzkousene.
Bohuzel, takovej stroj jsem nikdy ani nevidel..
Jak se tam prosim vas instaluje system? Predpokladam, ze kvuli tomu je tam ta dvd mechanika. Ale co monitor, nebo tek neco? Nebo proste prepisu partici na disku pomoci servisniho procesoru(nebo jde pouzit textovou instalaci a prenaset to tim servisnim cpu jako terminal?)? A co teprve windows bez monitoru?
Doporucena EUP tedy listova cena teto konfigurace neni na urovni pecka z "alzace".
14.200,- EUR
A57-MZB2-4GRA7
Sun Fire V40z AMD Opteron 3U Rack Mnt x86 Server:2xAMD Opteron 850 CPUs,4 DDR1/333 Registered ECC DIMMs (4x1GB), 1x73GB 10K RPM Ultra320 SCSI disk, 2x 10/100/1000 Ethernet ports, RAID 1,LOM, 4xFull Hght/Full-Lgth 64 bit/133 MHz PCI-X slots, 1xFull Hgt/Full-Lgth and 1xFull Hgt/Half-Lgth 64-bit /100MHz slots,1xHalfHght/Half Lgth 64-bit/66MHz PCI-X slot, DVD/flpy incl- 2 redundant pwr supplies, no power cords; order 2 geo-specific X-options, Sol 9 x86 HW 4/04 evaluation media kit,Std Config.
Pokud by se na ten nabytek nekdo chtel prijit podivat nebo spise poslechnout jak to huci, tak se to muze zapojit v iForce centru ve skolici nebo v demo mistnosti. Je tam i V20z a dalsi harampadi. Pokud to spojite se skolenim zdarma
, tak se da stihnout oboji. Omlouvam se za tu reklamu
. Nicméně máš asi pravdu, že oni mají na mysli GiB, ne GB, ale nepoužívají to právě proto, že to dosud mnoho lidí mate. Opravím to tedy ještě jednou zpátky - koneckonců, je to tvůj článek.
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.