Výzkumníci ukazují, jak mohou otevřené tunely a IPv6 Extension Headers synchronizovat pakety do krátkých provozních špiček. V kontrolovaném experimentu naměřili přes 180násobnou koncentraci paketového toku vůči průměrné rychlosti odesílání — nikoli 180násobné zvětšení objemu dat. Článek obsahuje metodiku, limity měření i mitigace pro GRE, IPIP a další tunely.
Po velkém úspěchu prvního MobileLinux Hackdaye se vracíme do Českých Budějovic s druhým ročníkem. V pátek 30. října 2026 od 10:00 se v prostorách Jihočeské univerzity uskuteční Embedded & MobileLinux Hackday #2. Těšit se můžete na témata jako Immutable Linux na telefonech (BengalOS), U-Boot a upstream vývoj, AI optimalizace pro embedded systémy nebo otevřený hardware. Nebude chybět praktické hackování, sdílení zkušeností a možnost … více »
Dne 21. října 2026 vydal projekt Node.js bezpečnostní aktualizace opravující deset zranitelností, včetně jedné umožňující potenciální vzdálené spuštění kódu (RCE). Nejzajímavější je CVE-2026-111497, chyba dekodéru Brotli, kterou objevili výzkumníci využívající OpenAI Codex Security. Chyba je v nativním dekodéru Brotli, nikoli v samotném JavaScriptu. Speciálně vytvořený komprimovaný vstup způsobí, že dekodér zamění
… více »Francouzský výrobce kabelů Nexans upozornil na napjaté dodávky elektrických kabelů. Výstavba nové výrobní linky pro některé typy kabelů může trvat přibližně tři roky. Datacentra potřebují rozsáhlé nízkonapěťové a středněnapěťové rozvody. Poptávka roste současně s modernizací elektrických sítí. Někteří odběratelé proto uzavírají výrazně delší dodavatelské smlouvy [Reuters].
Představena byla (𝕏) virtuální platforma FLYBENCH FPV, která nováčky provede zapojením a konstrukcí dronů.
Google Chrome 156 byl prohlášen za stabilní. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 353 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Indická společnost eMudhra po bezpečnostním incidentu, tj. kompromitaci soukromých klíčů osmi mezilehlých certifikátů své certifikační autority, opouští globální byznys s SSL/TLS certifikáty.
Dle Phoronixu zveřejnila společnost Trend Micro prostřednictvím programu Zero Day Initiative (ZDI) několik hlášení bezpečnostních zranitelností přímo na veřejném mailing listu LKML, přestože některé chyby dosud nemají opravu začleněnou do hlavní větve jádra. Mezi hlášenými problémy jsou dvě zranitelnosti s hodnocením CVSS 9.0, týkající se SMB Direct a KSMBD, které mohou umožnit vzdálené spuštění kódu. Další hlášení se týkají … více »
Správce hesel KeePassXC byl vydán ve verzi 2.8.0. Přechází na Qt 6, podporuje vkládání hesel s Waylandem, rychlé odemykání pomocí Polkitu nebo možnost nastavení klávesových zkratek (seznam změn).
Databáze DuckDB (Wikipedie) byla vydána ve verzi 2.0.0 LTS. S kódovým názvem Cinnamon Teal (čírka skořicová). S vyladěným protokolem Quack.
Adresa tématu či pozadí: http://wayland.freedesktop.org
Po opravení bugu v nouveau u jádra verze 3.7.0-0.rc8.git0.1 už mám z šachů něco trošku o něco víc konzistentnějšího. Spuštěné přímo z rootovské konzole bez jakýchkoliv Xek na pozadí. Kupodivu je to vcelku lehko-tonážní a rychlé (i šoupání s okýnkama), ale možnosti zatím nic moc.
Tiskni
Sdílej:
Uz se tesim az se klasickej uzivatelskej desktop toho X bloatware balastu zbavi a bude mit odezvu stejnou nebo lepsi nez windowsi desktop.No, není dávno jsem se GDBčkem nahackoval do aplikace Xlib a pár voláníma si v podstatě běžící aplikaci přesměroval do dalšího X-serveru bez toho abych ji musel zabít a pozastavil si ji, SIGTERMnul X-Server a z konzole si ji přesměroval na nulový X-Server. Někdy to budu muset natočit jak se aplikace šoupou z počítače do počítače po kroucené dvojlince nebo jak aplikace přežívají pád X-Serveru. To je funkcionalita o které si ostatní operační systémy můžou nechat jenom zdát (u Waylandu jsem to nekontroloval, ale vzhledem k natuře to asi bude podobné). Bohužel při šmátrání Xlibem jsem si též všimnul jak neuvěřitelně starý kód to je. Věřím, že s X.org serverm to nebude jiné. Tato funkcionalita je technicky možná, ale není pro ni implementována jediná funkce (za ty léta). Naopak je tam velká, obrovská spousta legacy funkcí. Chtělo by to Wayland doplácnout, dokonvertovat na něj desktop a věnovat se čištění kompletně celého X Window Systemu. Takhle funkčností nabytý desktop nemá žádný jiný OS. Wayland není žádná spása! Já na něj původně nadával, ale po bližším prozkoumání jsem zjistil, že jde téměř o pokračovatele DirectFB. Sice to má nějaký server, ale člověk si ani nevšimne že něco běží a chová se to víc jako kupa knihoven sdílející (off-screen) buffery s grafickou kartou. Teď když z GNOME3 udělali jakýsi Clutterový bastl si to asi překonvertuju na starý počítač s GeForce5200 ať to mám pěkně svižné (co bych na takové plečce v těch Xkách, které potřebují pomalu čtyřjádro stejně v dnešní době spouštěl?), ale jinak budu sázet na Xorg i nadále.
bude mit odezvu stejnou nebo lepsi nez windowsi desktop.Stačí nespouštět Mutter/Clutter či jiný kompozitní bastl a odezvu mají furt Xka pořád stejnou - tedy velmi dobrou i na staré herce.
Například Compiz nebo Beryl, je typický příklad něčehoNaopak Compiz se mi velice osvědčil pro provozování Xek po síti. Ono to stejně po síti není o moc rychlejší (kvůli síťové prodlevě) a když se pixmapy jednou načtou a natexturují na polygony, tak aspoň se pak nemusejí překreslovat kvůli kdejakému eventu či kvůli jakémukoliv náhodnému překrytí původního okna. Navíc zůstávají natexturované i když třeba síť chcípne. Snižuje to zátěž a tak celkově je to lepší pocit.
Nejako sa v tejto oblasti nevyznám, tak sa spýtam ...
Sú dekorácie kreslené klientom, alebo nejakým samostatným procesom? Čo sa stane ak aplikácia zamrzne? Bude wm normálne reagovať ako v x-kách, akurát sa informácia o zmene veľkosti, polohy ... nedoručí aplikácii? Nechcel by som zažiť situáciu ako vo win kde pri zatuhnutí aplikácie vytuhne aj DWM.
Ako je to s asynchrónnosťou. Je schopná dekorácia okien asynchrónneho prekresľovania (tj. vykreslí sa rýchlejšie než samotný obsah okna tak ako je to v X)? Na win sa to vykresľuje súčasne, fakt nemám rád také sekané vykresľovanie dekorácie okna.
Sú dekorácie kreslené klientom, alebo nejakým samostatným procesom?
Ako je to s asynchrónnosťou. Je schopná dekorácia okien asynchrónneho prekresľovania (tj. vykreslí sa rýchlejšie než samotný obsah okna tak ako je to v X)? Na win sa to vykresľuje súčasne, fakt nemám rád také sekané vykresľovanie dekorácie okna.Zde nalezneš odpovědi na všechny tvé otázky. Zjednodušeně: ano, jo, ano. BTW: Proč furt máte všichni snahu srovnávat se způsobem kterým se vykresluje na Widlích? Funguje to naprosto odlišně.
Čo sa stane ak aplikácia zamrzne? Bude wm normálne reagovať ako v x-kách, akurát sa informácia o zmene veľkosti, polohyNěkteré věci jsem ještě nezkoušel, ale předpokládám, že ano,
No porovnáme s widowsom preto, že sa bojíme aby to nedopadlo rovnako. Minulý týždeň som musel v práci ovládať jeden stroj s windowsom a bolo to peklo, ešte, že je to už za mnou.
Ďakujem za odkaz, bál som sa, že sa o všetko budú starať samotné aplikácie s nejakou nalinkovanou knižnicou pre kreslenie dekorácie.