Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.
Byla vydána nová verze 19 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
Společnost Igalia představila novou linuxovou distribuci (framework) s názvem Moonforge. Jedná se o distribuci určenou pro vestavěné systémy. Vychází z projektů Yocto a OpenEmbedded.
Google Chrome 146 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 146.0.7680.71 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
D7VK byl vydán ve verzi 1.5. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 3 (novinka), 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-03 aneb Eclipse 4.39. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Ze systému Slavia pojišťovny uniklo přibližně 150 gigabajtů citlivých dat. Jedná se například o pojistné dokumenty, lékařské záznamy nebo přímou komunikaci s klienty. Za únik může chyba dodavatelské společnosti.
Sněmovna propustila do dalšího kola projednávání vládní návrh zákona o digitální ekonomice, který má přinést bezpečnější on-line prostředí. Reaguje na evropské nařízení DSA o digitálních službách a upravuje třeba pravidla pro on-line tržiště nebo sociální sítě a má i víc chránit děti.
Meta převezme sociální síť pro umělou inteligenci (AI) Moltbook. Tvůrci Moltbooku – Matt Schlicht a Ben Parr – se díky dohodě stanou součástí Meta Superintelligence Labs (MSL). Meta MSL založila s cílem sjednotit své aktivity na poli AI a vyvinout takovou umělou inteligenci, která překoná lidské schopnosti v mnoha oblastech. Fungovat by měla ne jako centralizovaný nástroj, ale jako osobní asistent pro každého uživatele.
[global] workgroup = WORKGROUP server string = netbios name = WINS local master = yes preferred master = yes domain master = yes wins support = yes dns proxy = no name resolve order = wins lmhosts host bcast interfaces = eth0 tap0 log file = /var/log/samba/log.%m max log size = 1000 syslog = 0 panic action = /usr/share/samba/panic-action %d security = user encrypt passwords = true passdb backend = tdbsam obey pam restrictions = yes invalid users = root passwd program = /usr/bin/passwd %u passwd chat = *Enter\snew\sUNIX\spassword:* %n\n *Retype\snew\sUNIX\spassword:* %n\n *password\supdated\ssuccessfully* . domain logons = no load printers = no #socket options = TCP_NODELAY hosts allow = 10.1.0.0/255.255.255.0 socket options = IPTOS_LOWDELAY TCP_NODELAY SO_SNDBUF=4096 SO_RCVBUF=4096 preserve case = yes short preserve case = yes/var/lib/samba/wins.dat
VERSION 1 0 "UCEBNA#00" 1166532163 192.168.1.4 10.1.0.1 66R "SPSMB#1b" 1166532259 192.168.1.4 10.1.0.1 64R "WINS#00" 1166532482 192.168.1.4 10.1.0.1 66R "VASEK#20" 1166573550 10.1.0.2 64R "SPSMB#00" 1166532259 255.255.255.255 e4R "SPSMB#1c" 1166532259 192.168.1.4 e4R "WORKGROUP#1b" 1166532482 192.168.1.4 10.1.0.1 64R "WORKGROUP#1c" 1166532482 192.168.1.4 10.1.0.1 e4R "WORKGROUP#00" 1166573550 255.255.255.255 e4R "UCEBNA#03" 1166532163 192.168.1.4 10.1.0.1 66R "WINS#03" 1166532482 192.168.1.4 10.1.0.1 66R "VASEK#00" 1166571835 10.1.0.3 64R "UCEBNA#20" 1166532163 192.168.1.4 10.1.0.1 66R "SPSMB#1e" 1166532259 255.255.255.255 e4R "WORKGROUP#1e" 1166573550 255.255.255.255 e4R "WINS#20" 1166532482 192.168.1.4 10.1.0.1 66R
[2006/12/16 15:02:05, 0] lib/util_sock.c:read_data(534) read_data: read failure for 4 bytes to client 10.1.0.3. Error = Connection reset by peerTeď už je to dost údajů na vyvození toho, proč to nejde ne?
# OS Level determines the precedence of this server in master browser
# elections. The default value should be reasonable
os level = 60
interface eth0 internet server all accept client all accept interface tap0 VPN server all accept client all accept router internet2VPN inface eth0 outface tap0 #masquarade route all accept router VPN2internet inface tap0 outface eth0 masquerade route all accept router b2b inface tap0 outface tap0 route all accept router a2a inface eth0 outface eth0 route all acceptJediný, co mám zabloklý v /etc/hosts.deny je portmap.
Pokud se zkusím připojit na nějaký počítač, nejde toco je to za pocitac? OS? Ma zapnuty firewall?
To znamená, že se asi špatně přeloži winsows domain name na ip adresu, s firewallem to nemá co dělat. Samba mi jakožto windows klientu řekne že ve skupině WORKGROUP jsou počítače JAJA a PAJA, bohužel, když se na ně hchi dostat \\JAJA, nejde to, ale \\IP jaja už jde.To je přeci standardní chování. Resolvování přes jména někdy funguje, někdy ne. Naprosto nezáleží na tom, zda se vlbec na síti vyskytuje nějaká Samba. Ale pokud někdo zjistí jak by se to dalo spolehlivě rozchodit, bude to zajímavá informace.
10.2.0.6 IBMPRO_W 10.2.0.6 IBMPRO_W#1b 10.2.0.6 IBMPRO_W#1cČlověk by si myslel, že by samba měla vrátit pro IBMPRO_W 10.2.0.6, ale pořád se tváří, jakoby ho neznala.
VERSION 1 0 "IBMPRO_W#00" 0 10.2.0.6 66R "IBMPRO_W#03" 0 10.2.0.6 66RTak takhle už to konečně funguje. Teď jen prosím prosím poraďte, jak přikázat samba serveru, aby si ty počítače hledal sám a jen v síti 10.2.0.x, aby tam nezapisoval nic jako 192.168.1.x
bind failed on port 137 socket_addr = 10.2.0.4. Error = Cannot assign requested addressTa adresa totiž neexistuje, je jen vymyšlená. 10.2.0.4 -> 192.168.1.4 - to se ale jen přepisuje cílová adresa paketů. Možná by pomohlo vytvořit další zařízení eth0:0 s touto adresou??
SIT 1(192.168.1.0/24) SIT 2(192.168.1.0/24) KLIENT DOMA(192.168.1.5) -> ROUTER DOMA --> ROUTER DRUHA SIT -> SERVER SAMBA(192.168.1.4,10.2.0.4[10.2.0.x->192.168.1.x]) OPENVPN KLIENT(10.1.0.2) -------------------------------------> OPENVPN SERVER(10.1.0.1) eth0: 192.168.1.4 eth0:0: 10.2.0.4Klient ze site 1 se pripoji na server samba, kde take bezi openvpn server. Odtud ma moznost dostat se do cele site 2, ovsem jako do 10.2.0.x, nebot je klient take v siti 192.168.1.0/24, proto kvuli routovani se pripojuje na tu 10.2.0.0/24, kde se mu cilova adresa paketu prepisuje na 192.168.1.0/24, coz by celkem fungovalo az na tu sambu, ktera nasloucha na 10.2.0.4 a broadcastuje na 10.2.0.255, ktera je pravidly
iptables -t nat -A POSTROUTING -d 10.2.0.0/24 -j NETMAP --to 192.168.1.0/24 iptables -t nat -A OUTPUT -d 10.2.0.0/24 -j NETMAP --to 192.168.1.0/24 iptables -t nat -A PREROUTING -d 10.2.0.0/24 -j NETMAP --to 192.168.1.0/24presmerovana na sit 192.168.1.0/24, kde jsou vsechny ostatni pocitace.
PING 10.2.0.6 (10.2.0.6) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 10.2.0.6: icmp_seq=1 ttl=128 time=0.184 ms
PING 192.168.1.6 (192.168.1.6) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.6: icmp_seq=1 ttl=128 time=0.186 ms
192.168.1.6 = 10.2.0.6
xx:~# nmblookup -A -T 10.2.0.6
Looking up status of 10.2.0.6
IBMPRO_W <00> - B <ACTIVE>
IBMPRO_W <20> - B <ACTIVE>
WORKGROUP <1e> - <GROUP> B <ACTIVE>
MAC Address = xx
xx:~# nmblookup -A -T 192.168.1.6
Looking up status of 192.168.1.6
IBMPRO_W <00> - B <ACTIVE>
IBMPRO_W <20> - B <ACTIVE>
WORKGROUP <1e> - <GROUP> B <ACTIVE>
MAC Address = xx
A stejně to nejde. Ale vypadá, že broadcast na 10.2.0.255 -> 192.168.1.255 funguje
Tiskni
Sdílej: