Dotaz: Komercni vyuziti x GPL licence

[V3lbl^^d]

Dobrý den, vytvářím open-source aplikaci používající součásti licencované pod GPL a řeším následující problém s licencováním:

• chtěl bych aplikaci šířit jako open-source
• chci, aby byla bezplatně šířena pod stejnou licencí
• chci, umožnit modifikaci aplikace a její následné šíření (opět bez komerčního účelu), s tím, že veškeré modifikace musí být dostupné autorovi
• sám chci mít výhradní právo aplikaci prodávat v rámci služeb - jako implementaci systému

shrnuto podtrženo mi jde hlavně o to, aby moje práce nemohla být prodávána (a ani využita ke komerčnímu projektu) cizí osobou, ale mohla být využita ke studijním a soukromým účelům.

Je vůbec možné, takto licencovat aplikaci, která obsahuje GPL komponenty? Případně prosím o radu, jaká licence by byla pro tyto účely vhodná. V právních problémech se přiliš neorientuju.

Děkuji za vysvětlení

Odpovědi

[Filip Jirsák]

Pokud je ta aplikace od GPL odvozená (přičemž co přesně považuje GPL za odvozené dílo si najděte přímo v licenci), musí být licencována taky pod GPL. Pokud ne, záleží volab licence na vás a jako licenci můžete uvést třeba ty 4 body, které uváditě v dotazu

[V3lbl^^d]

Právě s tím odvozováním si nejsem úplně jistý. Z licence jsem to pochopil tak, jako že je odvozená aplikace jakákoliv aplikace, využívající kód publikovaný pod GPL licencí. Což je si myslím přesně můj případ (jde o Qt knihovny, abych byl konkrétnější). V tom případě budu asi muset šáhnout po komerční Qt licenci a kód aplikace zůstane uzavřený :-/

[Filip Jirsák]

Qt knihovny můžete používat i s jinými OS licencemi, než je GPL – jejich seznam je někde na webu Trolltechu. Takže pokud si mezi těmi licencemi vyberete nějakou která vám umožní to výše uvedené, můžete použít i „OS“ licenci Qt. I když o tom docela pochybuju, protože Qt to bude mít zřejmě postavené tak, že když vyděláváte na software napsaném s jejich Qt, chtějí z toho aky něco mít.

Jinak klidně můžete použít komerční licenci Qt a kód aplikace mít otevřený

[martin]

Taky uz mi z tech ruznych licenci hrabe.
To aby si clovek udelal tyden jen na studium licenci :)
Ne opravdu, i ja v tom mam bordel.Staci to poradne nepochopit a je to hned.
Prace odvozena od
nebo
prace postavena na
a vsechno se tim meni.

BTW:
Take by me zajimalo jak to je treba s sirenim python nebo java bajtkodu jako komercni aplikace, to jest za prachy nebo proste jen tak uvolnene pod svou licenci.
A. nemohu sirit zdrojak z jistych duvodu /utajeni vlastniho kodu, je nezadouci aby ho protistrana videla/.
B. sirim kod volne pod svou licenci ,ale muj zdrojak je tak prasacky ze radsi ani nechci aby ho nekdo videl :).Potazmo aplikace je free ale zdrojak poskytnu za uplatu.

[Filip Jirsák]

Take by me zajimalo jak to je treba s sirenim python nebo java bajtkodu jako komercni aplikace, to jest za prachy nebo proste jen tak uvolnene pod svou licenci.

S licencemi to není nijak – licence na nástroj, kterým jste aplikaci vytvořil, se ve slušné společnosti nezajímá o licenci produktu. A neznám žádnou takovou licenci na nějaký programovací nástroj, která by cokoli ohledně licence výsledného produktu vyžadovala (spíš bývá explicitně uvedeno, že na výsledný produkt se licence nevztahuje). Je to podobné, jako když v grafickém editoru vytvoříte obrázek – ten je vaším dílem, a licence grafického editoru s tím nijak nesouvisí.

[petris]

Toto možné není. Musel byste se dohodnout s autory těch GPL částí, aby Vám je poskytli pod jinou licencí.

[bhy]

Předřečníci už vysvětlili, že to GPL nedovoluje. Mimochodem, protiřečíte si v prvním a předposledním a posledním bodě: když musí být veškeré modifikace dostupné autorovi (bod 3) a sám chcete mít výhradní právo aplikaci prodávat (bod 4), tak to není open source (bod 1).

[ajikdpoe]

Ak pouzivas GPL kod, nesmies obmedzovat nikoho, ani komercne firmy.

[V3lbl^^d]

Ok, dekuji vsem za rady. Rozhodl jsem se Qt licenci koupit, nebot ji do budoucna vyuziji.

Jenom pro informaci, Qt poskytuje knihovny pouze pod GPL a nebo pod komercni licenci, takze vyse zminene neni mozne.

[Bilbo]

Ano, Qt bylo jen proprietarni nebo GPL. Nicmene pote co Nokia koupila Trolltech (coz, pravda, bylo nejaky cas po polozeni tohohle dotazu), tak Qt je nyni navic i pod LGPL, coz by takoveto komercni vyuziti umoznilo.