Dotaz: Compiz, Beryl a KDE 4 (4.1)

[Cyl]

Zdravím, mam zvlaštní otazečku. Jaky postoj mohou mít tvůrci Compiz Fusion, či Berylu (nyní by dle znameho co děla s linuxem dlouho měli byt zase spojení, ale to není pro dotaz až tak důležité)k tomu, že množství funkcí, ktere z těchto aplikací udělali to, čim dnes jsou, přebíra KDE 4?

Chapu že v době Kdy Beryl a CF nebyly spojene to byla "konkurence", tedy uživatel po nainstalovaní systemu měl na vyběr zda nainstaluje to či ono. Pokud jsou dnes spojene, uživateli odpada "těžky" vyběr.

Ale v budoucnu až bude KDE 4.1 jako vychozí prostředí v distribucích ktere KDE použiva, nebude potřeba již nic doinstalovavat.

Zmíněny známy mi vysvětlil, že je to přece opensource, tak proc pulku Compizu neintegrovat do KDE, ale zajimalo by mě, co na to tak mohou tvurci Compizu apod. řikat. Takto jim přece zbudou jen uživatele gnome, a přijdou o čast řekněme trhu.

Muj dotaz muže znít že je bez hlavy a paty. Ale jde mi o to, že nove KDE "ubírá" uživatele dnes popularním programum, a tim je defacto muže začit ničit, protože už budou řekněme zbytečne, alespon pro tu čast uživatelů co použiva KDE.

Zkratka jde mi o to, "jake vztahy" a "jaky nazor" mouhou mít tvurci compizu apod na nove KDE?

Odpovědi

[Ash]

Vzhledem k tomu, že KDE 4.1 nic slepě nekopíruje z projektů CF a pod., ale jde si vlastní chválihodnou cestou, tak myslím, že CF tuto nastupující konkurenci přežije. Mně osobně je bližší CF, takže pokud bude možnost, zůstanu u něj, a myslím že řada dalších příznivců také, nečkám že by z KDE 4.1 byla taková killer app že by zabila CF.

[Tommy Angelo]

suhlas, kde 4 je este nedorobene a CF uz presiel dlhou cestou

[rastos]

Tvorcovia Compiz Fusion resp. Berylu zvolili licenciu, ktorá takéto preberanie kódu umožňuje. Keby im to vadilo, tak by zvolili inú licenciu. Tiež môžu profitovať z toho s akými nápadmi/fixami príde tím KDE.