Dotaz: AFS je ten pravý?

[Voty]

Zdravím, mějme organizaci, která má dvě pobočky. Každá pobočka má nějaký počet pracovních PC (Windows XP) a každé z poboček je právě jeden server (Debian, Ubuntu). Každá pobočka má svoji vlastní síť s privátního rozsahu adres, vlastní DHCP server, DNS server, Samba server, passwd sobour atd. Servery jsou spojeny pomocí OpenVPN pře internet. Routování, DNS resolving, Sambové sdílení všechno krásně funguje přes OpenVPN z a do obou poboček.

Organizace se rozhodla, že by ráda, aby měla možnost mít *bezproblémový* přístup k souborům v druhé pobočce a obráceně. V současné době to funguje přes sambová sdílení, ale:

1) Domovské adresáře jsou jaksi dvojí, jedné pobočky a druhé pobočky a to vyvolává nemalé zmatení. Týká se pochopitelně i dalších věcí, rád bych jednotnou adresářovou strukturu z obou poboček.

2) Přenos souborů z jiné pobočky je extrémně pomalý, neboť je to spojeno přes Internet a pořídit rychlejší linky nepřipadá v úvahu, takže nějaké cachování.

Takže jsem hledal a googloval na téma Distribuovaných FS a narazil jsem na AFS. Bohužel se obávám, že mi stále něco uniká a nedokážu posoudit, zda je to právě to co potřebuji.

A tak se tedy ptám. Není zde někdo, kdo již řešil podobný problém a dospěl k nějakému závěru?

Odpovědi

[Vskutečnosti Saýc]

Bohuzel, tohle neni prilis dobre zadani. AFS teoreticky muze fungovat, ale co jsme to zkouseli tak jsou s nim dost problemy. Zvlast proto, ze vyzaduje kerberos, a starat se o to neni uplne jednoduche. Navic pomale linky na uzitecnosti takoveho uskupeni uplne nepomahaji.

My na podobne ucely pouzivame glusterfs. Bezi pres FUSE, a ten vykon neni zrovna zavratny, ale je na to vice ci mene urceny. Pres pomalou linku ale moc dobre (= rychle) fungovat nebude.