Dotaz: off-topic

[ʚĭɞ 🍉]

Diskuse vznikla z vlákna této diskuse.

Odpovědi

[VoDo]

pozor na to linux je vic zranitelnej nez wokna, na linuxu staci jeden radek kodu co das dobrovolne do cernyho okna a mas po srande a zadnej antivirus ti nepomuze

[P.]

No pokud to uděláš jako root tak ti bůh nepomůže. Na woknech jako superuživatel v sheelu dokážeš to samé a myslím i snadněji

[VoDo]

jenze na windows oteviraji cerne okno je hekri na linuksech to je kolikrat jedina moznost jak zprovoznit neco co jinde funguje samo o sobe uz tricatym rokem

[Peter Golis]

Presnejšie 27 rokov.

[VoDo]

ano a kde byl linuks? Kurvil hardware po instalci?

[Peter Golis]

Keď to chceš tvrdiť, tak to dolož faktom.

[Kit]

Zřejmě má na mysli situaci, kdy CD mechanika v rozporu se specifikací nesprávně obsadila službu, která se ve Windows nepoužívá. Když ji linuxové jádro zavolalo, mechaniku to znefunkčnilo a nešlo to vrátit. Výsledkem bylo velké množství reklamací těch mechanik.

[Peter Golis]

Myslíš ten problém keď optická mechanika očakávala nahratie firmwaru pri štandardnom ATA príkaze na kalibráciu lasera (na začiatku vypaľovania)? Mal som v tom čase od toho výrobcu podobný model prepaľovačky, ale na šťastie sa jednalo o rebranding. Takže si to pamätám veľmi presne. Výrobca to ošetroval špeciálnymi ovládačmi, bez nich to robilo problémy aj v OS pre ktorý boli tie ovládače na dodanom médiu.

[Kit]

Ještě byl problém s přetaktovanými procesory, které s Windows jely, ale s Linuxem se upekly.

[Peter Golis]

Ten problém bol vo všeobecnosti s pretaktovaním. Ak má nejaká súčiastka nastavený strop, tak jej preťažovanie spôsobuje nestabilitu alebo zničenie. Myslíš že je to chyba Linuxu že užívateľ použil súčiastku alebo nástroj mimo povolených alebo odporúčaných hodnôt? Tvrdil by si že je napríklad chyba škodovky ak si vodič sám nainštaluje forsáž do motora a v tom lepšom prípade sa mu ten motor len prechlastá (a v horšom prípade sa mu zadrie)?

Povedz mi o tom niečo, rád sa zasmejem.

[Kit]

Popsal jsem, jak se to chovalo. Linux je lépe optimalizován a proto taky procesor při zátěži víc hřál než pod Windows. Na standardní frekvenci jelo obojí, majitel ho však zřejmě chtěl uštvat. V žádném případě se nejednalo o chybu Linuxu, ale problém byl někde mezi klávesnicí a židlí.

[Peter Golis]

To nebolo v čase keď sa násilným pchali OEM verzie Windows do počítačov ktoré boli podmienené domrveným ACPI (ovládajúcim napr. vetráky)? Túto časť histórie si veľmi dobre pamätám, a preto som si vždy vyberal HW ktorý takú licenciu nemal pribalenú. Tým som sa navždy zbavil podobných problémov. A navyše som tak nesponzoroval firmu, ktorej produkty majú pre mňa zápornú finančnú hodnotu.

A to je dôvod prečo vznikol parameter jadra acpi_osi do ktorého sa zadávali verzie windows pre ktoré bol daný HW domrvený, a ktorého licencia bola tam vypálená.

Povedz mi o tom niečo, rád sa zasmejem.

[Kit]

Evidentně o tom víš víc, tak povídej.

[Peter Golis]

Ja? Ty si zabŕdal s antifaktami.

[Kit]

Přečti si to ještě jednou.

[Peter Golis]

Chápem,
Vypustíš nepravdu, a chceš to zahrať na nepochopenie oponentom. Ty si oponenta nezaslúžiš.

[Kit]

Jakou nepravdu? Citoval jsem uživatele.

[Peter Golis]

Užívatelia Linuxu boli poškodení zle navrhnutým HW ktorý nespĺňal priemyselné štandardy.

A podľa teba to bola chyba Linuxu, to je definícia nepravdy.

[Kit]

"Problém byl s přetaktovanými procesory". Co je na tom nepravdivého? Uvědom si, že nestojím proti tobě, jen se musím neustále bránit, protože do mne rýpeš. Proč to děláš?

[Peter Golis]

Vtedy procesory a pamäte vedeli povedať o povolenom rozsahu hodnôt, ale dosky aj napriek tomu umožňovali pretaktovávanie mimo toho rozsahu a zakladali si na tom marketing. Výrobcovia tých dos...

Prečo to robíš?

[Kit]

Nikdy jsem nepřetaktovával a uživatele jsem od toho odrazoval.

Proč to děláš?

[Peter Golis]

Tak prečo si to vybral ako argument, prečo to robíš?