Dotaz: kerio mail server - pod Linuxem

[jk]

nema nekdo zkusenosti s KMS ale instalovanym pod linuxem. V diskuzich to SYSMAN doporucuje, ale mam ten pocit, ze uvedena doporuceni se vztahuji na windows instalaci.

Odpovědi

[SYSMAN]

Já to provozuji ve firme z 90 uživateli pod linuxem už 3 rokem. Začínal sem z verzí 5 a teď mám 6. Tá má už základní groupwarové funkce. Co potřebuješ vědět?

[jk]

to hlavni je ve Vasi odpovedi a pana Dvoracka jiz obsazeno - ze to totiz v praxi funguje. Moje obava byla spise filozofickeho razu - jestli vim, tak kerio prichazi spise z windows a napr. u nemeckeho produktu 'David' je to obdobne , ti zplacali take narychlo linux verzi a to je hruza. Proto jsem mel obavy, aby to nebylo take tak.

K tem otazkam:

- nevite jak silna je vazba na urcite distribuce ... rad bych to instaloval pod Slackware

- muze zakladni funkce (nove email konto, zmena hesla) provadet i zaskoleny (IT-zainteresovany) firemni uzivatel nebo musi byt volan vzdy nejaky spravce

- bezi ten mailserver 'bez dozoru' u firmy s 20 konty - u Vas s 90 uzivateli je administrator logicky ve firme ale u nas administrator neni

- jak caste jsou zaplaty a jine administrativni akce, kde uz nejaky zaskoleny IT-fanda nestaci

- je moznost to administrovat i po lince (SSH) bez grafickych prostredku

- jsou nejaka znama omezeni ohledne poctu domen, formy email-adres (napr. firma ma internet adresu firma.cz a musi ve vnitrni siti pouzivat napr. intra.firma.cz ...) a jina znama omezeni

- jake formy autentifikace jsou nejvyhodnejsi, ktere existuji - passwd, sasl, ldap - co je nutne mit nainstalovano

- je mozno vstoupit do email-zpracovani nejakymi vlastnimi skripty - napr. odchytit prichozi nebo odchozi maily a prohledat je na nejake priznaky, odkladat jejich kopie apod.

- je monitoring mozny i pres linku nebo jen graficke prostredi

dekuji jiz predem za vas cas

[jm]

Mozna by bylo dobre podivat se na web vyrobce...

1/ Oficialne jsou podporovany RH 9.0+, FC a SUSE.

2, 3/ Ano.

4/ Zaplaty nejsou (nevim co tim presne myslite) - vydava se kompletni nova verze, cca jednou mesicne.

5/ Konfiguracni soubory jsou mizerne dokumentovane, spravu pres SSH urcite nemuzu doporucit.

6/ Omezeni jsou dana licenci (viz web vyrobce).

7/ OpenLDAP umi...

8/ S vlastnimi skripty prilis neuspejete.

9/ Nechapu, co presne chcete monitorovat.

[Petr Dvořáček]

KMS pod Linuxem chodi bez jakýchkoliv problému. Jsem s ním nad míru spokojený. Jediná nevýhoda je ta, že když budete chtít rozšířit počet mail boxů, budete si muset dokoupit licenční soubor, který není zrovna nejlevnější, ale tak je tomu tuším že i na Windows. Nevím, ve správě MS produktů jsem nikdy nevynikal. Jinak mě běží KMS na RedHat Linuxu 8

[jm]

Muj nazor? Vhodne maximalne pro lidi, co odmitaji delat v prikazove radce. Jinak nevidim jediny duvod, proc pod Linuxem pouzivat komercni postovni server. Ten software znam a opravdu tam zadne zazracne funkce nevidim.

[jk]

ten duvod, proc se na to ptam je, ze uz mam plny zuby bejt administrator u 20 firem s ruznymi MTA (exim, sendmail, postfix), kombinovanych s odpovidajicimi skladisti (cyrus, UW) a s tim spojenymi miliony knihoven (sasl, ssl ) , ktere opet vyzaduji ty odpovidajici knihovny v tech spravnych verzich...

Kdyby mi nekdo prozradil tu linux-distribuci, kde to je v jednom baliku, tak ji samozrejme vezmu.

[SYSMAN]

Uplne nejlepsi je stahnout z webu vyrobce ten produkt a vyzkouset. To administrativni rozhrani zvladne i mirne pokricily uzivatel. Akorat se musi vyznat v pojmech s tim souvisejici. To admin rozhrani ma vsechno co administrator toho serveru potrebuje.Je to fakt komfortne udelane. Stejne jak linux tak windows-neni poznat pod cim to jede. Myslim tim admin rozhrani.
Jinak co se tyce portace na linux, nebyla drive verze win nez lin. ty verze se vyvijeli soucasne a taky tak byli uvedeny na trh. Takze zadne placani horke kase.