Odpověď Evropské komise (pdf) k evropské občanské iniciativě Stop Destroying Videogames, jež je součástí hnutí Stop Killing Games: "Komise se domnívá, že v této fázi nemůže navrhnout právní povinnost zachovat hratelnost videoher poté, co přestaly být poskytovány komerčně. Důvodem jsou i stávající práva duševního vlastnictví. Podle autorského práva EU mají nositelé práv výlučná práva ke svým výtvorům. Kromě autorských práv mohou být
… více »Byl vydán Mozilla Firefox 152.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 152 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Desktopové prostředí KDE Plasma bylo vydáno ve verzi 6.7 (Mastodon). Přehled novinek i s videi a se snímky obrazovek v oficiálním oznámení. Podrobný přehled v seznamu změn.
Hříčka xsnow, která na ploše spustí sněžení, je protestware. Pokud jste v Rusku (LANG=ru), zobrazuje ukrajinské vlajky.
UBports, nadace a komunita kolem Ubuntu pro telefony a tablety Ubuntu Touch, vydala beta verzi Ubuntu Touch 24.04-2.0. Nová verze již počítá s výřezy pro fotoaparát (notch) a zaoblenými rohy displeje. Webový prohlížeče Morph přešel z Chromia 87 na Chromium 134. Do shellu Lomiri byl přidán editor snímků obrazovky.
V Praze probíhá Flock 2026, tj. konference pro přispěvatele a příznivce Fedory. Přednášky lze sledovat také na YouTube.
Node-RED (Wikipedie, GitHub), webová aplikace postavená na Node.js pro vizuální programování a propojování hardwarových zařízení, API a online služeb, byl vydán ve verzi 5.0. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Byla vydána nová verze 3.27.0 FreeRDP, tj. svobodné implementace protokolu RDP (Remote Desktop Protocol). Opraveno bylo 5 zranitelností.
Řídící výbor GCC schválil záměr do GCC začlenit backend WebAssembly.
ip addr add 111.111.111.111/26 brd + dev eth0 ip addr add 111.111.111.111/26 dev eth1 ip route del 111.111.111.64/26 dev eth1 echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/conf/eth0/proxy_arp echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/conf/eth1/proxy_arp ip route add default via 111.111.111.65na PC2:
ip addr add 111.111.111.112/26 brd + dev eth0 ip route add default via 111.111.111.111
Pravděpodobně by to fungovalo i s broadcasty na obou stranách, ale to nemám vyzkoušené.
Hmmm..tak s toho som uplne zmateny...zda sa my to nejake prekombinovane...pre istotu este raz popisem presne situaciu...
Linux Server:
eth0:verejna IP
NAT:pomocou SNAT
eth1:neverejna IP
Vnutorná siet pripojena na eth1
8 PC s vnutornymi IP, WinXP
je tam jedno PC na ktore potrebujem nastavit Verejnu IP
Routovanie je nastavene a v podstate funguje...ale verejna IP PC-WinXP je prekladana za verejnu IP servera
Potrebujem obist nat pre verejnu IP adresu PC..a dalsia otazka je ta ci sa to da spravit tak aby fungoval shaping na serveri aj na tu verejnu ip adresu servera? PS:viem to spravit s NAT 1:1,ale radcej by som spravil tak aby som mohol priamo nastavit verejnu IP na PC.Ten příklad je právě pro situaci, kterou popisujete. Doplnit ho o pravidlo, které bude maškarádovat jen pakety s neveřejnou zdrojovou adresou, zvládnete snad sám (bez znalosti konkrétního skriptu vám s tím stejně nikdo neporadí). Samozřejmě by proxy ARP nebyla potřeba, pokud by všichni venku věděli, že ta druhá neveřejná adresa je routována přes PC1, ale to je spíše netypická situace. Pokud chcete něco jiného, asi nezbyde než uvést více informací.
mnohokrát děkuji za kompletní příklad. Mě se to taky bude hodit, už delší dobu nad tím laboruju 
Chápu-li to dobře tak router v tomto případě PC1 bude mít na vnitřním rozhraní dvě IP adresy...jedna bude ta samá co na venkovním a druhá bude z privátního rozsahu. Nemýlím se?
...
takze riesenie pouzit takto nastavene NAT:
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.1.0/24 -o eth0 -j SNAT --to xxx.xxx.xxx.xxx
kde je vlastne specifikovane ze sa maju NAT-ovat len ip s daneho rozashu vnutornej siete-teda dufam ze som to spravne pochopil
islo v podstate o to ze som nevedel obist tu maskaradu a potom uz staci:
route add -host xxx.xxx.xxx.xxx eth1
kamarat prisiel este na jedno riesenie,ktore je podobne ale robi to inak ale ako priklad do uvadzam:
iptables -I POSTROUTING -t nat -s xxx.xxx.xxx.xxx -j ACCEPT
route add -host xxx.xxx.xxx.xxx eth1
1. na příkaz route raději zapomeňte, vhodnější je použít "ip route"
2. Místo ACCEPT bych u té druhé varianty raději použil RETURN. Výsledek je sice stejný, ale hraní si s ACCEPT a DROP v tabulce nat bych se raději vyhnul.
Tiskni
Sdílej: