Dotaz: VLAN mezi routery pres sit

[Jirka]

Ahoj, jednoduchy dotaz na zdatnejsi sitare.

Mama tri switche A,B,C propojene do kruhu, ke switchi A je pripojen router R1, ke switchi C je pripojen router R2.

Udelam dve vlan vlan proti sobe , napr. vlan10, vlan20, vlany se nikde nepotkavaji, tedy neni kruh, na routerech si udelam vlan interface 10 a 20, kazdemu interface nastavit ruzne subnety treba

R1 - vlan10  10.10.10.1/24 , R2 - vlan10 10.10.10.2/24

R1 - vlan20  10.10.20.1/24 , R2 - vlan20 10.10.20.2/24

Takze routery k sobe znaji dve cesty, kdyz pingam z R1 na 10.10.10.2, tak to chvili jde, chvili nejde, kde je problem?

Vadi routerum, ze v arp tabulce vidi pro jednu MAC dva zaznamy IP, tedy oni se nauci MAC pres vlan10 i vlan20 a proto to nemuze fungovat?

Rad bych pouzival oba dva smery, napr. pres vlan10 routoval nejake rozsahy a pres vlan20 jine, aby se tedy provoz rozlozil, je to mozne?

Odpovědi

[FF]

Hm switche do kruhu, je tam zaple Spanning-Tree, je spravne zapla podpora VLAN, routry jsou pripojeny pres trunk? nebo pres 2 interface ke switchi pro ruzne vlan? Co je to za routry Cisco, Linux?

[Jirka]

Na switchi je zapnuty spanning tree, konkretne spanning tree per vlan, zda se to funguje v poradku, vidim pro jednotlive vlany porty ve stavu forwarding jine jako blocking (dle path cost, root bridge je nastaven na switchi A, dle priority), pokud odpojit forwardujici port, tak vidim, ze blokovany port se povoli a provoz funguje dal.

Porty na switchi jsou jako trunk = na boxech je vlan interface = pripojene jednim portem , jedna se Mikrotik boxy (5-kova rada routeros).

V arpe routeru vidim naucene MAC adresy protejsku pres oba vlan interface. (tedy napr. pro router A vidim 10.10.10.2 - MAC adres - vlan 10, 10.10.20.2 - MAC adres -vlan20 ).

Mel jsem za to, ze pokud to "zakruhoji" na L3, tak to routerum nebude delat problem, jsem z toho zmateny.

[Jirka]

Novy poznatek.

Mikrotik umi pinga na L2 (arp-ping) a zde k timeout vubec nedochazi, takze problem musi byt zrejme na vrst L3 a jeste jsem dosel k zaveru, problem se projevuje jen v jednom smeru, tedy pokud pingam z routeru R1 na R2 tak se objevuji timeout, obracene z R2 na R1 nikoliv, divne.

Kontroloval jsem na switchich MAC tabulky, jestli zde nedochazi k nejakym vypadkum naucenych adres pro vlan 10 a 20, ale nikoliv, adresy jsou tam stale a nikam nepreskakuji, zacinam mit podezreni na router R1 ze je v nejakem "pastavu".

[rubicon]

Z toho co nám tu vyprávíš vyplývá jediné - máš kruh na L1, ale ne na L2. Pokud je root bridge na SW A pro obě VLANy, potečou ti rámce pouze větví A-C (jedno z rozhraní mezi B a C bude blokováno). Plánované rozložení zátěže se nekoná.

To ovšem nevysvětluje ten timeout, i ve stávající konfiguraci totiž nevidím na L3 problém. K tvé otázce na ARP - není problém mít pro dotaz "komu patří 10.10.20.2" stejnou odpověď jako na dotaz "komu patří 10.10.10.2", a tedy v ARP tabulce udržovat dva záznamy se stejnou MAC (a to klidně ve stejné VLAN, ať víš všechno).

Propoj si R1 a R2 pouze přes jeden SW a zkoušej co to udělá teď. Jestli se to bude chovat správně, chyba není v Mikrotiku.

A také specifikuj přesněji, co myslíš tím: 'Rad bych pouzival oba dva smery, napr. pres vlan10 routoval nejake rozsahy a pres vlan20 jine, aby se tedy provoz rozlozil, je to mozne?' Máš dvě next-hop adresy, takže na základě policy based routingu můžeš pro některé sítě určit jednu z nich a pro a pro jiné tu druhou, tím pádem se provoz rozloží. Nebo budeš nastavovat dynamické směrování?