Desktopové prostředí Budgie bylo vydáno ve verzi 10.10. Dokončena byla migrace z X11 na Wayland. Budgie 10 vstupuje do režimu údržby. Vývoj se přesouvá k Budgie 11. Dlouho se řešilo, v čem bude nové Budgie napsáno. Budgie 10 je postaveno nad GTK 3. Přemýšlelo se také nad přepsáním z GTK do EFL. Budgie 11 bude nakonec postaveno nad Qt 6.
OpenChaos.dev je 'samovolně se vyvíjející open source projekt' s nedefinovaným cílem. Každý týden mohou lidé hlasovat o návrzích (pull requestech), přičemž vítězný návrh se integruje do kódu projektu (repozitář na GitHubu). Hlasováním je možné změnit téměř vše, včetně tohoto pravidla. Hlasování končí vždy v neděli v 9:00 UTC.
Byl vydán Debian 13.3, tj. třetí opravná verze Debianu 13 s kódovým názvem Trixie a Debian 12.13, tj. třináctá opravná verze Debianu 12 s kódovým názvem Bookworm. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 13 a Debianu 12 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.
Na stránkách Evropské komise, na portálu Podělte se o svůj názor, se lze do 3. února podělit o názor k iniciativě Evropské otevřené digitální ekosystémy řešící přístup EU k otevřenému softwaru.
Společnost Kagi stojící za stejnojmenným placeným vyhledávačem vydala (𝕏) alfa verzi linuxové verze (flatpak) svého proprietárního webového prohlížeče Orion.
Firma Bose se po tlaku uživatelů rozhodla, že otevře API svých chytrých reproduktorů SoundTouch, což umožní pokračovat v jejich používání i po plánovaném ukončení podpory v letošním roce. Pro ovládání také bude stále možné využívat oficiální aplikaci, ale už pouze lokálně bez cloudových služeb. Dokumentace API dostupná zde (soubor PDF).
Jiří Eischmann se v příspěvku na svém blogu rozepsal o open source AdGuard Home jako domácí ochraně nejen před reklamou. Adguard Home není plnohodnotným DNS resolverem, funguje jako DNS forwarder s možností filtrování. To znamená, že když přijme DNS dotaz, sám na něj neodpoví, ale přepošle ho na vybraný DNS server a odpovědi zpracovává a filtruje dle nastavených pravidel a následně posílá zpět klientům. Dá se tedy používat k blokování reklamy a škodlivých stránek a k rodičovské kontrole na úrovni DNS.
AI Claude Code od Anthropicu lépe rozumí frameworku Nette, tj. open source frameworku pro tvorbu webových aplikací v PHP. David Grudl napsal plugin Nette pro Claude Code.
Byla vydána prosincová aktualizace aneb nová verze 1.108 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.108 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Na lasvegaském veletrhu elektroniky CES byl předveden prototyp notebooku chlazeného pomocí plazmových aktuátorů (DBD). Ačkoliv se nejedná o první nápad svého druhu, nepochybně to je první ukázka praktického použití tohoto způsobu chlazení v běžné elektronice. Co činí plazmové chladící akční členy technologickou výzvou je především vysoká produkce jedovatého ozonu, tu se prý podařilo firmě YPlasma zredukovat dielektrickou
… více »Ahoj, jednoduchy dotaz na zdatnejsi sitare.
Mama tri switche A,B,C propojene do kruhu, ke switchi A je pripojen router R1, ke switchi C je pripojen router R2.
Udelam dve vlan vlan proti sobe , napr. vlan10, vlan20, vlany se nikde nepotkavaji, tedy neni kruh, na routerech si udelam vlan interface 10 a 20, kazdemu interface nastavit ruzne subnety treba
R1 - vlan10 10.10.10.1/24 , R2 - vlan10 10.10.10.2/24
R1 - vlan20 10.10.20.1/24 , R2 - vlan20 10.10.20.2/24
Takze routery k sobe znaji dve cesty, kdyz pingam z R1 na 10.10.10.2, tak to chvili jde, chvili nejde, kde je problem?
Vadi routerum, ze v arp tabulce vidi pro jednu MAC dva zaznamy IP, tedy oni se nauci MAC pres vlan10 i vlan20 a proto to nemuze fungovat?
Rad bych pouzival oba dva smery, napr. pres vlan10 routoval nejake rozsahy a pres vlan20 jine, aby se tedy provoz rozlozil, je to mozne?
Na switchi je zapnuty spanning tree, konkretne spanning tree per vlan, zda se to funguje v poradku, vidim pro jednotlive vlany porty ve stavu forwarding jine jako blocking (dle path cost, root bridge je nastaven na switchi A, dle priority), pokud odpojit forwardujici port, tak vidim, ze blokovany port se povoli a provoz funguje dal.
Porty na switchi jsou jako trunk = na boxech je vlan interface = pripojene jednim portem , jedna se Mikrotik boxy (5-kova rada routeros).
V arpe routeru vidim naucene MAC adresy protejsku pres oba vlan interface. (tedy napr. pro router A vidim 10.10.10.2 - MAC adres - vlan 10, 10.10.20.2 - MAC adres -vlan20 ).
Mel jsem za to, ze pokud to "zakruhoji" na L3, tak to routerum nebude delat problem, jsem z toho zmateny.
Novy poznatek.
Mikrotik umi pinga na L2 (arp-ping) a zde k timeout vubec nedochazi, takze problem musi byt zrejme na vrst L3 a jeste jsem dosel k zaveru, problem se projevuje jen v jednom smeru, tedy pokud pingam z routeru R1 na R2 tak se objevuji timeout, obracene z R2 na R1 nikoliv, divne.
Kontroloval jsem na switchich MAC tabulky, jestli zde nedochazi k nejakym vypadkum naucenych adres pro vlan 10 a 20, ale nikoliv, adresy jsou tam stale a nikam nepreskakuji, zacinam mit podezreni na router R1 ze je v nejakem "pastavu".
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz