Vyšlo Pharo 12.0, programovací jazyk a vývojové prostředí s řadou pokročilých vlastností. Krom tradiční nadílky oprav přináší nový systém správy ladících bodů, nový způsob definice tříd, prostor pro objekty, které nemusí procházet GC a mnoho dalšího.
Microsoft zveřejnil na GitHubu zdrojové kódy MS-DOSu 4.0 pod licencí MIT. Ve stejném repozitáři se nacházejí i před lety zveřejněné zdrojové k kódy MS-DOSu 1.25 a 2.0.
Canonical vydal (email, blog, YouTube) Ubuntu 24.04 LTS Noble Numbat. Přehled novinek v poznámkách k vydání a také příspěvcích na blogu: novinky v desktopu a novinky v bezpečnosti. Vydány byly také oficiální deriváty Edubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu Cinnamon, Ubuntu Kylin, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio, Ubuntu Unity a Xubuntu. Jedná se o 10. LTS verzi.
Na YouTube je k dispozici videozáznam z včerejšího Czech Open Source Policy Forum 2024.
Fossil (Wikipedie) byl vydán ve verzi 2.24. Jedná se o distribuovaný systém správy verzí propojený se správou chyb, wiki stránek a blogů s integrovaným webovým rozhraním. Vše běží z jednoho jediného spustitelného souboru a uloženo je v SQLite databázi.
Byla vydána nová stabilní verze 6.7 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 124. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu. Vypíchnout lze Spořič paměti (Memory Saver) automaticky hibernující karty, které nebyly nějakou dobu používány nebo vylepšené Odběry (Feed Reader).
OpenJS Foundation, oficiální projekt konsorcia Linux Foundation, oznámila vydání verze 22 otevřeného multiplatformního prostředí pro vývoj a běh síťových aplikací napsaných v JavaScriptu Node.js (Wikipedie). V říjnu se verze 22 stane novou aktivní LTS verzí. Podpora je plánována do dubna 2027.
Byla vydána verze 8.2 open source virtualizační platformy Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment, Wikipedie) založené na Debianu. Přehled novinek v poznámkách k vydání a v informačním videu. Zdůrazněn je průvodce migrací hostů z VMware ESXi do Proxmoxu.
R (Wikipedie), programovací jazyk a prostředí určené pro statistickou analýzu dat a jejich grafické zobrazení, bylo vydáno ve verzi 4.4.0. Její kódové jméno je Puppy Cup.
IBM kupuje společnost HashiCorp (Terraform, Packer, Vault, Boundary, Consul, Nomad, Waypoint, Vagrant, …) za 6,4 miliardy dolarů, tj. 35 dolarů za akcii.
1 Mikrotik (RouterOS) jako NAT/FIREWALL/DHCP: - ether1 - WAN - ether2 - síť 100 - 10.100.0.1/24 - ether3 - síť 200 - 10.120.0.1/24 - ether4 - síť 300 - 10.130.0.1/24 - SFP - VLAN trunk do Mikrotik switchSwitch:
- port1 - síť 100 - port2 - síť 200 - port3 - síť 300 - port4 - síť 300 - port5 - síť 300 - SFP - VLAN trunk do Mikrotiku viz. výšeSwitch mám nastavený a vyzkoušený jak potřebuju. Pročítám manuály do Mikrotiku, jejich dokumentaci a tutoriály a docházím k závěru, že tento problém lze vyřešit dvěma způsoby (možná více). První způsob:
Vytvořit interface: - SFP-vlan-100 - SFP-vlan-200 - SFP-vlan-300 Vytvořit 3 bridge: - bridge-100 s interfaci: ether2, SFP-vlan100 - bridge-200 s interfaci: ether3, SFP-vlan200 - bridge-300 s interfaci: ether4, SFP-vlan300Druhý způsob:
Vytvořit bridge: - bridge1 s interfaci: ether2, ether3, ether4, SFP a nastavit VLAN: - vlan100: tagged: SFP, untagged: ether2 - vlan200: tagged: SFP, untagged: ether3 - vlan300: tagged: SFP, untagged: ether4Oboje by dle mého mělo fungovat (testovat budu zítra). Spíš mě zaráží (možná samozřejmost - se síťařinou začínám), že to lze udělat více způsoby, každý bude mít jistě pro a proti. Cíl je jasný - udělat 3 oddělené sítě, každá budou mít svůj rozsah adres, porty, DHCP server a všechny sítě budou za 1 NATem do WAN. Je nějaký zásadní rozdíl (jak v bezpečnosti, tak v rychlosti) mezi výše uvedenými postupy? Díky moc za poznámky k řešení
/interface bridge port print
. Ak ukazuje "H
" pri nazve portu a v stlpci HW je hodnota "yes", tak je vsetko ako ma byt.[user@RB] > /interface bridge port print Flags: X - disabled, I - inactive, D - dynamic, H - hw-offload # INTERFACE BRIDGE HW PVID PR PATH-COST INTERNA... HORIZON 0 H eth01 br01-lan yes 1 0x 10 10 none 1 H eth02 br01-lan yes 1 0x 10 10 none 2 I H eth03 br01-lan yes 1 0x 10 10 none 3 I H eth04 br01-lan yes 1 0x 10 10 none 4 H eth05 br01-lan yes 1 0x 10 10 none 5 I H eth08 br01-lan yes 1 0x 10 10 none 6 H eth09 br01-lan yes 1 0x 10 10 none 7 H eth10 br01-lan yes 1 0x 10 10 none [user@RB] >... tiez je dobre nezabudnut, ze routing ide vzdy cez CPU a linka do CPU moze limitovat rychlost spojenia medzi roznymi subnetami.
Ještě taková drobnost, v konfiguraci /interface bridge vlan bude potřeba přidat port "cpu", aby byl provoz switchován i do Mikrotika a fungoval vlan na bridge interfacu.Můžeš to prosím upřesnit port "cpu"? Ve winboxu nevidím nic, co by tomu odpovídalo, v dokumentace se o tomto portu zmiňují, ale příklad jsem nenašel. Jestli to chápu správně: vytvořím z interfacu "my-bridge" interface "my-bridge-vlan100" s VLANem 100 a tento interface potom vložím do /interface bridge vlan ?
/interface bridge add name=bridge1 vlan-filtering=yes /interface vlan add interface=bridge1 name=bridge1-vlan100 vlan-id=100 add interface=bridge1 name=bridge1-vlan200 vlan-id=200 add interface=bridge1 name=bridge1-vlan300 vlan-id=300 /ip pool add name=vlan100 ranges=192.168.0.100-192.168.0.250 add name=vlan200 ranges=192.168.20.100-192.168.20.250 add name=vlan300 ranges=192.168.30.100-192.168.30.250 /ip dhcp-server add address-pool=vlan100 disabled=no interface=bridge1-vlan100 name=dhcp-bridge1-vlan100 add address-pool=vlan200 disabled=no interface=bridge1-vlan200 name=dhcp-bridge1-vlan200 add address-pool=vlan300 disabled=no interface=bridge1-vlan300 name=dhcp-bridge1-vlan300 /interface bridge port add bridge=bridge1 interface=ether2 pvid=100 add bridge=bridge1 interface=ether3 pvid=200 add bridge=bridge1 interface=ether4 pvid=300 add bridge=bridge1 interface=ether5 /interface bridge vlan add bridge=bridge1 tagged=ether5,bridge1 untagged=ether2 vlan-ids=100 add bridge=bridge1 tagged=ether5,bridge1 untagged=ether3 vlan-ids=200 add bridge=bridge1 tagged=ether5,bridge1 untagged=ether4 vlan-ids=300 /ip address add address=192.168.0.1/24 interface=bridge1-vlan100 network=192.168.0.0 add address=192.168.20.1/24 interface=bridge1-vlan200 network=192.168.20.0 add address=192.168.30.1/24 interface=bridge1-vlan300 network=192.168.30.0 /ip dhcp-server network add address=192.168.0.0/24 dns-server=192.168.0.1 gateway=192.168.0.1 netmask=24 add address=192.168.20.0/24 dns-server=192.168.20.1 gateway=192.168.20.1 netmask=24 add address=192.168.30.0/24 dns-server=192.168.30.1 gateway=192.168.30.1 netmask=24A při kopírování v rámci sítě VLAN100 jedu s využitím CPU 1-2% 3 oddělené sítě, v každé jedna ethernetka a trunk do switch. DNS ok, DHCP ok. Ještě nastavím Wi-Fi, aby se mi podle MAC adresy přiřazovali klienti do VLAN a hotovo. Vantomas: díky!
VLAN-y podporuju skoro vsetky MKT, ale nie vsetky maju HW podporu pre offloading, cize vsetko riesi hlavne CPU a nie CPU na switch-chip-e.4011 bohužel VLAN na switchi nepodporuje, takže jestli to chápu správně prostředky CPU oproti stávajícímu řešení neušetřím.
Tiskni Sdílej: