Výzkumníci ukazují, jak mohou otevřené tunely a IPv6 Extension Headers synchronizovat pakety do krátkých provozních špiček. V kontrolovaném experimentu naměřili přes 180násobnou koncentraci paketového toku vůči průměrné rychlosti odesílání — nikoli 180násobné zvětšení objemu dat. Článek obsahuje metodiku, limity měření i mitigace pro GRE, IPIP a další tunely.
Po velkém úspěchu prvního MobileLinux Hackdaye se vracíme do Českých Budějovic s druhým ročníkem. V pátek 30. října 2026 od 10:00 se v prostorách Jihočeské univerzity uskuteční Embedded & MobileLinux Hackday #2. Těšit se můžete na témata jako Immutable Linux na telefonech (BengalOS), U-Boot a upstream vývoj, AI optimalizace pro embedded systémy nebo otevřený hardware. Nebude chybět praktické hackování, sdílení zkušeností a možnost … více »
Dne 21. října 2026 vydal projekt Node.js bezpečnostní aktualizace opravující deset zranitelností, včetně jedné umožňující potenciální vzdálené spuštění kódu (RCE). Nejzajímavější je CVE-2026-111497, chyba dekodéru Brotli, kterou objevili výzkumníci využívající OpenAI Codex Security. Chyba je v nativním dekodéru Brotli, nikoli v samotném JavaScriptu. Speciálně vytvořený komprimovaný vstup způsobí, že dekodér zamění
… více »Francouzský výrobce kabelů Nexans upozornil na napjaté dodávky elektrických kabelů. Výstavba nové výrobní linky pro některé typy kabelů může trvat přibližně tři roky. Datacentra potřebují rozsáhlé nízkonapěťové a středněnapěťové rozvody. Poptávka roste současně s modernizací elektrických sítí. Někteří odběratelé proto uzavírají výrazně delší dodavatelské smlouvy [Reuters].
Představena byla (𝕏) virtuální platforma FLYBENCH FPV, která nováčky provede zapojením a konstrukcí dronů.
Google Chrome 156 byl prohlášen za stabilní. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 353 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Indická společnost eMudhra po bezpečnostním incidentu, tj. kompromitaci soukromých klíčů osmi mezilehlých certifikátů své certifikační autority, opouští globální byznys s SSL/TLS certifikáty.
Dle Phoronixu zveřejnila společnost Trend Micro prostřednictvím programu Zero Day Initiative (ZDI) několik hlášení bezpečnostních zranitelností přímo na veřejném mailing listu LKML, přestože některé chyby dosud nemají opravu začleněnou do hlavní větve jádra. Mezi hlášenými problémy jsou dvě zranitelnosti s hodnocením CVSS 9.0, týkající se SMB Direct a KSMBD, které mohou umožnit vzdálené spuštění kódu. Další hlášení se týkají … více »
Správce hesel KeePassXC byl vydán ve verzi 2.8.0. Přechází na Qt 6, podporuje vkládání hesel s Waylandem, rychlé odemykání pomocí Polkitu nebo možnost nastavení klávesových zkratek (seznam změn).
Databáze DuckDB (Wikipedie) byla vydána ve verzi 2.0.0 LTS. S kódovým názvem Cinnamon Teal (čírka skořicová). S vyladěným protokolem Quack.
pacman -Syuna mě vyhrkl, že chce stahovat cca 87MB dat. Po podrobnějším prohlédnutí "balíků", které chce stahovat, mi přišlo divné, že chce aktualizovat moje GCC 3.4 na verzi GCC 4.0, což je podle mě nelogické, protože si myslím, ale nejsem si na 100% jist, že GCC 4.0 je pouze pro jádra řady 2.6 Řekl jsem tedy OK, nebudu to instalovat na ostrém serveru, ale zkusím si to nejdřív na testovací mašině (... vyplatilo se to). Pacman vše stáhnul, rozbalil a nainstaloval. OK, šel jsem tedy rebootovat. Při bootu aktualizovaného systému ale končím s chybou "kernel panic" (kernel jsem ale neaktualizoval). Přesné znění je následující:
... VFS: Mounted root (reiserfs filesystem) readonly. Mounted devfs on /dev Freeing unused kernel-memory: 208k freed cannot set up thread-local storage: kernel too old for thread-local storage support Kernel panic: Attempted to kill init!Tudíž si pokládám onu otázku: Je to chyba mezi klávesnicí a židlí nebo "soudruzi z NDR" udělali někde chybu ? Přeci pacman se "chvástá" tím, jak má dokonale vyřešené závislosti, atd... Ale proč tedy nepřišel na to, že mám jádro řady 2.4 a aspoň nezařval, že je potřeba přejít na jádro 2.6 nebo prostě něco jiného ? nějaké upozornění nebo tak něco. Arch si opravdu chválím, krásně se mi s ním pracuje, je rychlý a až do včerejška jsem proti němu nemohl říct ani půl slova. Tudíž se ptám, vás, zkušených odborníků, dělám něco špatně nebo je to BUG ze strany Arch Linuxu ? PS: V okamžiku, kdy udělám upgrade na stroji, kde mám jádro 2.6 je to OK. No, třeba to u jádra 2.4 dělá něco jiného než GCC 4.0 ale nenapadá mě co.
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz