Dotaz: Arch Linux - je to BUG ?

[Petr Dvořáček]

Ahoj,
Chtěl bych se zeptat, zda-li je to BUG nebo zda-li je to chyba mezi klávesnicí a židlí.

Měl jsem nainstalovaný Arch Linux 0.7 Wombat, s kernelem 2.4.31 (z jistých důvodů potřebuju jádro řady 2.4) a včera jsem se rozhodl ho zaktualizovat.

Ještě podotknu, že tento systém používám v minimální instalaci jako router.

V okamžiku, kdy jsem zadal

pacman -Syu

na mě vyhrkl, že chce stahovat cca 87MB dat. Po podrobnějším prohlédnutí "balíků", které chce stahovat, mi přišlo divné, že chce aktualizovat moje GCC 3.4 na verzi GCC 4.0, což je podle mě nelogické, protože si myslím, ale nejsem si na 100% jist, že GCC 4.0 je pouze pro jádra řady 2.6

Řekl jsem tedy OK, nebudu to instalovat na ostrém serveru, ale zkusím si to nejdřív na testovací mašině (... vyplatilo se to).

Pacman vše stáhnul, rozbalil a nainstaloval. OK, šel jsem tedy rebootovat.

Při bootu aktualizovaného systému ale končím s chybou "kernel panic" (kernel jsem ale neaktualizoval).

Přesné znění je následující:

...
VFS: Mounted root (reiserfs filesystem) readonly.
Mounted devfs on /dev
Freeing unused kernel-memory: 208k freed
cannot set up thread-local storage: kernel too old for thread-local storage support

Kernel panic: Attempted to kill init!

Tudíž si pokládám onu otázku: Je to chyba mezi klávesnicí a židlí nebo "soudruzi z NDR" udělali někde chybu ? Přeci pacman se "chvástá" tím, jak má dokonale vyřešené závislosti, atd... Ale proč tedy nepřišel na to, že mám jádro řady 2.4 a aspoň nezařval, že je potřeba přejít na jádro 2.6 nebo prostě něco jiného ? nějaké upozornění nebo tak něco.

Arch si opravdu chválím, krásně se mi s ním pracuje, je rychlý a až do včerejška jsem proti němu nemohl říct ani půl slova.

Tudíž se ptám, vás, zkušených odborníků, dělám něco špatně nebo je to BUG ze strany Arch Linuxu ?

PS: V okamžiku, kdy udělám upgrade na stroji, kde mám jádro 2.6 je to OK. No, třeba to u jádra 2.4 dělá něco jiného než GCC 4.0 ale nenapadá mě co.

Odpovědi

[xkesh]

Jen obecne: vzdycky si hlidej, co chce pacman a odkud (napr. z testing?) stahovat, pripadne si nastav poradne pacman.conf atd.

ArchLinux se sice chvasta, ale taky se tam pise, ze je to spise pro zkusenejsi uzivatele (lepe receno pro ty, kteri maji jakztakz prehled, co se jim v systemu deje, nebo kteri se neboji se s tim sem tam poprat). Mozna to casem bude lepsi, ale zatim bych podle svych zkusenosti nedoporucil bezhlave upgrady typu pacman -Syu (zvlast ze vsech druhu repozitaru), pokud si chces uchovat stale funkcni system (zvlast mas-li nejakou "nestandardni" konfiguraci).

Takze rada: taky googluj a prochazej ArchLInux fora. Taky je fakt, ze zatim jsem takhle vsechny pripadne problemy vyresil, casto stacila jen drobnost. Nicmene pro uzivatele "Click and go" to neni...

[Petr Dvořáček]

Tak jsem to nemyslel.

Jinak repozitáře mám pouze current a extra.
Prostě ty defaultní.