abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    včera 05:00 | Nová verze

    OpenMandriva ROME, tj. průběžně aktualizovaná (rolling) edice linuxové distribuce OpenMandriva, byla vydána ve verzi 24.07. S KDE Plasma 6 a spiny LXQt (2.0.0 Qt6) a GNOME (46.3). Vydáno bylo také ROME Plasma6 Wayland ISO. Vývojáři ale nepovažují Wayland za dostatečně vyspělý, aby mohl nahradit X11 pro většinu uživatelů. Linux byl povýšen na verzi 6.10. Přeložen je Clangem.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 5
    včera 01:00 | Komunita

    Na čem aktuálně pracují vývojáři GNOME a KDE? Pravidelný přehled novinek v Týden v GNOME a Týden v KDE.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    19.7. 10:49 | IT novinky

    Světem se valí vlna BSOD počítačů s operačním systémem Windows v kombinaci s bezpečnostním agentem CrowdStrike. Částečně jsou ochromeny letiště, banky, burzy, Microsoft Cloud apod. Zatím je znám jen workaround v podobě nabootování do recovery režimu a smazání jednoho souboru.

    karkar | Komentářů: 108
    18.7. 23:44 | Komunita

    Nezisková organizace Apache Software Foundation (ASF) oznámila, že se částečně přestane dopouštět kulturní apropriace a změní své logo a brand. Minimálně z loga odstraní indiánské pírko. Nové logo a brand představí na své konferenci Community Over Code v říjnu letošního roku. Ta byla ještě nedávno známá jako ApacheCon.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 56
    18.7. 19:00 | Nová verze

    Sound Open Firmware, projekt Linux Foundation, open source audio DSP firmware a SDK, byl vydán ve verzi 2.10.0. Podrobný přehled novinek na GitHubu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    18.7. 10:33 | Komunita

    Společnost Nvidia na svém technickém blogu informuje o přechodu na open source moduly jádra pro GPU (představila je v květnu 2022). Na nejnovějších platformách Grace Hopper nebo Blackwell lze používat pouze open source moduly. Pro Turing, Ampere, Ada Lovelace nebo Hopper se doporučuje přejít na open source moduly, v oficiálním instalátoru si lze vybrat mezi proprietárním a open source modulem. Nejstarší Maxwell, Pascal nebo Volta vyžadují proprietární ovladače.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    18.7. 00:11 | Zajímavý článek

    Příspěvek na blogu společnosti Wiz se podrobně věnuje dnes již opraveným zranitelnostem v SAP AI. Útočník si mohl změnit své UID na UID firewallu, tj. 1337, a tím obejít firewall, …

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    17.7. 23:22 | IT novinky

    Vláda schválila Zprávu o stavu kybernetické bezpečnosti České republiky za rok 2023 (pdf). Dokument připravil Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) a vyplývá z něj, že v roce 2023 se v České republice meziročně zvýšil celkový počet kybernetických incidentů evidovaných NÚKIB ze 146 na 262. Policie ČR pak v roce 2023 evidovala přes 19 tisíc trestných činů v oblasti kybernetické kriminality, což činí 6% meziroční

    … více »
    Ladislav Hagara | Komentářů: 4
    17.7. 13:11 | Zajímavý článek

    Nikita Mazurov pro The Intercept popisuje, jak si zařídil anonymní účet v komunikátoru Signal, tedy aniž by použil své telefonní číslo. Využil telefonní budku. Poslední telefonní budka v Česku byla odstraněna v roce 2021.

    Fluttershy, yay! | Komentářů: 47
    17.7. 01:55 | Nová verze

    Svobodná webová platforma pro sdílení a přehrávání videí PeerTube (Wikipedie) byla vydána v nové verzi 6.2. Přehled novinek i s náhledy v oficiálním oznámení a na GitHubu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Rozcestník

    Dotaz: Logika routování + IPSEC, uvažuji správně ??

    29.11.2006 17:05 Marek | skóre: 21
    Logika routování + IPSEC, uvažuji správně ??
    Přečteno: 358×
    Mám od providera přidělenu pevnou IP adresu, bránu, masku (připojen jsem přes WiFi). Místo současného PC s XI-626 chci na straně klienta použít WiFi router/nat, konkrétně WRT-311. Původní záměr bylo využít Asus WL500gP, ale ten je málo citlivý a nedostanu se na použitelný odstup signál/šum. Jenže potřebuji služby IPSEC serveru a další možnosti, které Asus umožňuje.

    Nesmím využít režim bridge, atd. protože provider mě dává jen jedinou IP adresu a nesmím využít privátní rozsah v rámci veřejné části sítě, proto využívám složitější konstrukce.

    Takže nastavení:
    internet - - - - - router/nat - - - - - - - router/IPSEC server - - - - - - - klienti
              veřejná IP/lokální IP (A)   lokální IP (A)/lokální IP (B)         lokální IP (B)
                            192.168.0.1      192.168.0.2/10.10.0.0/24         10.10.0.x
    
    První router/nat bude pouze routovat provoz a schovávat vnitřní síť NATem (nastevní klasické, tedy adresa ethernetu z rozsahu 192.168.x.x, gateway a ostatní viz předané informace od providera. Druhý interní router s IPSEC bude mít adresu také z rozsahu 192.168.x.x, bude zároveň DHCP serverem pro klienty na vnitřní síti (10.10.0.0/24), bude poskytovat služby, které vyžaduji pro vnitřní síť. Předpokládám, že bude opět routovat provoz mezi 192.168.0.0/24 a 10.10.0.0/24. Důvod proč to řeším tak složitě je ten, že chci lokální router (192.168.0.2/10.10.0.0/24) použít také jao router pro IPSEC, tedy dotazy z vyhrazeného rozsahu směřovat do tunelu IPSEC.

    Otázka zní:
    - je uvedené řešení schůdné?
    - jak řešit net to net pomocí IPSEC s průchodem přes NAT (stačí forwarding portu 500) ??
    - napadá někoho viditelný problém v mém uvažování?

    Odpovědi

    1.12.2006 10:37 Marek | skóre: 21
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Logika routování + IPSEC, uvažuji správně ??
    Dotaz spíše k IPSEC a vlastně i k původnímu ...

    Mezi veřejnou IP a lokální sítí mám dva routery, jeden routující provoz XXX.XXX.XXX.XXX - 192.168.10.0/24 a další routující provoz mezi 192.168.10.0/24 a lokálním IP rozsahem 10.10.0.0/24.

    Původní záměr bylo NATOVAT provoz hned na prvním routeru a vlastně pomocí firewall mít možnost do 192.168.10.0/24 umístit další zařízení v roli DMZ, jenže mám problém, že NAT na vcelku zavřeném zařízení jako je WRT-311 neumožní průchod IPSEC, který v roli serveru pro NET to NET běží na druhém routeru, tedy tom 192.168.10.0/24 - 10.10.0.0/24.

    A teď k samotnému dotazu, v podstatě to chápu tak, že můžu vytvořit router pouze jeden, tedy ten vstupní a nechat ho routovat mezi veřejnou částí a vnitřním rozsahem 10.10.0.0/24 včetně rozchozeného NATu pro schování vnitřního rozsahu. Jenže toto mě způsobí problém s průchodem IPSEC, který potřebuje krom portu udp/500, dále protokoly AH a ESP (protokoly 50 a 51 na 4. vrstvě), což mě firewall nepovolí a tedy asi komunikace neprojde.

    Uvažuji potud správně??

    Doposud jsem to bral tak že první router pouze bude routovat provoz a tím snad propouštět kompletní TCP/IP provoz, takže IPSEC na druhém routeru již bude schopen obloužit cokoliv, včetně nestandardních TCP/IP protokolů, které využívá IPSEC.

    Poběží vlastně síť v tomto nastavení, když bude NAT až na druhém routeru?? Můj osobní názor, zatím nepodložený zkouškou je, že by to běžet mělo, ale netuším ...

    A jestli je toto řešení schůdné jak vlastně nastavit IPSEC (OpenSWAN) ?? Nastavení na straně serveru na druhé straně tunelu (ta strana kterou tady teď neřeším) je následující:
    config setup
            interfaces="%defaultroute "
            klipsdebug="none"
            plutodebug="crypt "
            plutoload=%search
            plutostart=%search
            uniqueids=yes
            nat_traversal=yes
    
    conn %default
            keyingtries=0
            disablearrivalcheck=no
    
    conn worktohome
            left=217.112.xxx.xxx #(IP jedna strana)
            leftnexthop=%defaultroute
            leftsubnet=10.0.0.0/255.255.255.0
            right=217.112.xxx.xxx #(IP druhá strana)
            rightsubnet=10.10.0.0/255.255.255.0
            rightnexthop=%defaultroute
            ikelifetime=1h
            keylife=8h
            dpddelay=30
            dpdtimeout=120
            dpdaction=restart
            pfs=yes
            authby=secret
            auto=start
    
    Při konstalaci, kdybych měl veřejnou IP přímo na IPSEC serveru, taky by se dal vlastně použít tentýž konfig, ale jak to bude teď, když mezi tím chodím přes další routery s neveřejnou IP. Jde to vůbec ??

    Nebo se spolehnout na služby OpenVPN, která je bezproblémová a projde vlastně kamakoliv si člověk zamane ?? Prostě jen UDP provoz na jediném portu.

    Díky za každé nasměrování vhodným směrem ...
    1.12.2006 12:51 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Logika routování + IPSEC, uvažuji správně ??
    Pokud nechcete používat obezličky typu NAT Traversal, potřebujete, aby paket na druhou gateway přišel se stejnou zdrojovou a cílovou adresou, s jakou odešel z první.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.