CrossOver, komerční produkt založený na Wine, byl vydán ve verzi 26. Přehled novinek v ChangeLogu. CrossOver 26 vychází z Wine 11.0, D3DMetal 3.0, DXMT 0.72, Wine Mono 10.4.1 a vkd3d 1.18. Do 17. února lze koupit CrossOver+ se slevou 26 %.
KiCad je nově k dispozici také jako balíček ve formátu AppImage. Stačí jej stáhnout, nastavit právo na spouštění a spustit [Mastodon, 𝕏].
Šenčenská firma Seeed Studio představila projekt levného robotického ramena reBot Arm B601, primárně coby pomůcky pro studenty a výzkumníky. Paže má 6 stupňů volnosti, dosah 650 mm a nosnost 1,5 kilogramu, podporované platformy mají být ROS1, ROS2, LeRobot, Pinocchio a Isaac Sim, krom toho bude k dispozici vlastní SDK napsané v Pythonu. Kompletní seznam součástek, videonávody a nejspíš i cena budou zveřejněny až koncem tohoto měsíce.
… více »Byla vydána nová verze 36.0, tj. první stabilní verze nové řady 36, svobodného multimediálního centra MythTV (Wikipedie). Přehled novinek a vylepšení v poznámkách k vydání.
Byl vydán LineageOS 23.2 (Mastodon). LineageOS (Wikipedie) je svobodný operační systém pro chytré telefony, tablety a set-top boxy založený na Androidu. Jedná se o nástupce CyanogenModu.
Od března budou mít uživatelé Discordu bez ověření věku pouze minimální práva vhodná pro teenagery.
Evropská komise (EK) předběžně shledala čínskou sociální síť pro sdílení krátkých videí TikTok návykovým designem v rozporu s unijním nařízením o digitálních službách (DSA). Komise, která je exekutivním orgánem Evropské unie a má rozsáhlé pravomoci, o tom informovala v tiskovém sdělení. TikTok v reakci uvedl, že EK o platformě vykreslila podle něj zcela nepravdivý obraz, a proto se bude bránit.… více »
Offpunk byl vydán ve verzi 3.0. Jedná se o webový prohlížeč běžící v terminálu a podporující také protokoly Gemini, Gopher a RSS. Přibyl nástroj xkcdpunk pro zobrazení XKCD v terminálu.
Promethee je projekt, který implementuje UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) bindingy pro JavaScript. Z bootovacího média načítá a spouští soubor 'script.js', který může používat UEFI služby. Cílem je vytvořit zavaděč, který lze přizpůsobit pomocí HTML/CSS/JS. Repozitář se zdrojovými kódy je na Codebergu.
Zpráva Justičního výboru Sněmovny reprezentantů upozorňuje na cenzurní kampaň Evropské komise, mířenou proti svobodě projevu na sociálních sítích. V dokumentu se uvádí, že se Evropská komise během posledních šesti let účastnila více než 100 uzavřených jednání, během nichž po platformách požadovala úpravy pravidel moderování obsahu, přičemž toto úsilí Komise zahrnovalo i cenzuru politických názorů a pravdivých informací. Výbor zdůrazňuje, že tento přístup Bruselu ohrožuje ústavou zaručená práva Američanů na svobodu projevu.
netstat -nl a tam uvidíte, zda na portech 53 něco naslouchá. Transfer zóny iniciuje sekundární DNS server, takže sekundární DNS server na portu tcp/53 naslouchat nemusí. Sekundární (v terminologii bindu) server se dotazuje v pravidelných intervalech primárního, zda nedošlo ke změně (to pozná podle zvyšujícího se sériového čísla u SOA. Tj. transfer domény se neprovede hned po změně. Existují způsoby, jak může primární server dát o změně sekundárním serverům vědět, ale to je rozšíření, které by se případně muselo nakonfigurovat.
Jan 26 14:58:59 localhost named[4790]: client ipsekundarnihoDNS#63694: transfer of 'mojedomena.tld/IN': AXFR started Jan 26 14:58:59 localhost named[4790]: client ipsekundarnihoDNS#63694: transfer of 'mojedomena.tld/IN': AXFR endedTrochu nechápu ta vysoká čísla portů a vzhledem k tomu, že i já i sekundární DNS je za NATem, tak se není čemu divit. Jak jsem psal, také případné problémy může působit NS záznam v mojí zóně pro sekundární server. Pokud zadám ns2.mojedomena.tld, a přidám A záznam na IP sekundárního serveru, tak asi bude problém v tom, že reverzní záznam se bude překládat na doménu toho sekundárního serveru, nikoli na mojí. Když zkusím NS záznam ns2.mojedomena.tld a přiřadím CNAME na doménu sekundárního srveru, tak je to ale myslím proti nějakému RFC, protože NS záznamy by měly mít ekvivalentní A záznam. TAk mě napadlo ještě zkusit přímo NS záznam doména sekundárního serveru, ale to BIND ignoruje, protože to nejsou data této zóny. Tak už nevím, co je správně. Co se týče informování sekundárního serveru primárním, tak mám v primárním serveru v master zóně nastaveno notify yes. Vím, že ještě existuje rndc a key, ale to zatím nepoužívám, nejdříve to musí chodit takto. Díky za radu a za čas.
Tohle ale podle mne znamená, že se transfer zóny provedl. Nějak se v tom ztrácím, v čem je vlastně problém… Obecně by měl NS záznam obsahovat doménové jméno DNS serveru, přičemž toto doménové jméno může být z libovolné domény. Takže ve vašem případě můžete pro sekundární server použít buď nějaké jeho jiné doménové jméno (pokud nějaké má), nebo mu nastavit třebaJan 26 14:58:59 localhost named[4790]: client ipsekundarnihoDNS#63694: transfer of 'mojedomena.tld/IN': AXFR started Jan 26 14:58:59 localhost named[4790]: client ipsekundarnihoDNS#63694: transfer of 'mojedomena.tld/IN': AXFR ended
ns2.mojedomena.tld, pak by ale měl být A záznam o ns2.mojedomena.tld ve vašem zónovém souboru, a navíc musí být jako tzv. glue záznam v nadřazené doméně, tj. v tld (u správců domén nejvyšší úrovně je zadávání glue záznamů běžná věc, pokud ve skutečnosti vytváříte doménu třetího nebo dalšího řádu, musíte o vytvoření glue záznamu muste požádat správce nadřízené domény).
ipsekundarnihoDNS#63694očekával bych
ipsekundarnihoDNS#53.
Nemyslím, že by v tom reverzní záznamy podřízeného serveru hrály nějakou roli. Jednak by to znamenalo, že každý podřízený server může obhospodařovat jen jednu doménu, jednak RFC snad žádné master a slave servery nerozlišuje, to je terminologie bindu.To mi právě vrtalo hlavou a asi jsem příliš důvěřoval nějakému online checkeru zón, který jsem tu někde v diskusi viděl, ten psal, že by s tím mohl být problém. Už to chápu, děkuji.
Tiskni
Sdílej: