Edvard Rejthar na blogu zaměstnanců CZ.NIC představil svou aplikaci SlideRshow (GitHub). Funguje jako prohlížeč fotek, ale i jako jejich organizér a prezentátor. Neinstaluje se, běží přímo v prohlížeči. Bez serveru. Offline.
Kermit, tj. protokol pro přenos souborů, vznikl před 45 lety. Při této příležitosti byla po 15 letech od vydání poslední stabilní verze 9.0.302 vydána nová stabilní verze 11 implementace C-Kermit. S podporou IPv6.
První verze konverzního nástroje Pandoc byla vydána před 20 lety. Jeho autor John MacFarlane při tomto výročí rekapituluje jednotlivé etapy vývoje a přidávání nových funkcí – rozšíření nejen Markdownu a podporu mnoha dalších formátů.
Srpen přinesl nejen další spalující vedro, ale také Virtuální Bastlírnu s neméně žhavými novinkami. Využijte tedy předpovědi na deštivý čtvrteční večer a od 20:00 se připojte online k tomuto neformálnímu setkání kutilů, techniků a vědců, kde se strahovskými bastlíři proberete nejzajímavější věci, na které jste narazili za poslední měsíc. Pokud jde o novinky, řeč zcela jistě přijde na systém INDX pro tiskárny Průša, který na konci
… více »Firma T-Mobile blokovala „dezinformační web“ AC24 bez toho, aniž by k tomu měla závazný pokyn orgánů veřejné moci. Píše to ve svém rozsudku Městský soud v Praze, který po čtyřech letech uzavřel kauzu blokace zmíněného webu. Operátor musí uhradit škodu ve výši 35 tisíc korun. Advokát společnosti T-Mobile se snažil i u odvolacího senátu argumentovat tím, že firma jednala v dobré víře, když na stránky omezila přístup poté, co ji k tomu vyzvalo
… více »Padla obžaloba v bitcoinové kauze. Státní zástupkyně chce pro Blažka 6,5 roku vězení, pro Titze 8 let.
Z aktuálních globálních statistik společnosti Statcounter: na desktopu má Linux celosvětově podíl 7,53 % (USA 11,92 %, Česko 4,31 %, Slovensko 4,36 %) a Firefox celosvětově podíl 6,51 % (USA 10,86 %, Česko 11,07 %, Slovensko 13,61 %).
Na GitHubu byl publikován seznam 55 kritických bezpečnostních chyb v SQLite s přiřazenými CVE čísly. JFrog Security informuje, že se jedná jenom o AI slop, části kódu na které CVE odkazují, v daných verzích vůbec neexistují. Upozorňuje také, že čísla CVE jsou přiřazována bez ověřování.
Příspěvek na blogu Google Security popisuje, jak tým Chrome Security využívá umělou inteligenci k zásadnímu zrychlení a zlepšení procesu odhalování, třídění a opravování bezpečnostních chyb v prohlížeči Chrome. Díky AI byla nalezena kritická chyba, která byla v kódu přes 13 let. Ve verzích Chrome 149 a 150 bylo opraveno více chyb než v předchozích 23 verzích dohromady.
Firmy v EU musí počínaje dnešním dnem označovat obsah vytvořený umělou inteligencí. Znamená to povinnost informovat uživatele, že člověk komunikuje s chatbotem či jiným systémem AI. Rovněž obrázky, audia či videa, které jsou vytvořené nebo zmanipulované pomocí umělé inteligence a které mohou působit jako autentické, musejí být jasně označeny jako uměle vytvořené.
zdravim,
chci se zeptat znalejsich, zda:
- existuje nastroj na odhaleni souboru, ktere maji 100% anebo castecny napr 95% duplicitni obsah?
jde mi o to, ze mam spoustu dat (asi 200GB) a chtel bych odhalit duplicitni soubory. nejedna se o 100% shodu. spis nejake vymezeni, napr +/- 20% treba s moznosti znazorneni, kde je tato shoda v souboru 100% a kde napr 80% (zacatek, stred, konec, ...)
je mi jasne, ze si na to muzu napsat nastroj, ktery by fungoval podle mych predstav - ale mozna neco existuje a vy o podobnem nastroji vite. poradite?
j3.fdupes - identifies duplicate files within given directories findimagedupes - Finds visually similar or duplicate images perforate - Utilities to save disk space simhash - generate similarity hashes to find nearly duplicate files
3403976 bytes each: ./testdir.x/v.Mr. Oizo - Monday Massacre.mp3 ./testdir.x/*xale kdyz jsem nakonec "*x" pridal znaky "xxxxxxxxxxxxxxxx", cimz jsem vynutil castecnou shodu, tak ve vypise soubory nefigurovaly - i kdyz by mely. takze se v tom chvili budu vrtat...
ale taky to resi bud 100% anebo 0% (mezitim nic). viz
soubory: .mp3 a *x
jedna se jen o hudebni soubory. takze myslenka spektralni analyzy je dobry smer.
zkusim si procist to, co mi p. Kasprzak zaslal (mj. prikladam), cituji:
a nejak se rozhodnout, jak to budu resit.Tak tohle je dost slozita problematika uz v pripade, kdy drzite dva soubory a jen chcete zjistit kde presne se prekryvaji. Neco k tomuto tematu je popsano treba tady:
http://theses.cz/id/kjlbf0
A to jak vybrat vhodne kandidaty abyste nemusel zkoumat vsechny dvojice souboru je taky kapitola sama pro sebe. V textovych souborech se to dela napriklad pomoci rozkouskovani a hledani techto kousku (clanek Sergeje Brina a dalsich "Copy detection mechanisms for digital documents" z roku 1995, napriklad).
Tiskni
Sdílej: