Svobodná historická realtimová strategie 0 A.D. (Wikipedie) byla vydána ve verzi 28 (0.28.0). Její kódový název je Boiorix. Představení novinek v poznámkách k vydání. Ke stažení také na Flathubu a Snapcraftu.
Multimediální server a user space API PipeWire (Wikipedie) poskytující PulseAudio, JACK, ALSA a GStreamer rozhraní byl vydán ve verzi 1.6.0 (Bluesky). Přehled novinek na GitLabu.
UBports, nadace a komunita kolem Ubuntu pro telefony a tablety Ubuntu Touch, vydala Ubuntu Touch 24.04-1.2 a 20.04 OTA-12.
Byla vydána (Mastodon, 𝕏) nová stabilní verze 2.0 otevřeného operačního systému pro chytré hodinky AsteroidOS (Wikipedie). Přehled novinek v oznámení o vydání a na YouTube.
WoWee je open-source klient pro MMORPG hru World of Warcraft, kompatibilní se základní verzí a rozšířeními The Burning Crusade a Wrath of the Lich King. Klient je napsaný v C++ a využívá vlastní OpenGL renderer, pro provoz vyžaduje modely, grafiku, hudbu, zvuky a další assety z originální kopie hry od Blizzardu. Zdrojový kód je na GitHubu, dostupný pod licencí MIT.
Byl představen ICT Supply Chain Security Toolbox, společný nezávazný rámec EU pro posuzování a snižování kybernetických bezpečnostních rizik v ICT dodavatelských řetězcích. Toolbox identifikuje možné rizikové scénáře ovlivňující ICT dodavatelské řetězce a na jejich podkladě nabízí koordinovaná doporučení k hodnocení a mitigaci rizik. Doporučení se dotýkají mj. podpory multi-vendor strategií a snižování závislostí na vysoce
… více »Nizozemský ministr obrany Gijs Tuinman prohlásil, že je možné stíhací letouny F-35 'jailbreaknout stejně jako iPhony', tedy upravit jejich software bez souhlasu USA nebo spolupráce s výrobcem Lockheed Martin. Tento výrok zazněl v rozhovoru na BNR Nieuwsradio, kde Tuinman naznačil, že evropské země by mohly potřebovat větší nezávislost na americké technologii. Jak by bylo jailbreak možné technicky provést pan ministr nijak nespecifikoval, nicméně je známé, že izraelské letectvo ve svých modifikovaných stíhačkách F-35 používá vlastní software.
Nové číslo časopisu Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 162 (pdf).
Sdružení CZ.NIC, správce české národní domény, zveřejnilo Domain Report za rok 2025 s klíčovými daty o vývoji domény .CZ. Na konci roku 2025 bylo v registru české národní domény celkem 1 515 860 s koncovkou .CZ. Průměrně bylo měsíčně zaregistrováno 16 222 domén, přičemž nejvíce registrací proběhlo v lednu (18 722) a nejméně pak v červnu (14 559). Podíl domén zabezpečených pomocí technologie DNSSEC se po několika letech stagnace výrazně
… více »Google představil telefon Pixel 10a. S funkci Satelitní SOS, která vás spojí se záchrannými složkami i v místech bez signálu Wi-Fi nebo mobilní sítě. Cena telefonu je od 13 290 Kč.
addr: 2002:4e6c:6cbb::1/16
Moje veřejka je 78.108.108.187, defaultní routa pro IPv6 je nastavena:
default via ::192.88.99.1 dev sit0 metric 1024
Router normálně překládá DNS adresy, i rozdává adresy počítačům v síti (přes radvd), ale ping neprochází, data netečou (ani z routeru, ani z PC v síti).
Ping (přes IPv4) na 192.88.99.1 funguje, ale přes IPv6 už ne.
ping6 ::192.88.99.1
PING ::192.88.99.1 (::192.88.99.1): 56 data bytes
^C
--- ::192.88.99.1 ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss
Stejně tak jakákoli jiná adresa:
ping6 ipv6.abclinuxu.cz
PING ipv6.abclinuxu.cz (2a03:b780:1:4:216:3eff:fe00:a37): 56 data bytes
^C
--- ipv6.abclinuxu.cz ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss
Nenapadá někoho, kde by mohl být problém?
Jak jsem psal, na serveru kde mám stejnou konfiguraci (jen jinou veřejnou IPv4, tudíž i blok IPv6) vše funguje bezvadně.
Jinak na firewallu mám protokol 41 povolen.
Díky za případné rady!
PING 2002:4e6c:6cbb::1(2002:4e6c:6cbb::1) 56 data bytes From 2a00:1238:0:ff04::1 icmp_seq=1 Destination unreachable: No route From 2a00:1238:0:ff04::1 icmp_seq=2 Destination unreachable: No route From 2a00:1238:0:ff04::1 icmp_seq=3 Destination unreachable: No route From 2a00:1238:0:ff04::1 icmp_seq=4 Destination unreachable: No route From 2a00:1238:0:ff04::1 icmp_seq=5 Destination unreachable: No route PING info.nix.cz(info.nix.cz) 56 data bytes 64 bytes from info.nix.cz: icmp_seq=1 ttl=59 time=4.17 ms 64 bytes from info.nix.cz: icmp_seq=2 ttl=59 time=5.22 ms 64 bytes from info.nix.cz: icmp_seq=3 ttl=59 time=9.49 ms
2002:51c9:387e::
Je to můj server (10 metrů od routeru, stejná linka internetu, jen jiná veřejka).
PING 2002:4e6c:6cbb::1(2002:4e6c:6cbb::1) 56 data bytes 64 bytes from 2002:4e6c:6cbb::1: icmp_seq=1 ttl=57 time=4.08 ms 64 bytes from 2002:4e6c:6cbb::1: icmp_seq=2 ttl=57 time=4.10 ms 64 bytes from 2002:4e6c:6cbb::1: icmp_seq=3 ttl=57 time=3.99 ms 64 bytes from 2002:4e6c:6cbb::1: icmp_seq=4 ttl=57 time=3.98 ms 64 bytes from 2002:4e6c:6cbb::1: icmp_seq=5 ttl=57 time=3.92 ms 64 bytes from 2002:4e6c:6cbb::1: icmp_seq=6 ttl=57 time=3.94 ms 64 bytes from 2002:4e6c:6cbb::1: icmp_seq=7 ttl=57 time=3.97 ms
Potvrzuji, že ze 6to4 je ten stroj dostupný. Takže protokol 41 mu obecně prochází. Jestli mu funguje i ping na 192.88.99.1, tak i čtyřkový anycast má správně směrovaný.
Takhle to vypadá, že jeho 6to4 bráně nefunguje nativní IPv6. Doporučuji pomocí IPv6 traceroute z jeho stroje zjistit, kam až se dostane, aby lokalizoval problém. Z rovna tak může pomocí různých looking glasses (například) vyzkoušet, jestli mu na stroj přichází dotazy z nativního IPv6, případně z který autonomních systémů mu to nefunguje.
Já mám poslední dobou zkušenost, že ze 6to4 není dostupné www.potaroo.net, kam si web APNICu chytře umístil měřící skripty, a podle všeho je to problém někde blízko serveru v Austrálii.
Takhle to vypadá, že jeho 6to4 bráně nefunguje nativní IPv6.To by zřejmě neodpovídala na IPv6 pingy, viz níže.
I brána může být jednosměrná a odpověď může jít jinou cestou.
Zkoušel jste trasovat (pomocí TTL)? Mně to funguje příkladně. Při TTL 6 dostanu odpověď z anycastové brány:
root@album:~ # ping6 -n ::192.88.99.1 -c 1 -t 6 PING ::192.88.99.1(::192.88.99.1) 56 data bytes 64 bytes from ::192.88.99.1: icmp_seq=1 ttl=63 time=24.2 ms
a na svém routeru vidím:
16:55:39.061325 IP 94.113.216.134 > 192.88.99.1: IP6 2002:5e71:d886:1:5246:5dff:fe8e:a186 > ::192.88.99.1: ICMP6, echo request, seq 1, length 64 16:55:39.073804 IP 192.88.99.1 > 94.113.216.134: IP6 ::192.88.99.1 > 2002:5e71:d886:1:5246:5dff:fe8e:a186: ICMP6, echo reply, seq 1, length 64
Když totéž zkusím s TTL o jedno nižší, tak na routeru vidím chybovou ICMPv4 zprávu od CZ.NICu:
16:57:55.405773 IP (tos 0x0, ttl 4, id 0, offset 0, flags [DF], proto IPv6 (41), length 124)
94.113.216.134 > 192.88.99.1: IP6 (hlim 4, next-header ICMPv6 (58) payload length: 64) 2002:5e71:d886:1:5246:5dff:fe8e:a186 > ::192.88.99.1: [icmp6 sum ok] ICMP6, echo request, seq 1
16:57:55.434202 IP (tos 0x0, ttl 252, id 32206, offset 0, flags [none], proto ICMP (1), length 96)
91.210.16.3 > 94.113.216.134: ICMP time exceeded in-transit, length 76
IP (tos 0x0, ttl 1, id 0, offset 0, flags [DF], proto IPv6 (41), length 124)
94.113.216.134 > 192.88.99.1: IP6 (hlim 4, next-header ICMPv6 (58) payload length: 64) 2002:5e71:d886:1:5246:5dff:fe8e:a186 > ::192.88.99.1: ICMP6, echo request, seq 1
V mém případě mám router pět hopů od brány CZ.NICu a další skok je na pracovní stanici, odkud jsem pouštěl ping.
Takto můžete zjistit, jestli se vám packety dostanou na bránu.
Ještě můžete zkusit místo anycastové brány nějakou konkrétní. Například jednu dobu jsem používal britskou 85.116.1.22. (Nevím, jestli ještě funguje.) Tak si můžete otestovat příchozí směr. (I když to jste už mohl udělat pomocí looking glass, co jsem zmiňoval dříve.)
PING 2002:4e6c:6cbb::2(2002:4e6c:6cbb::2) 56 data bytes From 2002:4e6c:6cbb::1 icmp_seq=1 Time exceeded: Hop limit From 2002:4e6c:6cbb::1 icmp_seq=2 Time exceeded: Hop limit From 2002:4e6c:6cbb::1 icmp_seq=3 Time exceeded: Hop limit From 2002:4e6c:6cbb::1 icmp_seq=4 Time exceeded: Hop limit From 2002:4e6c:6cbb::1 icmp_seq=5 Time exceeded: Hop limitPřekročený hop limit obvykle znamená cyklení.
2002:4e6c:6cbb::2 je fakt divná, tu nikde definovanou nemám.
Tiskni
Sdílej: