Vývojáři KDE na Mastodonu oznámili vydání balíku aplikací KDE Gear 26.08. Přehled novinek i s náhledy a videi v oficiálním oznámení.
Společnost PINE64 kvůli nedostatku a vysokým cenám DRAM a eMMC dočasně pozastavuje výrobu linuxových zařízení. Výroba zařízení jako PineTime, PineVoice a Pinecil pokračuje.
Společnost Stripe se dohodla na akvizici společnosti OpenRouter. Za 7,5 miliardy dolarů.
Byla vydána nová verze 1.27 programovacího jazyka Go (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání.
V pátek 28. srpna se v Praze uskuteční již osmý Mobile Linux Hackday. Jako obvykle se potkáme v pražské pobočce SUSE v Karlíně na Křižíkově, takže kromě mobilního Linuxu je to tentokrát i příležitost přijít se podívat na nově zrekonstruované kanceláře. Začínáme v 10:00, ale dorazit můžete samozřejmě kdykoliv v průběhu dne. Setkáním vás provede David Heidelberg, vývojář GPU ovladačů v Mesa 3D a jeden z hlavních lidí české komunity kolem … více »
Představen byl Raspberry Pi Compute Module 5 Programming Jig. Jedná se o zařízení umožňující připravit Compute Module 5 do plně funkčního stavu bez nutnosti použití dalších vstupně / výstupních desek. Podporuje automatizaci pomocí nástroje rpi-sb-provisioner. Podrobnosti v dokumentaci.
Hackeři ve Francii ukradli data více než půl milionu daňových poplatníků. Je to jeden z největších hackerských útoků v dějinách země. O útoku z konce června informovala až teď daňová správa. Teprve od pondělí dotčeným občanům zasílá e-maily s instrukcemi, jak postupovat dál. Hackeři se sice nedostanou k penězům dotyčných, hrozí ale věrohodné podvody. Hackeři získali třeba celá jména, údaje o rodinných příslušnících nebo také údaje o
… více »Společnost Framework představila nový Framework Laptop 12 s Intel Core Series 3, Thunderbolt 4, Wi-Fi 7, volitelnou čtečkou otisků prstů a podsvícenou klávesnicí s open-source firmwarem ZMK. Objednat lze s předinstalovanou Fedorou 44 KDE Plasma.
Byl vydán Mozilla Firefox 154.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 154 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Nové číslo časopisu Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 168 (pdf).
addr: 2002:4e6c:6cbb::1/16
Moje veřejka je 78.108.108.187, defaultní routa pro IPv6 je nastavena:
default via ::192.88.99.1 dev sit0 metric 1024
Router normálně překládá DNS adresy, i rozdává adresy počítačům v síti (přes radvd), ale ping neprochází, data netečou (ani z routeru, ani z PC v síti).
Ping (přes IPv4) na 192.88.99.1 funguje, ale přes IPv6 už ne.
ping6 ::192.88.99.1
PING ::192.88.99.1 (::192.88.99.1): 56 data bytes
^C
--- ::192.88.99.1 ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss
Stejně tak jakákoli jiná adresa:
ping6 ipv6.abclinuxu.cz
PING ipv6.abclinuxu.cz (2a03:b780:1:4:216:3eff:fe00:a37): 56 data bytes
^C
--- ipv6.abclinuxu.cz ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss
Nenapadá někoho, kde by mohl být problém?
Jak jsem psal, na serveru kde mám stejnou konfiguraci (jen jinou veřejnou IPv4, tudíž i blok IPv6) vše funguje bezvadně.
Jinak na firewallu mám protokol 41 povolen.
Díky za případné rady!
PING 2002:4e6c:6cbb::1(2002:4e6c:6cbb::1) 56 data bytes From 2a00:1238:0:ff04::1 icmp_seq=1 Destination unreachable: No route From 2a00:1238:0:ff04::1 icmp_seq=2 Destination unreachable: No route From 2a00:1238:0:ff04::1 icmp_seq=3 Destination unreachable: No route From 2a00:1238:0:ff04::1 icmp_seq=4 Destination unreachable: No route From 2a00:1238:0:ff04::1 icmp_seq=5 Destination unreachable: No route PING info.nix.cz(info.nix.cz) 56 data bytes 64 bytes from info.nix.cz: icmp_seq=1 ttl=59 time=4.17 ms 64 bytes from info.nix.cz: icmp_seq=2 ttl=59 time=5.22 ms 64 bytes from info.nix.cz: icmp_seq=3 ttl=59 time=9.49 ms
2002:51c9:387e::
Je to můj server (10 metrů od routeru, stejná linka internetu, jen jiná veřejka).
PING 2002:4e6c:6cbb::1(2002:4e6c:6cbb::1) 56 data bytes 64 bytes from 2002:4e6c:6cbb::1: icmp_seq=1 ttl=57 time=4.08 ms 64 bytes from 2002:4e6c:6cbb::1: icmp_seq=2 ttl=57 time=4.10 ms 64 bytes from 2002:4e6c:6cbb::1: icmp_seq=3 ttl=57 time=3.99 ms 64 bytes from 2002:4e6c:6cbb::1: icmp_seq=4 ttl=57 time=3.98 ms 64 bytes from 2002:4e6c:6cbb::1: icmp_seq=5 ttl=57 time=3.92 ms 64 bytes from 2002:4e6c:6cbb::1: icmp_seq=6 ttl=57 time=3.94 ms 64 bytes from 2002:4e6c:6cbb::1: icmp_seq=7 ttl=57 time=3.97 ms
Potvrzuji, že ze 6to4 je ten stroj dostupný. Takže protokol 41 mu obecně prochází. Jestli mu funguje i ping na 192.88.99.1, tak i čtyřkový anycast má správně směrovaný.
Takhle to vypadá, že jeho 6to4 bráně nefunguje nativní IPv6. Doporučuji pomocí IPv6 traceroute z jeho stroje zjistit, kam až se dostane, aby lokalizoval problém. Z rovna tak může pomocí různých looking glasses (například) vyzkoušet, jestli mu na stroj přichází dotazy z nativního IPv6, případně z který autonomních systémů mu to nefunguje.
Já mám poslední dobou zkušenost, že ze 6to4 není dostupné www.potaroo.net, kam si web APNICu chytře umístil měřící skripty, a podle všeho je to problém někde blízko serveru v Austrálii.
Takhle to vypadá, že jeho 6to4 bráně nefunguje nativní IPv6.To by zřejmě neodpovídala na IPv6 pingy, viz níže.
I brána může být jednosměrná a odpověď může jít jinou cestou.
Zkoušel jste trasovat (pomocí TTL)? Mně to funguje příkladně. Při TTL 6 dostanu odpověď z anycastové brány:
root@album:~ # ping6 -n ::192.88.99.1 -c 1 -t 6 PING ::192.88.99.1(::192.88.99.1) 56 data bytes 64 bytes from ::192.88.99.1: icmp_seq=1 ttl=63 time=24.2 ms
a na svém routeru vidím:
16:55:39.061325 IP 94.113.216.134 > 192.88.99.1: IP6 2002:5e71:d886:1:5246:5dff:fe8e:a186 > ::192.88.99.1: ICMP6, echo request, seq 1, length 64 16:55:39.073804 IP 192.88.99.1 > 94.113.216.134: IP6 ::192.88.99.1 > 2002:5e71:d886:1:5246:5dff:fe8e:a186: ICMP6, echo reply, seq 1, length 64
Když totéž zkusím s TTL o jedno nižší, tak na routeru vidím chybovou ICMPv4 zprávu od CZ.NICu:
16:57:55.405773 IP (tos 0x0, ttl 4, id 0, offset 0, flags [DF], proto IPv6 (41), length 124)
94.113.216.134 > 192.88.99.1: IP6 (hlim 4, next-header ICMPv6 (58) payload length: 64) 2002:5e71:d886:1:5246:5dff:fe8e:a186 > ::192.88.99.1: [icmp6 sum ok] ICMP6, echo request, seq 1
16:57:55.434202 IP (tos 0x0, ttl 252, id 32206, offset 0, flags [none], proto ICMP (1), length 96)
91.210.16.3 > 94.113.216.134: ICMP time exceeded in-transit, length 76
IP (tos 0x0, ttl 1, id 0, offset 0, flags [DF], proto IPv6 (41), length 124)
94.113.216.134 > 192.88.99.1: IP6 (hlim 4, next-header ICMPv6 (58) payload length: 64) 2002:5e71:d886:1:5246:5dff:fe8e:a186 > ::192.88.99.1: ICMP6, echo request, seq 1
V mém případě mám router pět hopů od brány CZ.NICu a další skok je na pracovní stanici, odkud jsem pouštěl ping.
Takto můžete zjistit, jestli se vám packety dostanou na bránu.
Ještě můžete zkusit místo anycastové brány nějakou konkrétní. Například jednu dobu jsem používal britskou 85.116.1.22. (Nevím, jestli ještě funguje.) Tak si můžete otestovat příchozí směr. (I když to jste už mohl udělat pomocí looking glass, co jsem zmiňoval dříve.)
PING 2002:4e6c:6cbb::2(2002:4e6c:6cbb::2) 56 data bytes From 2002:4e6c:6cbb::1 icmp_seq=1 Time exceeded: Hop limit From 2002:4e6c:6cbb::1 icmp_seq=2 Time exceeded: Hop limit From 2002:4e6c:6cbb::1 icmp_seq=3 Time exceeded: Hop limit From 2002:4e6c:6cbb::1 icmp_seq=4 Time exceeded: Hop limit From 2002:4e6c:6cbb::1 icmp_seq=5 Time exceeded: Hop limitPřekročený hop limit obvykle znamená cyklení.
2002:4e6c:6cbb::2 je fakt divná, tu nikde definovanou nemám.
Tiskni
Sdílej: