Richard Hughes oznámil, že po společnostech Red Hat a Framework a organizacích OSFF a Linux Foundation, službu Linux Vendor Firmware Service (LVFS) umožňující aktualizovat firmware zařízení na počítačích s Linuxem, nově sponzorují také společnosti Dell a Lenovo. Do dnešního dne bylo díky LVFS provedeno více než 145 milionů aktualizací firmwarů od více než 100 různých výrobců na milionech linuxových zařízení.
Americké technologické společnosti Microsoft, Google a xAI souhlasily, že vládě Spojených států poskytnou přístup k novým modelům umělé inteligence (AI) před jejich uvedením na trh. Oznámila to americká vláda, která tak bude moci prověřit, zda modely nepředstavují hrozbu pro národní bezpečnost. Oznámení podtrhuje rostoucí obavy Washingtonu z rizik spojených s výkonnými AI systémy. Americké úřady chtějí v rámci předběžného přístupu
… více »Společnost Valve zveřejnila (GitLab) nákresy ovladače Steam Controller a puku. Pro všechny, kdo by jej chtěli hacknout nebo modifikovat, případně pro ně navrhnout nějaké příslušenství. Pod licencí Creative Commons (CC BY-NC-SA 4.0).
PHP bylo dlouho distribuováno pod vlastní licencí – s výjimkou částí spadajících pod licenci Zend Engine. Po několikaleté práci se povedlo PHP přelicencovat na 3bodovou licenci BSD.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za duben (YouTube). Na Linuxu je vedle Qt frontendu nově k dispozici také GTK4 / libadwaita frontend.
Neziskové průmyslové konsorcium Khronos Group vydalo verzi 3.1 specifikace OpenCL (Open Computing Language). OpenCL je průmyslový standard pro paralelní programování heterogenních počítačových systémů.
Homebridge pro integraci chytrých domácích zařízení byl vydán ve verzi 2.0.0. Nově vedle protokolu HomeKit Accessory Protocol (HAP) podporuje standard chytré domácnosti Matter.
Omarchy je linuxová distribuce s dlaždicovým správcem oken Hyprland. Založena je na Arch Linuxu. Vydána byla v nové verzi 3.7.0 - The Gaming Edition. Z novinek lze vypíchnout příkaz omarchy a celou řadu herních možností.
CyberChef byl vydán v nové major verzi 11. Přehled novinek v Changelogu. CyberChef je webová aplikace pro analýzu dat a jejich kódování a dekódování, šifrování a dešifrování, kompresi a dekompresi, atd. Často je využívaná při kybernetických cvičeních a CTF (Capture the Flag).
Byla vydána nová verze 2.4.67 svobodného multiplatformního webového serveru Apache (httpd). Řešeno je mimo jiné 11 zranitelností.
Zálohoval jsem dnes Clonezillou odladěné Raspberry a zálohu uložil na externí disk. Pak jsem ten disk zapojil do pc a chtěl tu zálohu ještě zkopírovat na disk v pc, ale Windows mi řekly, že to neprovedou, protože složka obsahuje vir. Tak jsem spustil Mint a tam mi to taky nejde. Jako bych neměl práva k /media. Když to zkouším ve správci souborů a otevřu /media jako root, tak to jde, ale jinak ne. Chtěl jsem to opravit a tak jsem v terminálu spustil chmod 777 -R /media/petr kam se mi připojuji datový disk z pc a i ten externí, ale nepomohlo to. Ve správci souborů je na adresářích pro jednotlivé disky vidět nějaké ikonky, ale nevím, co znamenají. Půjde to opravit? Zkusil jsem i reboot, ale nepomohlo to.
A ještě se chci zeptat, jaká práva má správně mít adresář /media? Rekurzivně?
Řešení dotazu:
Tak /media jsem nastavil na 755. Obkoukal jsem to podle /mnt.
Jinak jsem si vzpomněl, že bratr mi říkal, že ta práva při používání Windows a Linuxu zlobí. Tak to bude asi tím. Mrknu na net.
cfdisk -l df -h find PATH_TO_MOUNT_DIR > /tmp/list.txtVsetko ako root. Ake ma mat prava /media? Odpoved:
$ ls -al /|grep media drwxr-xr-x. 2 root root 4096 feb 7 2018 media
Disk: /dev/sda
Size: 465,8 GiB, 500107862016 bytes, 976773168 sectors
Label: dos, identifier: 0x7186cd97
Zařízení Zaveditelný Start Konec Sektory Size Id Druh
>> /dev/sda1 * 2048 1126399 1124352 549M 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2 1126400 210839551 209713152 100G 7 HPFS/NTFS/exFAT
Free space 210839552 210841599 2048 1M
/dev/sda3 210841600 976773167 765931568 365,2G 7 HPFS/NTFS/exFAT
┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Partition type: HPFS/NTFS/exFAT (7) │
│ Attributes: 80 │
│ Filesystem: ntfs │
│Filesystem UUID: EA2415292414F9F1
# df -h Souborový systém Velikost Užito Volno Uži% Připojeno do udev 7,3G 0 7,3G 0% /dev tmpfs 1,5G 9,7M 1,5G 1% /run /dev/mapper/lvm-rootfs 28G 23G 3,9G 86% / tmpfs 7,4G 71M 7,3G 1% /dev/shm tmpfs 5,0M 4,0K 5,0M 1% /run/lock tmpfs 7,4G 0 7,4G 0% /sys/fs/cgroup /dev/sdc2 488M 536K 488M 1% /boot/efi cgmfs 100K 0 100K 0% /run/cgmanager/fs tmpfs 1,5G 32K 1,5G 1% /run/user/1000 /dev/sdd1 466G 17M 464G 1% /media/petr/MY_PASS /dev/sdb1 881G 356G 526G 41% /media/petr/BACKUP
# find PATH_TO_MOUNT_DIR > /tmp/list.txt find: „PATH_TO_MOUNT_DIR“: Adresář nebo soubor neexistuje
Ještě dodám, že Linux mi běží z flešky (LVM).
Když jsem zadal find /media/petr/MY_PASS > /tmp/list.txt, tak to vytvořilo texťák v tempu ve kterém byla uvedena pouze ta cesta (/media/petr/MY_PASS).
/media má standardně mít 755 a vlastníka root. Co rozhoduje jsou práva k souborům a adresářům, které chceš kopírovat. Co znamená "taky to nejde"? Obdržíš nějakou chybu? Kopírování tiše selže? Přes terminál cp něco někam to jde?
Co znamená "taky to nejde"?
To znamená, že ani Linux to nechtěl zkopírovat. Už nevím při čem/kde to bylo, ale někde mi to psalo, že nejsem vlastníkem.
Obdržíš nějakou chybu? Kopírování tiše selže? Přes terminál cp něco někam to jde?
Ve správci souborů kliknu pravým na soubor a zvolím zkopírovat. Když jej pak chci někam vložit (myš), tak volba vložit není aktivní. Ctrl+C neudělá nic - tiše selže. V terminálu to jako root zkopíruji. Když nejsem root, objeví se: "cp: nelze vytvořit obyčejný soubor '/media/petr/DISK/SOUBOR': Operace zamítnuta".
Tuším, že to bude souviset s tímhle.
sudo mkdir /media/petr/DISK/ZALOHA sudo chown petr:petr /media/petr/DISK/ZALOHAa pak ti v terminalu/spravci_souboru/kdekoliv to pujde kopirovat jako uzivatel (petr) do adresare ZALOHA
sudo chown petr:petr /media/petr/DISK
Výborně! Už to funguje
Díky Díky Díky 
Když jsem včera nevěděl, jaká práva má mít /media, tak jsem dal chmod 755 -R /media. Ale na základě tvé odpovědi mi to rekurzivně přišlo špatně a tak jsem ten příkaz zadal znovu, ale nerekurzivně. Je to tak správně?
A nebude to, že jsem to prvně zadal rekurzivně teď mít nějaký špatný dopad na soubory, které byly na tom připojeném disku?
Tiskni
Sdílej: