Byla vydána verze 9.1 open source virtualizační platformy Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment, Wikipedie) založené na Debianu. Přehled novinek v poznámkách k vydání a informačním videu.
Byl aktualizován seznam 500 nejvýkonnějších superpočítačů na světě TOP500. Nejvýkonnějším superpočítačem zůstává El Capitan od HPE (Cray) s výkonem 1,809 exaFLOPS. Druhý Frontier má výkon 1,353 exaFLOPS. Třetí Aurora má výkon 1,012 exaFLOPS. Nejvýkonnější superpočítač v Evropě JUPITER Booster s výkonem 1,000 exaFLOPS je na čtvrtém místě. Nejvýkonnější český superpočítač C24 klesl na 192. místo. Karolina, GPU partition klesla na 224. místo a Karolina, CPU partition na 450. místo. Další přehledy a statistiky na stránkách projektu.
Microsoft představil Azure Cobalt 200, tj. svůj vlastní SoC (System-on-Chip) postavený na ARM a optimalizovaný pro cloud.
Co způsobilo včerejší nejhorší výpadek Cloudflare od roku 2019? Nebyl to kybernetický útok. Vše začalo změnou oprávnění v jednom z databázových systémů a pokračovalo vygenerováním problém způsobujícího konfiguračního souboru a jeho distribucí na všechny počítače Cloudflare. Podrobně v příspěvku na blogu Cloudflare.
Byla vydána (Mastodon, 𝕏) první RC verze GIMPu 3.2. Přehled novinek v oznámení o vydání. Podrobně v souboru NEWS na GitLabu.
Eugen Rochko, zakladatel Mastodonu, tj. sociální sítě, která není na prodej, oznámil, že po téměř 10 letech odstupuje z pozice CEO a převádí vlastnictví ochranné známky a dalších aktiv na neziskovou organizaci Mastodon.
Byla vydána nová major verze 5.0 svobodného 3D softwaru Blender. Přehled novinek i s náhledy a videi v obsáhlých poznámkách k vydání. Videopředstavení na YouTube.
Cloudflare, tj. společnost poskytující "cloudové služby, které zajišťují bezpečnost, výkon a spolehlivost internetových aplikací", má výpadek.
Letos se uskuteční již 11. ročník soutěže v programování Kasiopea. Tato soutěž, (primárně) pro středoškoláky, nabízí skvělou příležitost procvičit logické myšlení a dozvědět se něco nového ze světa algoritmů – a to nejen pro zkušené programátory, ale i pro úplné začátečníky. Domácí kolo proběhne online od 22. 11. do 7. 12. 2025 a skládá se z 9 zajímavých úloh různé obtížnosti. Na výběru programovacího jazyka přitom nezáleží – úlohy jsou
… více »Byla vydána nová verze 2.52.0 distribuovaného systému správy verzí Git. Přispělo 94 vývojářů, z toho 33 nových. Přehled novinek v příspěvku na blogu GitHubu a v poznámkách k vydání.
Zálohoval jsem dnes Clonezillou odladěné Raspberry a zálohu uložil na externí disk. Pak jsem ten disk zapojil do pc a chtěl tu zálohu ještě zkopírovat na disk v pc, ale Windows mi řekly, že to neprovedou, protože složka obsahuje vir. Tak jsem spustil Mint a tam mi to taky nejde. Jako bych neměl práva k /media. Když to zkouším ve správci souborů a otevřu /media jako root, tak to jde, ale jinak ne. Chtěl jsem to opravit a tak jsem v terminálu spustil chmod 777 -R /media/petr kam se mi připojuji datový disk z pc a i ten externí, ale nepomohlo to. Ve správci souborů je na adresářích pro jednotlivé disky vidět nějaké ikonky, ale nevím, co znamenají. Půjde to opravit? Zkusil jsem i reboot, ale nepomohlo to.
A ještě se chci zeptat, jaká práva má správně mít adresář /media? Rekurzivně?
Řešení dotazu:
Tak /media jsem nastavil na 755. Obkoukal jsem to podle /mnt.
Jinak jsem si vzpomněl, že bratr mi říkal, že ta práva při používání Windows a Linuxu zlobí. Tak to bude asi tím. Mrknu na net.
cfdisk -l df -h find PATH_TO_MOUNT_DIR > /tmp/list.txtVsetko ako root. Ake ma mat prava /media? Odpoved:
$ ls -al /|grep media drwxr-xr-x. 2 root root 4096 feb 7 2018 media
Disk: /dev/sda
Size: 465,8 GiB, 500107862016 bytes, 976773168 sectors
Label: dos, identifier: 0x7186cd97
Zařízení Zaveditelný Start Konec Sektory Size Id Druh
>> /dev/sda1 * 2048 1126399 1124352 549M 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2 1126400 210839551 209713152 100G 7 HPFS/NTFS/exFAT
Free space 210839552 210841599 2048 1M
/dev/sda3 210841600 976773167 765931568 365,2G 7 HPFS/NTFS/exFAT
┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Partition type: HPFS/NTFS/exFAT (7) │
│ Attributes: 80 │
│ Filesystem: ntfs │
│Filesystem UUID: EA2415292414F9F1
# df -h Souborový systém Velikost Užito Volno Uži% Připojeno do udev 7,3G 0 7,3G 0% /dev tmpfs 1,5G 9,7M 1,5G 1% /run /dev/mapper/lvm-rootfs 28G 23G 3,9G 86% / tmpfs 7,4G 71M 7,3G 1% /dev/shm tmpfs 5,0M 4,0K 5,0M 1% /run/lock tmpfs 7,4G 0 7,4G 0% /sys/fs/cgroup /dev/sdc2 488M 536K 488M 1% /boot/efi cgmfs 100K 0 100K 0% /run/cgmanager/fs tmpfs 1,5G 32K 1,5G 1% /run/user/1000 /dev/sdd1 466G 17M 464G 1% /media/petr/MY_PASS /dev/sdb1 881G 356G 526G 41% /media/petr/BACKUP
# find PATH_TO_MOUNT_DIR > /tmp/list.txt find: „PATH_TO_MOUNT_DIR“: Adresář nebo soubor neexistuje
Ještě dodám, že Linux mi běží z flešky (LVM).
Když jsem zadal find /media/petr/MY_PASS > /tmp/list.txt, tak to vytvořilo texťák v tempu ve kterém byla uvedena pouze ta cesta (/media/petr/MY_PASS).
/media má standardně mít 755 a vlastníka root. Co rozhoduje jsou práva k souborům a adresářům, které chceš kopírovat. Co znamená "taky to nejde"? Obdržíš nějakou chybu? Kopírování tiše selže? Přes terminál cp něco někam to jde?
Co znamená "taky to nejde"?
To znamená, že ani Linux to nechtěl zkopírovat. Už nevím při čem/kde to bylo, ale někde mi to psalo, že nejsem vlastníkem.
Obdržíš nějakou chybu? Kopírování tiše selže? Přes terminál cp něco někam to jde?
Ve správci souborů kliknu pravým na soubor a zvolím zkopírovat. Když jej pak chci někam vložit (myš), tak volba vložit není aktivní. Ctrl+C neudělá nic - tiše selže. V terminálu to jako root zkopíruji. Když nejsem root, objeví se: "cp: nelze vytvořit obyčejný soubor '/media/petr/DISK/SOUBOR': Operace zamítnuta".
Tuším, že to bude souviset s tímhle.
sudo mkdir /media/petr/DISK/ZALOHA sudo chown petr:petr /media/petr/DISK/ZALOHAa pak ti v terminalu/spravci_souboru/kdekoliv to pujde kopirovat jako uzivatel (petr) do adresare ZALOHA
sudo chown petr:petr /media/petr/DISK
Výborně! Už to funguje
Díky Díky Díky 
Když jsem včera nevěděl, jaká práva má mít /media, tak jsem dal chmod 755 -R /media. Ale na základě tvé odpovědi mi to rekurzivně přišlo špatně a tak jsem ten příkaz zadal znovu, ale nerekurzivně. Je to tak správně?
A nebude to, že jsem to prvně zadal rekurzivně teď mít nějaký špatný dopad na soubory, které byly na tom připojeném disku?
Tiskni
Sdílej: