Dotaz: admin: zmena dikusniho fora

[Leoš Literák]

Z duvodu mnozicich se duplicitnich dotazu jsem byl prinucen zaradit vyhledavani jako povinny krok pri pokladani diskusi do fora.

Odpovědi

[unchallenger]

Je to sice mírně kontroverzní, ale zřejmě nutné. Nicméně vzhledem k tomu, že hledání vypisuje i věci s mizivou relevancí a nijak nestránkuje, je poměrně otrava muset stahovat stránku s 350 odkazy, a něco v tom dole hledat ... obvzlášť je-li např. někdo na dial-upu. Nemohlo by vyhledávání vypsat odkazy např. s relevancí alespoň 60 % nebo dvacet prvních, podle toho, čeho bude více, a dát tam link na ,vypsat všechno`? To by mohlo být snažší na implementaci než opravdové stránkování se vším všudy a přitom by to hledání hodně zpřehlednilo.

[Leoš Literák]

Ahoj, udelat by to slo. Problem ale je, jak urcit relevanci. Ta se totiz pocita zjednodusene receno jako podil vyskytu textu vs. objem textu. Takze napriklad pokud vas zajima jedna veta v 10 KB clanku, ktera se v textu vicekrat nevyskytuje, tak bude mit relevanci 1%. Tvuj algoritmus by ji pak ignoroval. Nicmene implementace strankovani je jiz hotova, jen jsem ji nenasadil u vyhledavani. Mohl bych ... Az dodelam vsechny chystane zmeny ohledne diskusi.

[unchallenger]

Dlouhé výpisy a metoda výpočtu relevance jsou víceméně nezávislé. Ať bude metoda dobrá či mrzká, dlouhé výpisy mi budou vadit vždy. Je-li mrzká, budu holt muset na ,zobraz vše` klikat častěji. Ve svém příkladu předpokládáš, že odkaz na tu jednu větu z 10 kB článku nebude na první stránce, čímž bych si nebyl tak jist -- použiji-li ANDy (bez nich ne, to by se v algoritmu musela brát v úvahu blízkost hledaných slov v textu, jako to dělá Google a další vyhledávače). Stručně, jde o to nastavit parametry tak, aby se ve střední hodnotě přehlednými výpisy na první stránce získalo více, než se ztratí tím klinknutím navíc, když tam výsledek nebude, což si myslím, že lze ... nejspíš experimentálně. Něco jako max(count(relevance > 50-60 %), 10 až 20) mi přijde jako dobrý počáteční odhad. Ale jestli máš stránkování, tak to asi jsou plané úvahy...

[User682]

zdravim,
1) a co takhle udelat to, ze kdyz clovek odpovi vice jak X-dotazu, tak nemusi vyhledavat. vetsinou ti, co uz odpovedeli vice jak treba 30-50x, tak hledaji drive na svem vlastnim pocitaci a googlu ci jinde.
2) anebo verse 2 . napises dotaz, odesles a ono ti to napise mozne odpovedi na zaklade subjektu a pak to teprve muzes potvrdit.tlacitko je samozrejme az dole.
nic proti, ale tudy cesta prilis nevede. lidi, co tu odpovidaji, tak spise oceni, kdyz budou moci zadat dotaz hned.
spise bych udelal filtr na to, kdyz nekdo zada titulek s please help ci vse velkymi pismeny.
bye goldenfish

[Tomáš Hála]

Me se to opatreni libi a nemam s tim nejmensi problem. Stejne to vyhledavani vzdycky pred pokladanim dotazu pouzivam a nejednou se stalo, ze jsem se nakonec ptat nemusel.

[unchallenger]

No, já jsem zatím položil pět dotazů, dva byly OT: AMD, a ty tři jsem předtím samozřejmě hledal ledaskde, včetně abíčka, takže hledat je znovu by bylo zbytečné, ... ale když už něco nedokážu nikde najít a musím se zeptat, tak je to kliknutí navíc jen drobné nepohodlí.

[Leoš Literák]

samozrejme take budou. Jak velka pismena, tak zakazana slovy typu pomoc nebo vykricniky. A samozrejme kontrola platnosti HTML kodu, aby si nejaky dalsi hlupak nehral s CSS.

[unchallenger]

To je vynikající... ještě s/začátečník//g v titulku ;-)