abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    včera 19:44 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 9.10 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 16:55 | Nová verze

    Český LibreOffice tým vydává překlad příručky LibreOffice Math 24.8. Math je modul editoru vzorců v kancelářském balíku LibreOffice a poskytuje možnosti rozvržení pro zobrazení matematických, chemických, elektrických nebo vědeckých vzorců ve standardní písemné notaci. Příručka je ke stažení na stránce dokumentace.

    ZCR | Komentářů: 0
    včera 05:11 | Zajímavý článek

    Společnost Backblaze zveřejnila statistiky spolehlivosti pevných disků používaných ve svých datových centrech za rok 2024. Ke konci roku 2024 vlastnila 305 180 pevných disků. Průměrná AFR (Annualized Failure Rate), tj. pravděpodobnost, že disk během roku selže, byla 1,57 %. V roce 2023 to bylo 1,70 %. V roce 2022 to bylo 1,37 %.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 8
    včera 04:22 | Bezpečnostní upozornění

    Intel vydal 34 upozornění na bezpečnostní chyby ve svých produktech. Současně vydal verzi 20250211 mikrokódů pro své procesory řešící 5 bezpečnostních chyb.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 03:11 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 1.24 programovacího jazyka Go (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    11.2. 19:44 | Komunita

    Jiří Eischmann upozorňuje, že GNOME nemá české překladatele: "Posledních minimálně 15 let byly překlady GNOME do češtiny ve výborném stavu. U každého vydání jsem jen hlásil, že je vše přeložené, poslední roky to platilo i pro drtivou většinu dokumentace. Poslední rok se to ale začalo zadrhávat. Přispěvatelé, kteří to dlouhé roky táhli, odešli a není nikdo, kdo by to po nich převzal. Proto jsme se rozhodli jít s pravdou ven: GNOME momentálně nemá české překladatele a pokud se toho neujme někdo nový, překlady začnou postupně upadat."

    Ladislav Hagara | Komentářů: 53
    11.2. 19:22 | Nová verze

    Otevřený zvukový bezztrátový kodek FLAC (Free Lossless Audio Codec, Wikipedie) byl vydán v nové verzi 1.5.0. Hlavní novinkou je podpora vícevláknového kódování. V prosinci loňského roku byl FLAC formálně specifikován v RFC 9639.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 9
    11.2. 15:11 | IT novinky

    Evropská unie hodlá iniciovat investice do rozvoje umělé inteligence v hodnotě 200 miliard eur, v přepočtu zhruba pět bilionů korun. V projevu na summitu o umělé inteligenci v Paříži to v úterý řekla předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová. Umělá inteligence podle ní může přispět mimo jiné ke zvýšení konkurenceschopnosti.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 26
    11.2. 13:00 | Nová verze

    Desktopové prostředí KDE Plasma bylo vydáno ve verzi 6.3 (Mastodon). Přehled novinek i s videi a se snímky obrazovky v oficiálním oznámení. Podrobný přehled v seznamu změn.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 3
    11.2. 04:11 | Komunita

    Lennart Poettering se na Mastodonu rozepsal o novince v systemd, na které pracuje: systemd bude umět nabootovat z obrazu disku staženého pomocí HTTP v rámci initrd.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 19
    Rozcestník

    Dotaz: Bordel v regulárních výrazech ve Vimu

    10.6.2010 17:13 dejvik | skóre: 12 | blog: vysatost
    Bordel v regulárních výrazech ve Vimu
    Přečteno: 283×

    Ahoj, regularní výrazy(regexpy) jsou super a snažím se je využívat, když to jde (moc často to není:)). Ale trošku mě rozčílila menší nekonzistence v escapování speciálních znaků.

    Příklad:
    /[b-f]/
    /[^cs]ow/

    Doposud v pořádku. Znaky [^-] jsou speciální znaky pro regexpy. Když je budu chtít použít doslova dám před ně lomítko.

    Aa tady to začíná:
    /o\+i/

    '+' je zase znak pro regexpy se spec. významem, ale musím před něho dát lomítko. Proč?

    A hnusný mix:
    /[a-c]t*o\+i/

    Jak mám přátelé poznat, před co dát lomítko a před co ne? Má to souvislost s rozšířenými regexpy? Jestli jo, tak nejde to přepnout do konzistentního stavu a udělat z toho bordelu něco normálního? Mě nezajímá, které regexpy používám. Buď budu dávat všude lomítko nebo ne. Jestli to má nějaký vyšší význam, rád se poučím.

    Pěkný tutoriál, ze kterého vycházím: http://vim.runpaint.org/searching/creating-regular-expressions/

    Díky a přeju hezký den:)

    Odpovědi

    10.6.2010 17:32 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bordel v regulárních výrazech ve Vimu
    Jak mám přátelé poznat, před co dát lomítko a před co ne?

    Zkušeností? Používejte reg. výrazy častěji... Není to tak složité, u základních reg. výrazů se escapují závorky () {} a u sed a vim navíc ještě +. To plus je asi nejvíc matoucí... I já na něj občas zapomenu.
    \(foo\)*\(bar\)\+\(baz\)\{3\}
    vs
    (foo)*(bar)+(baz){3}
    
    Rozšířené regulární výrazy jsou co do escapování trochu hezčí, jejich používání ve vimu by asi šlo pomocí pluginu eregex.vim (nezkoušel jsem) nebo něčeho podobného.
    10.6.2010 17:35 dejvik | skóre: 12 | blog: vysatost
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bordel v regulárních výrazech ve Vimu
    díky za odpověď

    Pamatovat si () {} + není tak hrozné, ale proč mě tak trápí?
    10.6.2010 20:22 dejvik | skóre: 12 | blog: vysatost
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bordel v regulárních výrazech ve Vimu

    Teď se dívám na eregex.vim a perldo a rubydo vypadají velice dobře. Škoda jen, že tam není ukázané, jak se s tím vyhledává v textu (ne nahrazuje), abych si mohl hezky zvýraznit hledaná slova. Ale to už chci asi moc :-)

    10.6.2010 17:35 Filip Jirsák | skóre: 68 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bordel v regulárních výrazech ve Vimu
    Nedobře se na to díváte :-) V syntaxi regulárních výrazů, kterou popisujete, není „+“ znak se speciálním významem, ale naopak je to zcela obyčejné plus. Vedle toho pak existuje sekvence „\+“, která má speciální význam. A jak to máte poznat? Jednoduše se podíváte do nápovědy. Tam bude určitě napsáno, že speciální znak „[“ má nějakou funkci, a speciální sekvence „\+“ má zase jinou funkci. A všechno ostatní, co tam není vyjmenované, jsou obyčejné znaky, které se použijí tak, jak je napíšete.
    10.6.2010 17:55 dejvik | skóre: 12 | blog: vysatost
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bordel v regulárních výrazech ve Vimu
    Už se dívám do helpu. Ale stejně mi nic nevysvětlili. Prostě Používej lomítko pro tamto a šmitec.
    Teď vím, že mám dávat lomítko před ( ) { | + = a character classes, když chci speciální význam. Pořád mi přijde, že v tom je bordel.
    10.6.2010 18:07 Filip Jirsák | skóre: 68 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bordel v regulárních výrazech ve Vimu
    Není v tom bordel. Existují sekvence znaků se speciálním významem, například „[“, „\{“, „\+“. Nesmíte se na to lomítko tak upínat – prostě může být součástí některých sekvencí se speciálním významem. Takže to není „lomítko před ( ) { | + … když chci mít speciální význam“. Správně to je „sekvence \( \) \{ \| \+ … mají speciální význam“.
    10.6.2010 18:44 dejvik | skóre: 12 | blog: vysatost
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bordel v regulárních výrazech ve Vimu
    Dá se na to takhle dívat. Ale vyžaduje to si více pamatovat. Budu to muset asi skousnout.
    Petr Bravenec avatar 11.6.2010 13:12 Petr Bravenec | skóre: 43 | blog: Bravenec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bordel v regulárních výrazech ve Vimu
    Nekousat. Pamatovat.
    Petr Bravenec - Hobrasoft s.r.o.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.