Dotaz: C a nftw() pro rekurzivni prochazeni adresaru

[ext3fs]

Ahoj, resim nasledujici problem:

static int file_info(const char *fpath, const struct stat *sb,
                    int tflag, struct FTW *ftwbuf)
{   	

        if (tflag == FTW_D)
        {
                //tady bych chtel volat dalsi funkci
                //fce((struct tree *)first);
		printf("%s, D(%d), %d\n", fpath, ftwbuf->level, (long long)sb->st_size);
         }
	else if (tflag == FTW_F)
		printf("%s, F(%d), %d\n", fpath,ftwbuf->level, (long long)sb->st_size);

	return(0);
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    int flags = 0;

   //flags |= FTW_DEPTH;
   //flags |= FTW_PHYS;

    nftw(argv[1], file_info, 20, 0);
    exit(EXIT_SUCCESS);
}

Potrebuji volat z funkce file_info() dalsi funkci, ktere bych predal ukazatel na strukturu (kde budou ulozeny informace o souborech).

Jedno reseni je pouzit dlobalni promenne a nebo promene ve funkci kterou chci volat pouzit jako staticke. A nebo posledni reseni nepouzit ftw()/nftw() a napsat si to cele sam.

Poradi nekdo?

Odpovědi

[R]

Zalezi od toho, co to ma robit. Ak chces vytvarat v pamati celu stromovu strukturu, tak mam lepsiu radu: nerob to, je to pravdepodobne nespravny postup.

[ext3fs]

Potrebuji spocitat pocty souboru v dilcich slozkach a obsazenou velikost jak jednotlivych podslozek + celkovou velikost a pocet souboru. Nevim jak jinak to spocitat nez si drzet ve strukture info o celem strome.

[Messa]

Zajímavé, nftw vidím poprvé. Asi to ale nedělá nic víc, než bych sám svedl s opendir/stat...

V mé manuálové stránce je napsáno These functions are provided for compatibility with legacy code. New code should use the fts(3) functions.. Co ty na to?

Funkce, kterým se předává nějaký callback, který pak ony volají, obvykle umožňují použít jeden pointer právě na nějaká vlastní data, které tomu callbacku chceme propašovat. Viz např. pthread_create. U nftw ale nic takového nevidím, přístup fts je v tomhle tedy lepší.