Výzkumníci ukazují, jak mohou otevřené tunely a IPv6 Extension Headers synchronizovat pakety do krátkých provozních špiček. V kontrolovaném experimentu naměřili přes 180násobnou koncentraci paketového toku vůči průměrné rychlosti odesílání — nikoli 180násobné zvětšení objemu dat. Článek obsahuje metodiku, limity měření i mitigace pro GRE, IPIP a další tunely.
Po velkém úspěchu prvního MobileLinux Hackdaye se vracíme do Českých Budějovic s druhým ročníkem. V pátek 30. října 2026 od 10:00 se v prostorách Jihočeské univerzity uskuteční Embedded & MobileLinux Hackday #2. Těšit se můžete na témata jako Immutable Linux na telefonech (BengalOS), U-Boot a upstream vývoj, AI optimalizace pro embedded systémy nebo otevřený hardware. Nebude chybět praktické hackování, sdílení zkušeností a možnost … více »
Dne 21. října 2026 vydal projekt Node.js bezpečnostní aktualizace opravující deset zranitelností, včetně jedné umožňující potenciální vzdálené spuštění kódu (RCE). Nejzajímavější je CVE-2026-111497, chyba dekodéru Brotli, kterou objevili výzkumníci využívající OpenAI Codex Security. Chyba je v nativním dekodéru Brotli, nikoli v samotném JavaScriptu. Speciálně vytvořený komprimovaný vstup způsobí, že dekodér zamění
… více »Francouzský výrobce kabelů Nexans upozornil na napjaté dodávky elektrických kabelů. Výstavba nové výrobní linky pro některé typy kabelů může trvat přibližně tři roky. Datacentra potřebují rozsáhlé nízkonapěťové a středněnapěťové rozvody. Poptávka roste současně s modernizací elektrických sítí. Někteří odběratelé proto uzavírají výrazně delší dodavatelské smlouvy [Reuters].
Představena byla (𝕏) virtuální platforma FLYBENCH FPV, která nováčky provede zapojením a konstrukcí dronů.
Google Chrome 156 byl prohlášen za stabilní. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 353 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Indická společnost eMudhra po bezpečnostním incidentu, tj. kompromitaci soukromých klíčů osmi mezilehlých certifikátů své certifikační autority, opouští globální byznys s SSL/TLS certifikáty.
Dle Phoronixu zveřejnila společnost Trend Micro prostřednictvím programu Zero Day Initiative (ZDI) několik hlášení bezpečnostních zranitelností přímo na veřejném mailing listu LKML, přestože některé chyby dosud nemají opravu začleněnou do hlavní větve jádra. Mezi hlášenými problémy jsou dvě zranitelnosti s hodnocením CVSS 9.0, týkající se SMB Direct a KSMBD, které mohou umožnit vzdálené spuštění kódu. Další hlášení se týkají … více »
Správce hesel KeePassXC byl vydán ve verzi 2.8.0. Přechází na Qt 6, podporuje vkládání hesel s Waylandem, rychlé odemykání pomocí Polkitu nebo možnost nastavení klávesových zkratek (seznam změn).
Dobrý den, dnes jsem narazil na docela podivnou věc. Uživatel si stěžoval, že v Thunderbirdu (W XP) se mu odmítá otevírat odt soubor v openofficech. Zdálo by se, že tento dotaz patří jinam, ale čtěte dál..
Nedalo mi velkou práci zjistit, že problém je v mime typu, soubor měl application/x-octet, Thunderbird ho prostě odmítá identifiovat podle koncovky, no budiž...
Soubor byl zaslán pomocí webového rozhraní squirellmail našim externím pracovištěm pomocí firefoxu (W XP). Zkusil jsem si poslat pomocí tohoto rozhraní z mého PC (Mandriva) email s přílohou, a vidím, že po přiložení přílohy :) se v řádku s jejim názvem zobrazí velikost a správný mime (bla bla ..opendocument .. bla bla), a thunderbird jej po přijetí bez zaváhání otevře...
Jdu na ono externí pracoviště, a dělám totéž : po vložení souboru se ovšem squirrelmail rozhodne označit přílohu jako octet ...
teď jsem uplně mimo, protože nevím, v čem je chyba .. zkoušel jsem tento postup i na postiženém pracovišti : stejný soubor jsem uložil na disk, a přes squirrelmail (pomocí Firefoxu) přiložil ke zprávě : byl správně rozeznán jako opendocument.
V čem je problém? Značkuje soubor mimetypem už firefox při odesílání (uploadu) ??? Nezdá se mi, že by to měl na svědomí squirrelmail , potažmo PHP, ale kdoví..
Jak přinutit firefox, aby správně rozeznával soubory ??
díky za nevedení, fakt nevím, kde začít.
Milan
Ano, již webový klient přidává typ MIME. Jestli to respektuje squirrelmail, nevím. Že se Thunderbird řídí podle typu a ne jména, je dobře a správně.
Kde bere typ Firefox? Těžko říct, protože Mozilla integraci Firefoxu do Linuxu ignoruje. Opačným směrem se stále používá mailcap, i když občas prosákne shared-mime-info. Navíc to je značně nedeterministické. Podívejte se do /etc/mime*.
děkuji za info, myslel jsem si to... Ale jist jsem si nebyl.
Vtip je v tom, že pod Mandrivou to funguje, pod opensuse11 taky, pod W2003 to funguje., dokonce i pod náhodně vybranými XP, ale na te jedne stanici s XP to zlobí. To jsem zjistil během čekání na odpověď
Ještě se poradím s mozillou, snad tam budou vědět více.
Zdravím
Milan
Jestli chcete mít jistotu, tak si Firefoxu doinstalujte rozšíření „Live HTTP Headers“ a podívejte se, jaký typ Firefox posílá při inkriminovaném požadavku POST.
Nicméně není mi známo, že by Windows udržovali vlastní databázi typů MIME. Podle mě má Firefox vlastní vestavěnou. Máte stejné verzi? Zkuste to z prázdného profilu Firefoxu.
Na MIME typ souboru posílaného z prohlížeče by se nemělo moc spoléhat, mohou tam být nesmysly
Což je docela škoda. Nicméně moje ideály taky už narazily, když jsem správci wgetu poslal patch, který ukládal typ stahovaného souboru do jeho rozšířených atributů. Ten se mi vysmál, že to nikdo nepotřebuje. Když si vezmu naprosto ledový klid vývojářů desktopových prostředí, kteří kdyby se řídili doporučeními FreeDesktopu (které si samy píšou), tak by aplikace typy z atributů používaly, tak nevycházím z údivu.
Tak jsem ještě googlil, a vypadá to, že Firefox používá při urční typu souboru registry windows tedy HKCR (ClassesRoot), ale upřednostňuje ten rdf. Bohužel, teď se již k tomu nedostanu, abych ten stávkující stroj prověřil, ale v pondělí to zkusím. Navíc byl kdesi doporučen doplněk "mime edit", který je zřejmě klikátkem (tedy GUI edirorem) nad tím rdf.
V pondělí poreferuju...
Zatím díky za všechny reakce,
s pozdravem
Milan
no a je to ...
tenhle muj dotaz sem vlastně ani nepatří, ale mnozí z nás se starají také o win stroje, tak vám povím, jak to je.
V postiženém stroji jsem v registrech skutečně nenašel žádné "oasis", a tu jsem si vzpomněl, že jsem tam kdysi tu aktualizaci ooo (2.4 -> 3.0) instaloval způsobem "spustit jako .." ... nevim, nač tam ta funkce je,jsou s ní jen problémy... ale k věci ..
no, přihlásil jsem se nakonec pod svým účtem, milé ooo přeinstaloval a výsledek mě potěšil. Vše funguje, jak má, a v registrech je teď oasisů habaděj...
V mimetypes.rdf sice nějaké oasis byly, ale netýkaly se mého problému.
Všem díky za rady a nápady, a zase příště .. jak se sem vkládají smajlíci, sakryš .... :)
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz