Dotaz: iptables - nezafunguje ESTABLISHED/RELATED

[rastos]

Mám pocit, že mi nezafunguje ESTABLISHED,RELATED target v iptables na stroji, ktorý robí NAT-ujúci gateway medzi LAN a ppp pripojením na ISP. To čo vidím je to, že pakety, ktoré mali cez ESTABLISHED,RELATED na začiatku INPUT chain-u ísť na ACCEPT,

iptables -I INPUT -i ppp0 -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT

prejdú cez posledné pravidlo v INPUT chain-e ktoré všetky pakety pošle na NFLOG target.

iptables -A INPUT -j NFLOG --nflog-prefix "INPUT chain DROP"

To logovacie pravidlo zaloguje pakety, ktoré chodia ako odpoveď na spojenie iniciované odo mňa. Nerobí to však vždy. Mám pocit, že to súvisí s dĺžkou paketov.

Policy pre INPUT chain je DROP. Distro je gentoo, Jadro 2.6.36.2, iptables 1.4.10.

Ako prídem na to, či sa nejaký paket mal alebo nemal match-núť pravidlom ESTABLISHED,RELATED?

Odpovědi

[Filip Jirsák]

Význam ESTABLISHED a RELATED najdete v man iptables. Uvádět při problémech s firewallem dva vybrané příkazy pro přidání pravidel je k ničemu – je potřeba sem dát kompletní výpis pravidel iptables, jak jsou v tabulkách jádra. Taky je dobré popsat, jak vypadá spojení, které zkoumáte – protokol, odkud je spojení navázané atd.

[rastos]

je potřeba sem dát kompletní výpis pravidel iptables, jak jsou v tabulkách jádra.

Ten je pomerne dlhý a váham či to uverejňovať. Security, by obscurity . Aj tak mi ide mi skôr o princíp. Pravidlo pre ESTABLISHED je v INPUT chain-e takmer hneď na začiatku - ako vidno nižšie. Čo iné môže mať vplyv?

Taky je dobré popsat, jak vypadá spojení, které zkoumáte – protokol, odkud je spojení navázané atd.

ADSL pripojenie, kde ADSL modem je v bridge-mode. Linux robi PPP spojenie. Problém mávam pri pokuse o prenos väčšieho (rádovo niekoľko GB) súboru cez rsync/ssh z LAN na stroj vonku. Časť sa prenesie, ale potom to odvisne - dáta sa neprenášajú a v logu mi začnú pribúdať záznamy o paketoch, ktoré sa mali podľa mňa matchnúť cez ESTABLISHED ale sa nematchli. Hláška z logu konkrétne hovorí:

Jun 22 07:08:30 amctn INPUT chain DROP IN=ppp0 OUT= MAC=... SRC=62.153.129.46 DST=212.5.197.56 LEN=52 TOS=08 PREC=0x00 TTL=58 ID=50699 DF PROTO=TCP SPT=22 DPT=61056 SEQ=999827174 ACK=1561835762 WINDOW=1002 ACK URGP=0 MARK=0

SPT a DPT sedí. Čo iné sa dá sledovať? Odchytiť cez tcpdump/wireshark kompletnú komunikáciu a zistiť či sedí aj SEQ a ACK?

Ešte jednu zaujímavú vec som si všimol. Mám:

iptables -L INPUT  -xv
Chain INPUT (policy DROP 1992 packets, 510309 bytes)
    pkts      bytes target     prot opt in     out     source         destination
   46940    4683356  icmp_pk    icmp --  any    any     anywhere         anywhere
    8325        632664  ACCEPT     udp  --  ppp0   any     anywhere         anywhere            udp dpt:ntp
  877161 11691158  ACCEPT     all  --  ppp0   any     anywhere         anywhere            state RELATED,ESTABLISHED
...
   51024 17494080 NFLOG      all  --  any    any     anywhere         anywhere            nflog-prefix "INPUT chain DROP"

iptables -L FORWARD  -xv
Chain FORWARD (policy DROP 12 packets, 1032 bytes)
    pkts      bytes target     prot opt in     out     source             destination
   27495  2573807 icmp_pk    icmp --  any    any     anywhere             anywhere
...
# iptables -L icmp_pk -xvn
Chain icmp_pk (2 references)
    pkts      bytes target     prot opt in     out     source             destination
   11324   950536  ACCEPT     icmp --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           icmp type 0
   11140  3516175 ACCEPT     icmp --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           icmp type 3
       0        0              ACCEPT     icmp --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           icmp type 5
     780    44234      ACCEPT     icmp --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           icmp type 11
       0        0              ACCEPT     icmp --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           icmp type 3 code 4
   51336  2752928 NFLOG      icmp --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           icmp type 8 nflog-prefix "accepted"
   51336  2752928 ACCEPT     icmp --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           icmp type 8

icmp type 3 code 4 je "icmp fragmentation-needed". Je normálne, že tam neprišiel ani jeden paket?

[Filip Jirsák]

Problém mávam pri pokuse o prenos väčšieho (rádovo niekoľko GB) súboru cez rsync/ssh z LAN na stroj vonku.

Na to nemá INPUT vůbec žádný vliv, ten se týká jen paketů začínajících nebo končících na daném počítači. Procházející pakety procházejí řetězem FORWARD.

Pokud se ty pakety objeví v INPUT, znamená to podle mne, že se „neodNATovaly“ (tj. IP adresa cíle se měla vrátit inverzně k tomu, jak se původně změnila adresa zdroje). Hledal bych problém buď v zaplnění tabulky spojení, kterou používá NAT, nebo nějaký podivný limit na délku spojení počítaný ne od posledního paketu, ale od začátku spojení.

[rastos]

Pokud se ty pakety objeví v INPUT, znamená to podle mne, že se „neodNATovaly“

To znie logicky.

Hledal bych problém buď v zaplnění tabulky spojení, kterou používá NAT, nebo nějaký podivný limit na délku spojení počítaný ne od posledního paketu, ale od začátku spojení.

Kde také niečo hľadať?

dmesg povie

nf_conntrack version 0.5.0 (16384 buckets, 65536 max)

# cat /proc/sys/net/ipv4/netfilter/ip_conntrack_max
65536

# cat /proc/sys/net/ipv4/netfilter/ip_conntrack_count
177

To je teraz večer, ale cez deň to nebude viac ako pár sto. Je to malá sieť.

[Filip Jirsák]

Chtělo by to ověřit, že je problém skutečně v tom, že pakety skončí na routeru a jdou do INPUTu místo FORWARDu – měl byste se ujistit, že nejdou jen jiným pravidlem FORWARDu. Mohl by pomoci výpis iptables -nvL, který vám ukáže počty paketů, které danému pravidlu vyhověly.

Předpokládám, že v tabulce nat (iptables -t nat -nvL) žádná pravidla, která by operovala s počtem paketů apod. nemáte – třeba nějaké pravidlo s connbytes, connlimit, limit, quota apod.

[alkoholik]

Cevece, mam takovy pocit, ze NATovany traffic neleze do INPUTu, ale skrz FORWARD.

[vencour]

V gentoo mam balíček net-firewall/conntrack-tools, umí pěkně vypisovat sesnam spojení, to by mohlo pomoci?

Podle následujícího schématu je nejdřív odnatování a pak INPUT?

[Filip Jirsák]

Když je nastaven SNAT (typicky maškaráda), mění se zdrojová adresa odchozího paketu. To se dělá v POSTROUTING, tedy až po routování. Když na ten paket přijde odpověď, musí se inverzně změnit cílová adresa příchozí paketu (spojení se tím jakoby vrátí do stavu před NATem, proto tomu říkám „odnatování“). Změna cílové IP adresy může změnit routování, proto se to podle mne musí dělat ještě před routováním. INPUT pak musí následovat až po routování, protože se nejprve musí zjistit, že ten paket patří lokálnímu počítači. Odpovídá to i tomu odkazovanému schématu, s tím, že „odnatování“ SNATu se podle mne dělá jakoby v PREROUTING (protože ve skutečnosti je to DNAT). Ale jistotu lze získat jen ze zdrojáků jádra

[alkoholik]

Delas mu v tom pekny gulas.
;)
Pritece paket, koukne se do tabulky PREROUTING, jestli si nahodou nema zmenit cilovou adresu (DNAT). Pak si zkontroluje, jestli je cilova adresa lokalni nebo ne. Pokud ano, pokracuje do INPUTu a doruci se lokalni aplikaci. V opacnem pripade zamiri do FORWARDu, kde na nej muzes aplikovat ACCEPT/REJECT pravidla. Nakonec skonci v POSTROUTINGu, kde se muze nahradit zdrojova adresa (SNAT). A nakonec se podle routovaci tabulky odporouci pres spravny sitovy interface dal do sveta.
SNAT i DNAT pridavaji polozky do tabulky spojeni, takze pakety s odpovedi budou spravne odSNATovany i odDNATovany.

[Filip Jirsák]

Jenže o to odSNATování právě jde. Z vnitřní sítě se zahájí TCP spojení, na routeru se udělá SNAT a spojení se zapíše do tabulky spojení. Paket se odešle na server a ten odpoví, odpověď dorazí na router. Router se podívá do tabulky spojení, zjistí, že paket patří existujícímu spojení a udělá na něj DNAT. Tenhle DNAT je ale skrytý, není vidět ve výpisu pravidel iptables v PREROUTING, dělá se automaticky na základě příslušného pravidla SNAT v POSTROUTING. Pokud se z nějakého důvodu neprovede, pokračuje paket dál do routování s cílovou IP adresou routeru, takže půjde do INPUTu.