Dotaz: Debian Squeeze s KDE nerozeznava monitor 1440 x 900

[zdenek2008]

Debian Squeeze KDE mi nenabizi rozliseni meho monitoru 1440 x 900. Lze to nejak nastavit?

Sestava:
Debian squeeze KDE instalovany ze sady DVD
MB: Asus P8H61-M LE/USB3 Rev3
CPU: Pentium G840
RAM: 4GB
SSD: Corsair CSSD V60GB2
Monitor HANNS Boston max. 1440 x 900px

(graficka karta neni, pouzivam integrovanou, jen nevim jestli system momentalne pouziva integrovanou grafiku desky nebo procesoru - tedy alespon to chapu tak ze procesor ma v sobe take integrovanou GPU)

---

---

Odpovědi

[ewew]

Nemáš náhodou v okne kde nastavuješ rozlíšenie voľbu klonovanie obrazu alebo same image in all monitors .

Skús na konzole ako root dať xrandr -s požadované rozlíšenie.

[zdenek2008]

Mam jen jeden monitor a tak i system hlasi, ale zkusim ten prikaz.

[Šangala]

Rozlišení monitoru 1440×900 považuji za nejhorší možné, zvláště pokud se na tom mají hrát nějaké dětské 3D full-screen hry, každá se musí nějak explicitně nastavit…, ale to Vám asi nepomůže.
Jukl bych na výpis xrandr -q
Pak třena něco jako xrandr --output default --mode "1440x900_60.00"
A pak bych jej asi vnutil přes xorg.conf něco jako (nemusí být správné): Modeline "1440x900" 108.84 1440 1472 1880 1912 900 918 927 946 +HSync +VSync

[R]

Nie je to NAHODOU tym, ze vobec nefunguje ta grafika a ide to len cez VESA? Lebo Squeeze nema dostatocne nove jadro ani Xorg na to, aby tam chodila grafika v CPU Intel Core. Treba nainstalovat jadro a Xorg z backports.

[Šangala]

A jo ani mě nedocvaklo, že Pentium G840 je nové Sandy Bridge.
Jak se píše grafika ve Squeeze standardně poběží jen jako VESA.
Moc nový procesor(respektive grafika v něm) a moc stará distribuce .

[kyytaM]

http://backports-master.debian.org/ ;)

[Šangala]

Jak se píše grafika ve Squeeze standardně poběží jen jako VESA.

[jsmach]

http://intellinuxgraphics.org/index.html

http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=13815&lang=eng

[zdenek2008]

Toto vypada dost zajimave, prozkoumam... Jinak mezitim uz to jakz takz vyslapuje, doinstaloval jsem x-server-xorg z backportu, to ale samozrejme neznamena ze by nebylk prostor pro dalsi zlepseni. Diky za tip.

[zdenek2008]

Novejsi by snad byl "unstable", ale tam budou asi dost casto ruzne potize po aktualizacich, myslim? A nebo jinou distribuci, to je samozrejme mozne, stejne zatim pouzivam Fedoru, jen jsem chtel neco mene komercniho a s delsim zivotnim cyklem, proto Debian. Mozna je to omyl, kdovi...

[Šangala]

To je vždy na zvážení u Debian-u musíte přijmout konzervativní přístup a ve vašem případě, pokud jej chcete, můžete buď unstable/wheeze nebo vzít backport. Debian má prostě takový cyklus a na novinky není. Požadovaný „delší životní cyklus“ si vybírá svou daň.
Používám na NTB Debian Squeeze (a testuji Wheeze) a na PC Lenny, právě proto, že to můžu dlouho používat bez problému a změn, ale třeba u NTB jsem si také vybíral hardware abych neměl problémy (I když Alps touchpad mě stejně dostal ).
Wheezy asi přeskočím , protože Gnome 3 je nepoužitelné a doufám, že do další verze se dostane Mate v použitelné podobě.

[|🇵🇸]

OT: Co ty novinky pro GNOME Shell od Linux Mintu 12? Oni částečně jedou na Debianu, takže by to mohlo být i pro něj. Navíc mají i Mate.

[Šangala]

Next OT:
Zpovzdálí to sleduji, ale Linux Mint Debian je rolling na testingu, takže sleduji jen Linux Mint.
Ale jsem docela pevně rozhodnutý, že se mě to zatím netýká, jak skončí Lenny na desktopu posunu ho na Squeeze a budu mít ještě chvíli čas.
An ten zbytek (v rodině a vůbec) nasazuji výhradně Bubuntu LTS, čistě jen k vůli délce života (a 12.04 nám hezky sjednotili ze servrem), ona totiž většina lidí co na počítači pracuje „nechce změny“, bo na to není čas…
Rád si něco zkouším, ale tak ve virtuále nebo vedle, pracovní stroj chci mít stále funkční s odladěnými věcmi a efektivním desktopem, už jsem se jednou pobavil přechodem z KDE 3.5 na GNOME u OpenSuSe, protože KDE 4 byla opravdu nepoužitelné, chci se u sebe „cítit jako doma“.
Bohužel toto nasazování nedodělků nejlépe s úplně jiným přístupem tvářících se jako nová verze předchozího není evoluce, ale revoluce a po každé revoluci nastupuje zmatek a tomu se vyhýbám…

[|🇵🇸]

Letos jsem s nasraným xichtem z kancelářského PC vyhodil Lennyho s tím, že zoufale pomalé OpenOffice.org 2.4 a prehistorický, upstreamem nepodporovaný Firefox nehodlám v roce 2011 trpět. Přišlo tam aktuální Xubuntu 11.04 a od té doby v podstatě nádhera. Tolik k tomu "stabilnímu" softwaru.

[Šangala]

To je o prioritách, prostě stabilní a nejnovější se spojuje špatně. FF používám málo a u OO nemám žádný problém z rychlostí (asi HW ).
Spíš mám problém třeba ze starým Wine, protože jej bohužel někdy potřebuji, ale to řeším v Bubuntu ve virtuále ve VmWare (a verze 8 mě potěšila, velmi rychle startuje) a pak snad jen drobnost ze starším xorg (nelze nastavit track-ball na scrolování přidržení tlačítka). No a pak je tam blbost ze sychronizací X-ek a Compizu, ale to jsem vyřešil hned jak jsem vyměnil GK a začalo to zlobit, opravou zdrojáku a kompilací balíčku (s vysokým číslem aby se neupdatoval).
Lennyho mám proto, že mě nic netlačí jinak bych udělal krok k Squeeze. Zásada: „Když to funguje tak do toho nerýpej“
Ve virtuále běžně používám na některé věci ještě i OpenSuSe 10.x. A má žena má stále Bubuntu 8.04 a jediný (dva) problém co má je, že sem tam zlobí docx,xlsx a že nelze v Evolution automaticky mazat poštu ze serveru po daném intervalu - k výměně dojde i s HW po vydání Bubuntu 12.04.

[Chytrex]

No konkrétně u Lennyho sem si na Marble mouse (trackball) nastavil scroll s troškou práce.. stačilo mírně přiohnout evdev modul do xorg, remapovat dva tlačítka xmodmapem a v pohodě mi to funguje už rok a něco.

OOo mám taky v pohodě z backportů a problémů s rychlostí jsem si také nevšim.

A k důvodu proč jsem zůstal u Lennyho: KDE 3.5

[Chytrex]

K tomu modulu.. tím přiohnutím jsem myslel přiohnutí nového.. Stačilo tam změnit pár řádků v sourcech a nekompilovat manuál:) (Cčko neznám ale i tak se to dalo pochopit)

[Šangala]

Obecně nemám tyto změny rád a dělám je jen když je to nezbytné (což u toho compizu bylo pokud jsem chtěl vidět vše co se dělo na obrazovce ). To scrolování mě moc netrápí, to co jsem psal jsou spíše artefakty, které zůstaly do 100 %. (Šlo spíš o: „¡však to kurňa má jít!, ¿to su tak blbý, že to neumím nastavit?“).
PS: A mám stále distribuční OO (tedy staré jak sfiňa), většinou používám jen Calc, Writer zřídka a problémy s rychlostí nemám (to spíš v práci s M$Ofice 2010 s Excel-em).

[Chytrex]

Já taky tyhle změny nemám rád.. Ale taky to nikde nedistribuuju.. Je to jen pro mně takže to zas tak nebolí.. Hlavně že funguje to co jsem potřeboval..

[Šangala]

Myslel jsem hlavně k vůli distribučním aktualizacím, buď se nesmí daný balík aktualizovat, nebo se to musí spravit po každé aktualizaci.

[R]

aptitude hold

[Šangala]

Je jedno jak. Anebo taky zvolit druhou možnost a na tu to určitě nezafunguje.

[zdenek2008]

Zkusim backport a pak se kdyztak uvidi. Stejne to musim udelat uz kvuli podpore TRIM. Nakonec se da zkusit i jina distribuce.

[Šangala]

A na to jsem se nakonec taky vykašlal, mnohem důležitější je zarovnání .
Good Luck, dejte vědět jak to dopadne…

[zdenek2008]

Celkove system bezi, tak se tim zkusim prokousat a snad se to casem vse podda. Dam vedet. Diky vsem za rady a nazory.

[zdenek2008]

Vyreseno, alespon castecne. Po instalaci novejsiho jadra z backportu system automaticky presel na 1440x900 a rozeznava DVI (ale oznacuje ho jako HDMI). 3D globus na plose se pohybuje dost trhave, tak nevim jestli je nedostatecny hardware a ktera grafika se vubec pouziva - CPU nebo MB. Pri instalaci jadra bylo varovani ze non-free firmware instalovan nebyl. Ale po te instalaci mi pro zmenu zmizel mobilni internet takze co ted, ze...