abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 14:11 | Komunita

    Po Canonicalu a SUSE oznámil také Red Hat, že bude podporovat a distribuovat toolkit NVIDIA CUDA (Wikipedie).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 13:55 | Nová verze

    TrueNAS (Wikipedie), tj. open source storage platforma postavená na Linuxu, byl vydán ve verzi 25.10 Goldeye. Přináší NVMe over Fabric (NVMe-oF) nebo OpenZFS 2.3.4.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 13:33 | Nová verze

    Byla vydána OpenIndiana 2025.10. Unixový operační systém OpenIndiana (Wikipedie) vychází z OpenSolarisu (Wikipedie).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 13:22 | Zajímavý článek

    České základní a střední školy čelí alarmujícímu stavu kybernetické bezpečnosti. Až 89 % identifikovaných zranitelností v IT infrastruktuře vzdělávacích institucí dosahuje kritické úrovně, což znamená, že útočníci mohou vzdáleně převzít kontrolu nad klíčovými systémy. Školy navíc často provozují zastaralé technologie, i roky nechávají zařízení bez potřebných aktualizací softwaru a používají k nim pouze výchozí, všeobecně známá

    … více »
    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    dnes 05:11 | Komunita

    Během tradiční ceremonie k oslavě Dne vzniku samostatného československého státu (28. října) byl vyznamenán medailí Za zásluhy (o stát v oblasti hospodářské) vývojář 3D tiskáren Josef Průša. Letos byly uděleny pouze dvě medaile Za zásluhy o stát v oblasti hospodářské, druhou dostal informatik a manažer Ondřej Felix, který se zabývá digitalizací státní správy.

    🇹🇬 | Komentářů: 26
    dnes 04:44 | Nová verze

    Tor Browser, tj. fork webového prohlížeče Mozilla Firefox s integrovaným klientem sítě Tor přednastavený tak, aby přes tuto síť bezpečně komunikoval, byl vydán ve verzi 15.0. Postaven je na Firefoxu ESR 140.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    včera 16:44 | Nová verze

    Bylo oznámeno (cs) vydání Fedora Linuxu 43. Ve finální verzi vychází šest oficiálních edic: Fedora Workstation a Fedora KDE Plasma Desktop pro desktopové, Fedora Server pro serverové, Fedora IoT pro internet věcí, Fedora Cloud pro cloudové nasazení a Fedora CoreOS pro ty, kteří preferují neměnné systémy. Vedle nich jsou k dispozici také další atomické desktopy, spiny a laby. Podrobný přehled novinek v samostatných článcích na stránkách Fedora Magazinu: Fedora Workstation, Fedora KDE Plasma Desktop, Fedora Silverblue a Fedora Atomic Desktops.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 15:22 | IT novinky

    Elon Musk oznámil (𝕏) spuštění internetové encyklopedie Grokipedia (Wikipedia). Zatím ve verzi 0.1. Verze 1.0 prý bude 10x lepší, ale i ve verzi 0.1 je podle Elona Muska již lepší než Wikipedia.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 16
    včera 05:44 | Komunita

    PSF (Python Software Foundation) po mnoha měsících práce získala grant ve výši 1,5 milionu dolarů od americké vládní NSF (National Science Foundation) v rámci programu "Bezpečnost, ochrana a soukromí open source ekosystémů" na zvýšení bezpečnosti Pythonu a PyPI. PSF ale nesouhlasí s předloženou podmínkou grantu, že během trvání finanční podpory nebude žádným způsobem podporovat diverzitu, rovnost a inkluzi (DEI). PSF má diverzitu přímo ve svém poslání (Mission) a proto grant odmítla.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 24
    včera 04:55 | Nová verze

    Balík nástrojů Rust Coreutils / uutils coreutils, tj. nástrojů z GNU Coreutils napsaných v programovacím jazyce Rust, byl vydán ve verzi 0.3.0. Z 634 testů kompatibility Rust Coreutils s GNU Coreutils bylo úspěšných 532, tj. 83,91 %. V Ubuntu 25.10 se již používá Rust Coreutils místo GNU Coreutils, což může přinášet problémy, viz například nefunkční automatická aktualizace.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Jaké řešení používáte k vývoji / práci?
     (36%)
     (48%)
     (20%)
     (19%)
     (23%)
     (17%)
     (21%)
     (17%)
     (18%)
    Celkem 280 hlasů
     Komentářů: 14, poslední 14.10. 09:04
    Rozcestník

    Dotaz: Bezpečnosť siete pripojenej do net-u cez linux pc vs. router

    20.3.2014 10:56 Peter
    Bezpečnosť siete pripojenej do net-u cez linux pc vs. router
    Přečteno: 658×
    Dobrý deň vám prajem.

    Riešim tu s kolegom (popravde sa s ním hádam) jednu takú blbosť. Robil som nedávno také minisiete - proste pobočky kde je 1 server a cca 15-20 pc. Ten server robí všetko, čiže okrem dns (bind), mail (zimbra), http - vnutrofiremná aplikácia (apache s php + mod_security), squid, samba, openvpn robí aj nat a firewall pre tú vnútrofiremnú sieť. Vlastne topológia je absolútne jednoduchá: ISP <--> eth0 server eth1 <--> pc

    No a jadro problému je, že kolega mi tvrdí, že je oveľa bezpečnejšie použiť ako vstupnú bránu nejaký router (to je jedno - napríklad nejaký mikrotik) a server dať za neho a z toho routra forwardovať potrebné porty, operoval totižto z myšlienkov, že čo keď niekto napadne ten server.

    Ja si zasa naopak myslím, že je to úplne jedno, veď na tom serveri mám tiež firewall (samozrejme, že nepotrebné služby vypnem a potrebné služby ktoré ale nemajú čo hľadať na "nete" sa pokúšam nastaviť tak aby z netu spojenia vobec neprijímali, ale keďže dokonalé nastavenie neexistuje, tak nato tu máme firewall) a je predsa úplne jedno, keď útočník útočí na službu s bezpečnostnou dierou priamo, alebo pomocou forwardu z nejakého iného zariadenia, veď pred dierou neochráni ani stovka firewallov.

    To ani nehovorím o tom, že pri použití extra routra by sa mi v takej malej sieti práca zťažila (dhcp+dns+firewall, ...).

    Pravdu povediac jediné riziko, ktoré vidím v použití servera zároveň ako aj routra je v tom, že ak útočník získa root-a, tak môže modifikovať celú vnútrofiremnú komunikáciu. Zasa na druhej strane je to to isté aj s obyčajným routrom, len ten je asi obtiažnejšie napadnúť - aj keď aj to je relatívne. Stačí sa pozrieť koľko deravých a nepodporovaných firmwarow je na svete a takisto si myslím, že napríklad taký CentOS je doveryhodnejší ako nejaký RouterOS

    Vopred veľmi pekne ďakujem za názory všetkých odborníkov.

    Odpovědi

    Jendа avatar 20.3.2014 13:45 Jendа | skóre: 78 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnosť siete pripojenej do net-u cez linux pc vs. router
    Myslím, že jsi to velmi pěkně shrnul. Tak ať kolega přijde s nějakým attack vektorem, který v případě použití routeru nepůjde provést, ale v případě routování serverem ano.
    20.3.2014 20:51 snehulak
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnosť siete pripojenej do net-u cez linux pc vs. router
    No on ten router má smysl v případě, že ten server bude ve vlastní podsíti. Pak můžeš postavit firewall nejen mezi server a internet, ale i mezi server a vnitřní síť. Třeba pak můžeš zakázat iniciaci spojení z toho serveru dovnitř. To se hodí, když se někdo dostane na server, aby automaticky neměl přístup i ke všem počítačům ve vnitřní síti.
    21.3.2014 09:05 R
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnosť siete pripojenej do net-u cez linux pc vs. router
    Pristup na vnutorne pocitace v sieti (vacsinou Windows) je vacsinou bezvyznamny. A keby ho niekto chcel ziskat, tak sa to da jednoduchsie - instalaciou nejakeho malware.
    21.3.2014 05:46 Michal
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnosť siete pripojenej do net-u cez linux pc vs. router
    Pokud věříme IPtables tak z hlediska bezpečnosti rozdíl prakticky není. Ale je rozdíl ve spolehlivosti - Malé routerové krabičky většinou neodcházejí, a pokud už ano tak nahradit je bývá mnohem jednodušší a levnější než nahrazovat odešlý server. A když odejde server který není routerem tak uživatelé mají alespoň částečně funkční síť, můžou na net, atd. Naproti tomu když odejde server který je zároveň routerem tak ve vnitřní síti zpravidla končí všechna legrace. To bych viděl jako hlavní důvod proč neroutovat skrz server. Ale přiznávám že v mnoha případech to taky tak dělám, je to jednodušší.
    21.3.2014 09:18 R
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnosť siete pripojenej do net-u cez linux pc vs. router
    Ano, rozdiel je v spolahlivosti. Routerov (aj Mikrotik) som odidenych videl (a opravoval) dost, o spolahlivosti zdrojov k nim sa ani neda hovorit.

    Zato spravujem par serverov, ktore idu uz par rokov. Niektore su skutocne servery s redundantnym zdrojom, niektore su stare skladacky (aj viac ako 10-rocne). Zakladom je mat RAID 1 (staci linuxovy mdraid) - disky odchadzaju najviac. A v pripade skladaciek este zdroje - takze jeden nahradny zdroj, spajkovacku a kondenzatory.
    pavlix avatar 21.3.2014 09:26 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnosť siete pripojenej do net-u cez linux pc vs. router
    Pokud provozuju něco, čemu až tak nedůvěřuju, tak dobře poslouží virtualizace. Třeba v případě firemního webu nebo nějakých vyloženě veřejných služeb bych viděl důvod to nedávat přímo na router, ale aspoň do toho virtuálu.

    Co do důvěryhodnosti a security updates je CentOS proti RouterOS úplně jiná liga.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    pavlix avatar 21.3.2014 09:27 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnosť siete pripojenej do net-u cez linux pc vs. router
    Ještě jsem zapomněl dodat, že v případě firemního webu ale zároveň vidím důvod nedávat ho na stejný stroj jako vnitrofiremní služby.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.