Dotaz: Jeden nebo dva harddisky v PC - co je spolehlivější

[pavele]

Skládám teď PC a potřebuji se rozhodnout, co je spolehlivější:

Jeden malý harddisk pro systém a jeden velký pro data nebo jeden velký harddisk pro systém i data?

Nepočítám s velkým vytížením, pouze Samba server a pokud se podaří, tak Gluster. Spolehlivost řeším dvěma samostatnými PC.

Dříve Samba, Unison, Ucarp, a Rdiff-backup, nyní bych chtěl zkusit Samba CTDB, Glusterfs, a Rdiff-backup na zálohy.

Odpovědi

[nonsense]

Jestli je rozhodování o discích v této pozici, tak by ch to asi řešil tak, že bych si pořídíl dva stejně velké (a velké) disky a sestavil bych do RAID pole.

Jestli by to byl HW RAID, nebo SW RAID by pak záleželo na dalších okolnostech, příp. požadovaných vlastnostech výsledku...

bye

[pavele]

Právě si nejsem moc jistý, dva disky se mi zdají na RAID málo. Navíc si myslím, že na obyčejném PC v případě, že klekne jeden disk, vezme s sebou stejně celé PC. No a potom už nevidím rozdíl ve výměně disku ze záloh nebo obnově RAID.

[Logik]

Proč jsou dva disky na raid málo??

A proč by na RAID 1 měl jeden odešlej disk s sebou vzít celé PC?

[Jendа]

A proč by na RAID 1 měl jeden odešlej disk s sebou vzít celé PC?

Myslím, že některé prehistorické řadiče se nedokázaly vyrovnat s tím, když disk natvrdo zhebnul a zasekly se.

[R]

Daj si tam dva disky a urob linuxovy SW RAID 1. Pri instalacii Debianu sa to da priamo vytvorit z instalatora, akurat treba vediet postup (najprv vytvorit RAID particie).

[bfu]

No já nevím. Ale už mi v různých raidech 1 odešlo několik disků a vždycky mi tam nechaly ten druhý. Netvrdím, že raid1 je samospasitelný, ale zase taková tragédie to není.

[R]

A ked mas hotplug (staci vhodna skrina - dosky to uz par rokov podporuju vsetky - vid AHCI), tak sa da disk vymenit aj bez vypnutia alebo restartu. Akurat treba predtym spravne identifikovat, ktory je vadny :D

[Jendа]

Jednoznačně doporučuji linuxový MD RAID. S HW RAIDy jsou v těchto nasazeních jenom problémy - tu přikoupíš disk a zjistíš, že neumí za běhu rozšířit pole, tu zjistíš, že nepodporuje disky větší než 2 TiB, nebo ti odejde řadič a ty nemůžeš ty disky prostě přendat do libovolného jiného počítače a připojit tam, protože ten řadič má speciální formát, tu je k managování potřeba binární utilita, která si nerozumí s posledním kernelem… Všechno toto jsou příklady z praxe a to jsem zas tak moc HW RAIDů neviděl.

Právě si nejsem moc jistý, dva disky se mi zdají na RAID málo.

Normálně, budou mít identická data.

Navíc si myslím, že na obyčejném PC v případě, že klekne jeden disk, vezme s sebou stejně celé PC.

Mně to vždycky začlo hlásit chyby a vyhodilo ho to z pole a jelo se dál.

[vagojan]

Zvážil bych i výkonové parametry. Pokud na systému nepoběží databázové operace a nebudeš z toho streamovat několik video streamů, pak bych asi volil 2 stejné větší disky v RAID1. A pochopitelně používat monitoring, RAID kde si nikdo nevšimne pár dní vadného disku může být nanic. Odolnější než raid 1 ze dvou disků je raid1 z více disků

[pavele]

No to je bezva, průběh instalace: 32 bitů, odladění -> přeinstalace na 64 bitů, odladění -> přechod na RAID 1. Teď ještě zvládnout přechod na RAID 1 bez přeinstalace.

[Jendа]

On-the-fly přechod šel na staré verzi MD metadat (0.91), která má zase jiné nevýhody.

Stačí si systém odlejt jinam, vyrobit RAID a nakopírovat ho zpátky. A když už to děláš, rovnou tam udělej LVM.