Dotaz: Zmatení jednotek kapacity

[Mangoman]

Nějak nemůžu přijít na to, jak jednotlivé programy interpretují velikost úložiště. Situace:

- HDD, na etiketě 3.0 TB, Thunar v bočním panelu říká 3.0 TB, gparted říká 2,73 TiB, MidnightCommander říká 2751G. To vypadá OK.

- externí HDD, na etiketě 640 GB, Thunar říká 600,1 GB, gparted 596,17 GiB a MC 559G. To je nějaké divné, ne? 596 GiB odpovídá 640 GB, ale proč teda MC hlásí jen 559G (co to G vůbec je, GB nebo GiB?)? Kde je těch cca 40 GB?

Všechny disky jsou naformátované jako ext4.

---

---

Odpovědi

[Kit]

MC jsem nezkoumal, ale df oznamuje dostupnou kapacitu po odečtení rezervovaných bloků. Ty jsou nutné kvůli předcházení fragmentaci (default 5 %) a je možné jejich počet upravit dle potřeby.

[trubicoid]

to neni tak uplne kvuliva fragmentaci, to je rezerva pro roota

-m reserved-blocks-percentage

Set the percentage of the filesystem which may only be allocated

by privileged processes. Reserving some number of filesystem

blocks for use by privileged processes is done to avoid

filesystem fragmentation, and to allow system daemons, such as

syslogd(8), to continue to function correctly after non-

privileged processes are prevented from writing to the

filesystem. Normally, the default percentage of reserved blocks

is 5%.

spravne koukej na df, maximalne dovolime jeste tak df -h :)

[nobody]

to neni tak uplne kvuliva rezerva pro roota, to je kvuliva fragmentaci a rezerva pro system daemons

[alles32]

pro ext3/4 fs neexistuji 'oficialni' nebo efektivni nastroje pro defragmentaci - nejsou zapotrebi.

podle meho je ta 5% rezerva dost historicka zalezitost a mela vyznam u disku o velikosti desitek az stovek megabajtu. proc zbytecne zahodit 50GB u terovyho disku zejo.

[radeczek]

zdravim, na etikete je uvedena kapacita disku pred naformatovanim. nuance ve velkosti pak muze mit souvislost s ciselnou soustavou. 1MB v desitkove je 1000kb, zatimco 1MiB ve dvojkove 1024KiB. mc, df atp. dava na vyber v jaky soustave zobrazi velikost.

[nobody]

historicky je to komplikovanejsi, na etikete uvadeli nekteri vyrobci hdd info v GB, nekteri v GiB (pozdeji snad presli vsichni na GB protoze ti slusny byli v nevyhode), nektere OS zobrazovali v GB, nektere v GiB, a nektere Wokna cislo v GiB ale s popisem GB... v podstate slo vzdy o zmatek nebo cilene mateni zakaznika :)

[Jendа]

na etikete je uvedena kapacita disku pred naformatovanim

Low level format si už uživatel asi tak 20 let nedělá, ne?

[Trubicoid2]

Tak von mysli top level formát. Za domaci úkol každy udělá na stejném disku mkfs.ext2 mkfs.ext3 mkfs.ext4 mkfs.xfs mkfs.btrfs, ..., primountuje a srovná volné místo.

[nobody]

ty si spis za domaci ukol zjisti rozdil mezi "celkova velikost" o kterem se tu mluvi a "volne misto" o kterem si zacal ted ty ;)

[trubicoid]

no nwm teda, ale "df" aka "volne misto" je hned v prvnim a druhym komentari

jako na celkove velikosti samozrejme zalezi, ale "celkova uzitecna velikost" asi stejne bude df na cerstve naformatovanym disku, ne?

[nobody]

z kontextu dotazu ale df bylo pro zobrazeni velikosti a ne volneho :)
Souborový systém Velikost Užito Volno Uži% Připojeno do

kazdopadne to co bylo zmatecne a uz mu odpovedel Kit a Ty, bylo to proc MC zobrazuje mene, tedy protoze z velikosti odecita reservovane :)

[trubicoid]

no kdybysis udelal domaci ulohu, tak bys vedel, ze nejen "Volno", ale i kupodivu "Velikost" se taky lisi podle pouziteho fs:

experiment na 1G, tedy 1048576k

ext2 velikost 1032088k

ext3 velikost 999320k

ext4 velikost 999320k

xfs velikost 1038336k

btrfs velikost 1048576k

u ext navic velikost=volno+uzito+5%rezerva

u btrfs je to jeste slozitejsi

[nobody]

abys nerekl ze sem se na ukol vykaslal, skript:

#!/bin/sh

FSS="ext2 ext3 ext4 xfs btrfs vfat ntfs"
HDD="/tmp/HDD"
LOG="DomaciUkol-TestFS.log"

echo "Souborový systém 1K blocks Užito Volné Uži% Připojeno do" >$LOG

for fs in ${FSS}; do
    $(which echo) -e "\nPripravuji test ${fs}..."
    dd if=/dev/zero of=${HDD}.${fs} bs=1M count=100
    mkdir -p ${HDD}.${fs}.mnt
    if [ "x$(echo ${fs}|grep -e ext -e ntfs)" != "x" ]; then MKOPT="-F"; fi
    sudo mkfs.${fs} ${MKOPT} ${HDD}.${fs}
    sudo mount ${HDD}.${fs} ${HDD}.${fs}.mnt
    df ${HDD}.${fs}.mnt | grep "${fs}" >>$LOG
    sudo umount ${HDD}.${fs}.mnt
    rm -R ${HDD}.${fs} ${HDD}.${fs}.mnt
    unset MKOPT
done

vystup:

Souborový systém 1K blocks Užito Volné Uži% Připojeno do
/dev/loop0           99150  1550 92480   2% /tmp/HDD.ext2.mnt
/dev/loop0           95054  1567 88367   2% /tmp/HDD.ext3.mnt
/dev/loop0           95054  1550 86336   2% /tmp/HDD.ext4.mnt
/dev/loop0           97600  5280 92320   6% /tmp/HDD.xfs.mnt
/dev/loop0          102400    32 98276   1% /tmp/HDD.btrfs.mnt
/dev/loop0          102182     0 102182   0% /tmp/HDD.vfat.mnt
/dev/loop0          102396  2500 99896   3% /tmp/HDD.ntfs.mnt

a ted dalsi ukol pro tebe:
zadani: tazatel napsal: Všechny disky jsou naformátované jako ext4.
vyresit: jaky je rozdil mezi ext4 a ext4 ?

[trubicoid]

tak to chvalim, mas male bezvyznamne plus

otazka ovsem je, jaky je rozdil mezi skutecnou velikosti blokoveho zarizeni a velikosti, jakou hlasi df po naformatovani treba na ext4

u mne to je 1048576k a 999320k

u tebe 102400k a 95054k

pritom tento rozil neni tech rezervovanych 5%, ty jsou odecteny od Volne, bez toho aby se zmenily sloupecky velikost a uzito, jak se lze lehce presvedcit pouzitim tune2fs -m0