Byla vydána nová verze 18 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. S podporou Development Containers. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Cursor (Wikipedie) od společnosti Anysphere byl vydán ve verzi 2.0. Jedná se o multiplatformní proprietární editor kódů s podporou AI (vibe coding).
Google Chrome 142 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 142.0.7444.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 20 bezpečnostních chyb. Za nejvážnější z nich bylo vyplaceno 50 000 dolarů. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Pro moddery Minecraftu: Java edice Minecraftu bude bez obfuskace.
Národní identitní autorita, tedy NIA ID, MeG a eOP jsou nedostupné. Na nápravě se pracuje [𝕏].
Americký výrobce čipů Nvidia se stal první firmou na světě, jejíž tržní hodnota dosáhla pěti bilionů USD (104,5 bilionu Kč). Nvidia stojí v čele světového trhu s čipy pro umělou inteligenci (AI) a výrazně těží z prudkého růstu zájmu o tuto technologii. Nvidia již byla první firmou, která překonala hranici čtyř bilionů USD, a to letos v červenci.
Po Canonicalu a SUSE oznámil také Red Hat, že bude podporovat a distribuovat toolkit NVIDIA CUDA (Wikipedie).
TrueNAS (Wikipedie), tj. open source storage platforma postavená na Linuxu, byl vydán ve verzi 25.10 Goldeye. Přináší NVMe over Fabric (NVMe-oF) nebo OpenZFS 2.3.4.
Byla vydána OpenIndiana 2025.10. Unixový operační systém OpenIndiana (Wikipedie) vychází z OpenSolarisu (Wikipedie).
České základní a střední školy čelí alarmujícímu stavu kybernetické bezpečnosti. Až 89 % identifikovaných zranitelností v IT infrastruktuře vzdělávacích institucí dosahuje kritické úrovně, což znamená, že útočníci mohou vzdáleně převzít kontrolu nad klíčovými systémy. Školy navíc často provozují zastaralé technologie, i roky nechávají zařízení bez potřebných aktualizací softwaru a používají k nim pouze výchozí, všeobecně známá
… více »Ahoj , Kdysi dávno jsem rozjel routovanou OVP a teď se předělávala síť a nemůžu to dát znovu dohromady. Používám tunel přes TUN adaptér a režim server - klient. TUN má nastavení inet 10.0.1.1 peer 10.0.1.2/32 scope global tun0 Dále pak mám IPTABLES -A FORWARD -i tun0 -s 10.0.1.0/24 -o eth0 -j ACCEPT -A FORWARD -i eth0 -o tun+ -j ACCEPT cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward 1 Na klienta pushuji mode server tls-server dev tun port 1194 proto udp server 10.0.1.0 255.255.255.0 persist-tun persist-key ifconfig-pool-persist ips.txt push "route 10.10.40.0 255.255.255.0" route 10.0.10.0 255.255.255.0 - """" toto nevím proc už tam mám """""" #client-config-dir ccd #duplicate-cn client-to-client keepalive 10 120 ETH0 mám přes DHCP s nastavením 10.10.40.30 a GW 10.10.40.1 což je router Routovací tabulka zde bude někde asi zakopaný pes : 10.0.1.2 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 tun0 10.0.1.0 10.0.1.1 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0 10.0.1.0 10.0.1.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0 10.0.10.0 10.0.1.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0 10.10.40.0 10.10.40.30 255.255.255.0 UG 0 0 0 eth0 10.10.40.0 10.10.40.1 255.255.255.0 UG 0 0 0 eth0 10.10.40.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 169.254.0.0 * 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0 default 10.10.40.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 Situace je taková , že klient se připojí do VPN a vidí až adaptér 10.10.40.30 , ale nevidí dále do sítě Na routeru mám přidanou routu 10.0.1.0 přes 10.10.40.30 Při dnešních pokusech se mi podařilo pingnout z vnitřni sítě klientský PC ve VPN na 10.0.1.6 avšak už nevím při jakých routáchProsím o radu bude to asi jen nějaká drobná blbost. Ještě zmíním, že oproti minulé konfiguraci tu máme nově VLANy. ALe když ten jeden směr už jel, tak si myslím, že to nemá vliv, ale jsou chybně routy na VPN serveru. Děkuji Roman
Řešení dotazu:
route 10.0.10.0 255.255.255.0Doporucuji ICMP + tcpdump a projit celou cestu.
ANO VPN server je ve vnitřní síti 10.10.40.0 jehož adresa je 10.10.40.30 ještě podotknu , že je na switchi nastaven port pro VPN server jakožto untagged s PVID 40 tedy VPN server je ve VLAN ID 40 ! Nemůže nakonec být problém skutečně problém s VLAN ? routy jsem promazal. 10.0.1.2 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 tun0 10.0.1.0 10.0.1.1 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0 10.0.1.0 10.0.1.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0 10.10.40.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 169.254.0.0 * 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0 default 10.10.40.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 0.0.0.0 192.168.100.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 10.8.0.0 10.8.0.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0 10.8.0.2 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 tun0 192.168.100.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0take by som skusil vyhodit tieto zaznamy
10.0.1.0 10.0.1.1 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0 10.0.10.0 10.0.1.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0 10.10.40.0 10.10.40.30 255.255.255.0 UG 0 0 0 eth0 10.10.40.0 10.10.40.1 255.255.255.0 UG 0 0 0 eth0 169.254.0.0 * 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0aj vsetky ine zaznamy ohladom siete 10.0.10.0/24
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 10.0.1.2 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 tun0 10.0.1.0 10.0.1.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0 10.10.40.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 169.254.0.0 * 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0 default 10.10.40.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 Stále se dostanu jen na adresu eth0 Jaký vliv má na openVPN to, že lokální síť je v VLAN ID 40 ? Děkuji
Tiskni
Sdílej: