Dotaz: Supermicro UEFI vs legacy boot

[ub]

Ahoj. Budu instalovat několik nových supermicro strojů řady superserver. Všechny mají 2x sata ssd 200 GB, které bude v sw raidu. Zajímalo by mě, jestli není rozumnější používat legacy boot než UEFI - mě osobně to přijde praktičtější. Zase na druhou stranu nemám s těmito servery zkušenosti. Je tady nějaký rozdíl nebo doporučení co používat - UEFI nebo BIOS/MBR/legacy mód?

Odpovědi

[Tomáš Bžatek]

Nejak nevidim duvod provozovat na novem zeleze legacy boot z MBR. Prave UEFI mi pripada praktictejsi, clovek nepotrebuje bootloader, zapis bootsektoru apod. Staci jen spravne umisteny kernel.

[k3dAR]

minimalne 1 duvod pro legacy z MBR tu je, FullDisk sifrovani... v pripade UEFI musi EFI oddil bejt nesifrovanej s nesifrovanym grubx64.efi...

[Tomáš Bžatek]

Jo to musi. Ale zas v pripade potreby slusne paranoii muzes pouzit Secure Boot, ktery ti nakonec da vetsi bezpecnost (klice v EFI).

[R]

Na novych serveroch s podporou UEFI ho pouzivam.

[MP]

Ja to ted delal. Nakonec jsem musel zvolit legacy mod, protoze jsem zaboha nebyl schopny rozbehat uspesne boot. At jsem delal co jsem delal, dokazalo to bootovat jen z jednoho disku. Princip pokus byl asi takovyhle:

1] sd{a|b}1 FAT

2] sd{a|b}2 mdraid / (vcetne /boot)

Instalace uefi na jeden disk v pohode. Vytvoreni a sync FAT oddilu na druhem disku v pohode. Ale SM proste nedokazalo nastartovat, porad to odkazovalo na sda2 i kdyz to bootovalo z sdb1. Ztratil jsem na tom cely den vcetne vsemozneho google-fu.

[Tomáš Bžatek]

Co pise efibootmgr -v ?

[MP]

Uf, "ted" == mesic zpet...takze uz si nevybavim vystupy jednotlivych prikazu.

[Vantomas]

Při použití UEFI nelze mít EFI partition, kde je bootloader v RAID1, protože SWRAID vyžaduje, aby partition byla typu RAID autodetect + to tam má nějaká metadata a BIOS z toho odmítal bootovat.

Nakonec jsem to vyřešil tak, že mám na každém dísku jednu EFI partition a synchronizaci mezi oběma EFI partitiony jsem vyřešil pomocí rsync ve skriptu, který spouští systemd, při bootu a při shutdown. Tento skript synchronizuje obsah z první partition na druhou.

Není to úplně ideální, ale v případě, že ze serveru vytáhnu jeden disk, tak to normálně nabootuje z druhého vč. správné konfigurace a kernelu a tak to považuji za dostatečné řešení v případě problému.

[alkoholik]

Nepravda. Da se bez problemu provozovat SW RAID1 s metadaty 1.0 nad partitions typu EFI.

[Vantomas]

Super. Škoda, že jsem to nikde nenašel, když jsem to řešil.

[Max]

Rozdíl mezi konkrétníma verzema metadata je zde na abc : Migrujeme systém na RAID1, novinky v mdadm, cache, bariéry (1/2)
Z toho je myslím patrné, že s metedatama 0.90 a 1.0 není problém a jdou připojovat i bez použití mdadm (samozřejmě jen v read only režimu, aby se pole nerozpadlo).
Dále se mýlíš i v tom, že partition musí být "RAID autodetect". To není vůbec pravda. Naopak se to nedoporučuje. Takto se značí partition pro kernel, který se pak snaží automaticky načíst pole. To není ideální. Nejlepší způsob je, mít mdadm.conf v initrd a skládal pole pomocí něj (a v takovém případě může být značení partition snad jakékoli).
Zdar Max