abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 17:22 | Nová verze

    3D software Blender byl vydán ve verzi 4.5 s prodlouženou podporou. Podrobnosti v poznámkách k vydání. Videopředstavení na YouTube.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 22:22 | Komunita

    Open source webový aplikační framework Django slaví 20. narozeniny.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 16:11 | Komunita

    V Brestu dnes začala konference vývojářů a uživatelů linuxové distribuce Debian DebConf25. Na programu je řada zajímavých přednášek. Sledovat je lze online.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 11:33 | IT novinky

    Před 30 lety, tj. 14. července 1995, se začala používat přípona .mp3 pro soubory s hudbou komprimovanou pomocí MPEG-2 Audio Layer 3.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 26
    včera 10:55 | IT novinky

    Výroba 8bitových domácích počítačů Commodore 64 byla ukončena v dubnu 1994. Po více než 30 letech byl představen nový oficiální Commodore 64 Ultimate (YouTube). S deskou postavenou na FPGA. Ve 3 edicích v ceně od 299 dolarů a plánovaným dodáním v říjnu a listopadu letošního roku.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 20
    13.7. 17:55 | Zajímavý projekt

    Společnost Hugging Face ve spolupráci se společností Pollen Robotics představila open source robota Reachy Mini (YouTube). Předobjednat lze lite verzi za 299 dolarů a wireless verzi s Raspberry Pi 5 za 449 dolarů.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 17
    11.7. 16:44 | Komunita

    Dnes v 17:30 bude oficiálně vydána open source počítačová hra DOGWALK vytvořena v 3D softwaru Blender a herním enginu Godot. Release party proběhne na YouTube od 17:00.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 3
    11.7. 14:55 | Humor

    McDonald's se spojil se společností Paradox a pracovníky nabírá také pomocí AI řešení s virtuální asistentkou Olivii běžící na webu McHire. Ian Carroll a Sam Curry se na toto AI řešení blíže podívali a opravdu je překvapilo, že se mohli přihlásit pomocí jména 123456 a hesla 123456 a získat přístup k údajům o 64 milionech uchazečů o práci.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 16
    11.7. 00:11 | Nová verze

    Byla vydána (𝕏) červnová aktualizace aneb nová verze 1.102 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.102 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    10.7. 21:00 | Bezpečnostní upozornění

    Byla vydána nová verze 2.4.64 svobodného multiplatformního webového serveru Apache (httpd). Řešeno je mimo jiné 8 bezpečnostních chyb.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 4
    Jaký je váš oblíbený skriptovací jazyk?
     (59%)
     (26%)
     (7%)
     (3%)
     (1%)
     (1%)
     (4%)
    Celkem 397 hlasů
     Komentářů: 16, poslední 8.6. 21:05
    Rozcestník

    Dotaz: 1socket nebo 2socket pro virtualizaci?

    1.6.2018 11:57 ZS-Man | skóre: 31 | blog: B26
    1socket nebo 2socket pro virtualizaci?
    Přečteno: 627×
    Zdravim,

    mel bych dotaz, jake jsou vyhody/nevyhody u 1/2 socketovych serveru pri provozovani KVM virtualizace?

    Napriklad porovnani

    2x XEON E5-2620v3 2,1 GHz, 8c/16t

    1x AMD EPYC 7351P 2.4GHz, 16c/32t

    Podobne vybaveny server s tim EPYCem je nepatrne levnejsi, tak by me zajimalo jak to bude s vykonem? Pobezi na tom KVM VM, rekl bych bezny firemni SW (domena, mailserver, skladovy system, Nextcloud, Zabbix, X2GO terminalserver pro cca 5 uzivatelu + nekolik mini VM 1core/1GB RAM temer bez zateze) - vsechno Linux.

    Ten EPYC mi prijde ve vsem lepsi, tak je nejaky vykonostni duvod, proc bych mel chtit ten 2socket XEON?

    Diky.

    Odpovědi

    1.6.2018 12:04 Bluebear
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 1socket nebo 2socket pro virtualizaci?
    Když máš dva sockety, budeš muset mít i dva CPU.
    1.6.2018 12:08 ZS-Man | skóre: 31 | blog: B26
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 1socket nebo 2socket pro virtualizaci?
    To je mi jasne, proto pisu 2x XEON :-)
    1.6.2018 12:15 ZS-Man | skóre: 31 | blog: B26
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 1socket nebo 2socket pro virtualizaci?
    Vlastne asi jsem to spatne pochopil, takze ano, u varianty s EPYCem pocitam s 1socket deskou. Ten EPYC 7351P by ani nemel jit pouzit samotny ve 2socket desce.
    1.6.2018 14:03 Ondro
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 1socket nebo 2socket pro virtualizaci?
    Myslel si 2x XEON E5-2620v4 a nie v3?

    Tu si pozri test EPYCu, je tam aj 2x XEON E5-2630v4.

    https://www.servethehome.com/amd-epyc-7351p-single-socket-cpu-linux-benchmarks-and-review/

    Nieje ziaden vykonostny dovod kupovat 2xXEON.
    1.6.2018 14:40 ZS-Man | skóre: 31 | blog: B26
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 1socket nebo 2socket pro virtualizaci?
    Jj, diky. Ten EPYC vypada stale zajimaveji :-)
    1.6.2018 14:05 MP
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 1socket nebo 2socket pro virtualizaci?
    Na 1 CPU systemu netreba zvazovat vliv NUMA.

    Na x CPU systemu je obykle vice RAM slotu

    Na x CPU systemu je potreba pro pouziti vsech PCI-e mit obsazene >1 CPU (resp. zalezi na limitu PCI-e linek per cpu)

    Dale rozlozeni chlazeni, spotreba, budouci upgrade cpu apod...
    5.6.2018 22:17 alkoholik | skóre: 40 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 1socket nebo 2socket pro virtualizaci?
    V pripade EPYCu nebo Threadripperu samozrejme NUMA resis.
    6.6.2018 01:13 aceman | skóre: 27
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 1socket nebo 2socket pro virtualizaci?
    A nad akymi problemami ci optimalizaciami nastavenia sa da uvazovat napr. pri tom Threadripperi?
    6.6.2018 04:31 n
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 1socket nebo 2socket pro virtualizaci?
    Vzhledem k tomu, ze v tom pouzdre je ve skutecnosti nekolik oddelenych procesoru (presne 4) a ma to sbernici zapojenou do kruhu, je s tim obcas pomerne slusna zabava. Napriklad kdyz potrebujes neco posilat pres vic hopu, je to pomalejsi nez jen na vedlejsi a to je samozrejme pomalejsi nez na jine jadro "na stejnem kremiku". Pak taky treba presouvani velkych kusu pameti z dimmu co patri jednomu numa node na dimm co patri jinemu neni zrovna nejoptimalnejsi cinnost. Epyc je proste obcas vic podobny multi socketu nez jednoprocesorovemu stroji.
    6.6.2018 13:17 alkoholik | skóre: 40 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 1socket nebo 2socket pro virtualizaci?
    Typicky se snazis, aby vsechna VCPU jednoho virtualu byla napinovana v ramci jednoho modulu a k nim hugepages pro spravny node.
    Premyslim, jestli bych nemel kvuli passnutym kartam resit, ktere sloty maji ktere PCI linky.
    1.6.2018 15:14 ZS-Man | skóre: 31 | blog: B26
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 1socket nebo 2socket pro virtualizaci?
    Jeste bych upresnil kam tim dotazem mirim.

    Kdyz tedy budu mit tento konkretni 2x XEON, tzn celkem 32 logickych CPU a nebo 1x EPYC, tzn. celkem take 32 log.CPU, bude mit ten 2x XEON nejakou zasadni vyhodu? Treba pri vysokem zatizeni lepe rozdeli zatez mezi oba procesory. Nebo neco jineho? Nebo je to prave naopak a spis se negativne projevi rezie obsluhovani dvou socketu. Nebo i kdyz je ten EPYC vykonejsi, tak v pripade pouziti pro virtualizaci (viz vyse) je vyhodnejsi pouzit sice slabsi CPU, ale ve dvou socketech?

    Ja vidim tu vyhodu vicesocketoveho systemu tam, kde z nejakeho duvodu potrebuji mit vice jader, nez umozni jeden procesor, ale kdyz ma byt pocet jader stejny, tak mi prijde lepsi mit to na jednom CPU. Ale nevim to jiste, proto tento dotaz :)

    1.6.2018 15:32 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 1socket nebo 2socket pro virtualizaci?
    Počet samozřejmě není všechno, hraje roli i to, jak jsou ta jádra výkonná, kolik je k nim cache (a jaké) atd. Obecně má ale single-socket řešení výhodu v tom, že máte z principu menší latence tam, kde je potřeba komunikovat nebo synchronizovat mezi jednotlivými (nebo všemi) jádry. Vícesocketové desky jsou samozřejmě i hardwarově komplikovanější atd. Takže pokud z nějakého důvodu (některé už byly zmíněny) nemusíte jít do vícesocketového řešení a ani nehrozí, že by časem mohlo být potřeba, je IMHO lepší se mu vyhnout.
    5.6.2018 19:51 cronin | skóre: 49
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 1socket nebo 2socket pro virtualizaci?
    Ako to vychádza čo sa týka objemu cache pamäte na jadro?

    Bude to osadené v nejakých matičných doskách: ako to vychádza čo sa týka vyvedených PCIe liniek?

    Virtualizácia je sexy, ale položiť celú firemnú infraštruktúru, vonkajšiu i vnútornú, na jedno železo, mi príde trochu odvážne. Ak zhorí doska, ako dlho bude trvať, kým to obnovíte?
    5.6.2018 20:49 Peter Golis | skóre: 65 | blog: Bežné záležitosti | Bratislava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 1socket nebo 2socket pro virtualizaci?
    Závisí od ceny. V prípade clustrovaného VMware je to samo nahodené rýchlejšie ako by ti zazvonil telefón že to nejde.
    6.6.2018 07:29 cronin | skóre: 49
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 1socket nebo 2socket pro virtualizaci?
    O žiadnom klastrovanom riešení tu nebola reč. Z toho, ako je položená otázka, dedukujem, že nebude poblíž vôbec žiadne železo, na ktoré by sa to dalo prehodiť. Pri šťastí budú k dispozícii zálohy údajov, nie však systémov. A jediný človek, ktorý to kedy reálne nahadzoval, bude na dovolenke v zahraničí. Volajte ma paranoik.
    6.6.2018 08:03 Peter Golis | skóre: 65 | blog: Bežné záležitosti | Bratislava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 1socket nebo 2socket pro virtualizaci?
    Keď je pre teba, ako správne píšeš, príliš veľké riziko hosťovať celofiremnú infraštruktúru na jednom železe bez redundancie, tak najdlhšie bude trvať kúpa a spojazdnenie druhého hypervízora. Obnova nezaberie ani desatinu času zabitého chýbajúcim rezervným hypervízorom. A lacnejšie, aj pre firemnú poistku, bude to nehať "profesionálom" v cloude s dobre dohodnutými časmi na vyriešenie problému.
    6.6.2018 10:55 ZS-Man | skóre: 31 | blog: B26
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 1socket nebo 2socket pro virtualizaci?
    Zdravim, o clusteru jsem v dotazu nemluvil, protoze me spis zajima ciste ten rozdil mezi vyhodnosti 1 nebo 2 socket serverem. O virtualizaci jsem se zminoval proto, ze mozna (nevim, proto se ptam) je rozdil kdyz na tom pobezi rekneme pouze databaze, nez kdyz na tom pobezi nekolik virtualu. A to porad v kontextu vyhodnosti 1 nebo 2 sockety. Ale tak tedy doplnim, ze na tom pobezi (zatim) 2 nody v clusteru (+ jeden maly node kvuli quorum). Pouzivam Proxmox.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.