Elon Musk oznámil (𝕏) spuštění internetové encyklopedie Grokipedia (Wikipedia). Zatím ve verzi 0.1. Verze 1.0 prý bude 10x lepší, ale i ve verzi 0.1 je podle Elona Muska již lepší než Wikipedia.
PSF (Python Software Foundation) po mnoha měsících práce získala grant ve výši 1,5 milionu dolarů od americké vládní NSF (National Science Foundation) v rámci programu "Bezpečnost, ochrana a soukromí open source ekosystémů" na zvýšení bezpečnosti Pythonu a PyPI. PSF ale nesouhlasí s předloženou podmínkou grantu, že během trvání finanční podpory nebude žádným způsobem podporovat diverzitu, rovnost a inkluzi (DEI). PSF má diverzitu přímo ve svém poslání (Mission) a proto grant odmítla.
Balík nástrojů Rust Coreutils / uutils coreutils, tj. nástrojů z GNU Coreutils napsaných v programovacím jazyce Rust, byl vydán ve verzi 0.3.0. Z 634 testů kompatibility Rust Coreutils s GNU Coreutils bylo úspěšných 532, tj. 83,91 %. V Ubuntu 25.10 se již používá Rust Coreutils místo GNU Coreutils, což může přinášet problémy, viz například nefunkční automatická aktualizace.
Od 3. listopadu 2025 budou muset nová rozšíření Firefoxu specifikovat, zda shromažďují nebo sdílejí osobní údaje. Po všech rozšířeních to bude vyžadováno někdy v první polovině roku 2026. Tyto informace se zobrazí uživateli, když začne instalovat rozšíření, spolu s veškerými oprávněními, která rozšíření požaduje.
Jste nuceni pracovat s Linuxem? Chybí vám pohodlí, které vám poskytoval Microsoft, když vás špehoval a sledoval všechno, co děláte? Nebojte se. Recall for Linux vám vrátí všechny skvělé funkce Windows Recall, které vám chyběly.
Společnost Fre(i)e Software oznámila, že má budget na práci na Debianu pro tablety s cílem jeho vyžívání pro vzdělávací účely. Jako uživatelské prostředí bude použito Lomiri.
Proběhla hackerská soutěž Pwn2Own Ireland 2025. Celkově bylo vyplaceno 1 024 750 dolarů za 73 unikátních zranitelností nultého dne (0-day). Vítězný Summoning Team si odnesl 187 500 dolarů. Shrnutí po jednotlivých dnech na blogu Zero Day Initiative (1. den, 2. den a 3. den) a na YouTube.
Byl publikován říjnový přehled dění a novinek z vývoje Asahi Linuxu, tj. Linuxu pro Apple Silicon. Pracuje se na podpoře M3. Zanedlouho vyjde Fedora Asahi Remix 43. Vývojáře lze podpořit na Open Collective a GitHub Sponsors.
Iniciativa Open Device Partnership (ODP) nedávno představila projekt Patina. Jedná se o implementaci UEFI firmwaru v Rustu. Vývoj probíhá na GitHubu. Zdrojové kódy jsou k dispozici pod licencí Apache 2.0. Nejnovější verze Patiny je 13.0.0.
Obrovská poptávka po plynových turbínách zapříčinila, že datová centra začala používat v generátorech dodávajících energii pro provoz AI staré dobré proudové letecké motory, konvertované na plyn. Jejich výhodou je, že jsou menší, lehčí a lépe udržovatelné než jejich průmyslové protějšky. Proto jsou ideální pro dočasné nebo mobilní použití.
1 Mikrotik (RouterOS) jako NAT/FIREWALL/DHCP: - ether1 - WAN - ether2 - síť 100 - 10.100.0.1/24 - ether3 - síť 200 - 10.120.0.1/24 - ether4 - síť 300 - 10.130.0.1/24 - SFP - VLAN trunk do Mikrotik switchSwitch:
- port1 - síť 100 - port2 - síť 200 - port3 - síť 300 - port4 - síť 300 - port5 - síť 300 - SFP - VLAN trunk do Mikrotiku viz. výšeSwitch mám nastavený a vyzkoušený jak potřebuju. Pročítám manuály do Mikrotiku, jejich dokumentaci a tutoriály a docházím k závěru, že tento problém lze vyřešit dvěma způsoby (možná více). První způsob:
Vytvořit interface: - SFP-vlan-100 - SFP-vlan-200 - SFP-vlan-300 Vytvořit 3 bridge: - bridge-100 s interfaci: ether2, SFP-vlan100 - bridge-200 s interfaci: ether3, SFP-vlan200 - bridge-300 s interfaci: ether4, SFP-vlan300Druhý způsob:
Vytvořit bridge: - bridge1 s interfaci: ether2, ether3, ether4, SFP a nastavit VLAN: - vlan100: tagged: SFP, untagged: ether2 - vlan200: tagged: SFP, untagged: ether3 - vlan300: tagged: SFP, untagged: ether4Oboje by dle mého mělo fungovat (testovat budu zítra). Spíš mě zaráží (možná samozřejmost - se síťařinou začínám), že to lze udělat více způsoby, každý bude mít jistě pro a proti. Cíl je jasný - udělat 3 oddělené sítě, každá budou mít svůj rozsah adres, porty, DHCP server a všechny sítě budou za 1 NATem do WAN. Je nějaký zásadní rozdíl (jak v bezpečnosti, tak v rychlosti) mezi výše uvedenými postupy? Díky moc za poznámky k řešení
/interface bridge port print. Ak ukazuje "H" pri nazve portu a v stlpci HW je hodnota "yes", tak je vsetko ako ma byt.[user@RB] > /interface bridge port print Flags: X - disabled, I - inactive, D - dynamic, H - hw-offload # INTERFACE BRIDGE HW PVID PR PATH-COST INTERNA... HORIZON 0 H eth01 br01-lan yes 1 0x 10 10 none 1 H eth02 br01-lan yes 1 0x 10 10 none 2 I H eth03 br01-lan yes 1 0x 10 10 none 3 I H eth04 br01-lan yes 1 0x 10 10 none 4 H eth05 br01-lan yes 1 0x 10 10 none 5 I H eth08 br01-lan yes 1 0x 10 10 none 6 H eth09 br01-lan yes 1 0x 10 10 none 7 H eth10 br01-lan yes 1 0x 10 10 none [user@RB] >... tiez je dobre nezabudnut, ze routing ide vzdy cez CPU a linka do CPU moze limitovat rychlost spojenia medzi roznymi subnetami.
Ještě taková drobnost, v konfiguraci /interface bridge vlan bude potřeba přidat port "cpu", aby byl provoz switchován i do Mikrotika a fungoval vlan na bridge interfacu.Můžeš to prosím upřesnit port "cpu"? Ve winboxu nevidím nic, co by tomu odpovídalo, v dokumentace se o tomto portu zmiňují, ale příklad jsem nenašel. Jestli to chápu správně: vytvořím z interfacu "my-bridge" interface "my-bridge-vlan100" s VLANem 100 a tento interface potom vložím do /interface bridge vlan ?
/interface bridge add name=bridge1 vlan-filtering=yes /interface vlan add interface=bridge1 name=bridge1-vlan100 vlan-id=100 add interface=bridge1 name=bridge1-vlan200 vlan-id=200 add interface=bridge1 name=bridge1-vlan300 vlan-id=300 /ip pool add name=vlan100 ranges=192.168.0.100-192.168.0.250 add name=vlan200 ranges=192.168.20.100-192.168.20.250 add name=vlan300 ranges=192.168.30.100-192.168.30.250 /ip dhcp-server add address-pool=vlan100 disabled=no interface=bridge1-vlan100 name=dhcp-bridge1-vlan100 add address-pool=vlan200 disabled=no interface=bridge1-vlan200 name=dhcp-bridge1-vlan200 add address-pool=vlan300 disabled=no interface=bridge1-vlan300 name=dhcp-bridge1-vlan300 /interface bridge port add bridge=bridge1 interface=ether2 pvid=100 add bridge=bridge1 interface=ether3 pvid=200 add bridge=bridge1 interface=ether4 pvid=300 add bridge=bridge1 interface=ether5 /interface bridge vlan add bridge=bridge1 tagged=ether5,bridge1 untagged=ether2 vlan-ids=100 add bridge=bridge1 tagged=ether5,bridge1 untagged=ether3 vlan-ids=200 add bridge=bridge1 tagged=ether5,bridge1 untagged=ether4 vlan-ids=300 /ip address add address=192.168.0.1/24 interface=bridge1-vlan100 network=192.168.0.0 add address=192.168.20.1/24 interface=bridge1-vlan200 network=192.168.20.0 add address=192.168.30.1/24 interface=bridge1-vlan300 network=192.168.30.0 /ip dhcp-server network add address=192.168.0.0/24 dns-server=192.168.0.1 gateway=192.168.0.1 netmask=24 add address=192.168.20.0/24 dns-server=192.168.20.1 gateway=192.168.20.1 netmask=24 add address=192.168.30.0/24 dns-server=192.168.30.1 gateway=192.168.30.1 netmask=24A při kopírování v rámci sítě VLAN100 jedu s využitím CPU 1-2% 3 oddělené sítě, v každé jedna ethernetka a trunk do switch. DNS ok, DHCP ok. Ještě nastavím Wi-Fi, aby se mi podle MAC adresy přiřazovali klienti do VLAN a hotovo. Vantomas: díky!
VLAN-y podporuju skoro vsetky MKT, ale nie vsetky maju HW podporu pre offloading, cize vsetko riesi hlavne CPU a nie CPU na switch-chip-e.4011 bohužel VLAN na switchi nepodporuje, takže jestli to chápu správně prostředky CPU oproti stávajícímu řešení neušetřím.
Tiskni
Sdílej: