Dotaz: Odstavec o Avidemuxu

[Krčmi]

Prosím, pomůžete mi rozklíčovat odstavec odtud?

Na chvíli tedy opět vytáhnu z archivu svoji oblíbenou mýtickou babičku s DVD/DivX přehrávačem, případně Blu-ray přehrávačem, která si s AV1 nijak neporadí a rodinná videa vnoučat je potřeba jí převést do některého ze starších formátů.

Avidemux je můj oblíbený nástroj a nerad bych aby mi unikla nějaká informace. Zeptal bych se autora ale musel bych se registrovat, možná by mi i dotaz nějaký moderátor omylem smazal.

---

---

Odpovědi

[z_sk]

Nerozumiem, co chces.

[z_sk]

Opravdlnujem sa, zle som porozumel slovo rozklíčovat.

[rastos]

Domnievam sa, že autor sa iba snaží poeticky zdôvodniť potrebu prevodu AV1 na DivX - teda napr. že má babičku, ktorá má starý DVD prehrávač (ktorý pozná len DivX) a chce si pozrieť videá s vnúčatami (ktoré môžu byť v AV1).

[P_V]

Ani tak to nedává smysl. Když dnes bude točit video s vnoučaty, bude to v h.264, a pokud má nějaký poslední výkřik techniky, tak v h.265. Foťáky a telefony co kamerují v av1 tu budou tak za 5 let.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Domnívám se, že autor od Avidemuxu chybně očekává funkce HandBreaku.

[PetebLazar]

Na druhou stranu bych pozitivně hodnotil použití označení H.264, místo dříve dlohodobě autorem (nesprávně) používaného x264. Tak snad to vydrží.

Pozn. Ta podpora rav1e v FFmpeg 4.3 je myslím pouze wrapper (k encodingu do AV1 je nezbytná přítomnost externího encodéru rav1e).

[David Ježek]

Uveďte prosím přehled odkazů na články, kde jsem dlouhodobě chybně označoval H.264 (tj formát) za x264 (jeho implementace). Děkuji.

[PetebLazar]

x264 je program(encodér) do formátu H.264. Srovnávat výsledek encodingu pomocí x264 s jinými kodeky(formáty) je matoucí. Nemůžete ve větě kde srovnáváte schopnosti kodeků(formátů) operovat s encondérem jako jedním z porovnávaných. Pokud budeme mít např. dva encodéry do H.264 a VP9, z nichž jeden bude objektivně produkovat výrazně lepší výsledky než druhý, nemusí to nic vypovídat o schopnostech samotného formátu (výsledek se může odvíjet od úrovně podpory daného formátu). Je třeba srovnávat jablka s jablky a hrušky s hruškami.

Namátkou

Technologies Googlem a zveřejněním informace o otevření formátu VP8 a vzniku projektu WebM ostře VP8 kritizovala za jeho nižší kvalitu ve srovnání s tehdejším H.264 (resp. x264). Tehdy šlo o argumentaci správnou, kvalitně podloženou a hlavně s viditelným rozdílem v kvalitě videí. VP8 byl prostě viditelně horší formát než x264 implementace formátu H.264.

[PetebLazar]

2008

vsadím se o pivo, že ten MPEG2 ti ve skutečnosti akceleruje z velké části grafika. x264 samozřejmě nedáš ani omylem, to ti garantuji. a ten bioshock taky zrovna moc ne, ani s nejlepší dostupnou agp grafikou (HD3850).

2010

Sice ne v takové míře, ale i do statického VP8 alias WebP vkládám jisté naděje v boji s trollskými formáty JPEG2000 a JPEG XR, resp. letitým JPEGem jako takovým. Formát skýtá možnost i trochu zamotat hlavu PNG a GIF, pokud se podaří implementaci dotáhnout do kvalitní podoby a podporu nasadit ve všech prohlížečích. Google, jakkoli mám z tohoto velkého bratra do budoucna obavy, se letos předvedl opravdu dobře, bez ohledu na to, že je WebM momentálně horší než x264 a WebP než JPEG.

Trochu deprese musí jímat každého, kdo by chtěl netbook se slušným GPU pro hardwarově akcelerované 1080p/x264/mkv video a současně slušně výkonný procesor pro běžné věci.

2014

Ty kratičké propady teplot a otáček v časovém průběhu jsou momenty, kdy se komprese do x264 přepínala mezi 1. a 2. průchodem.

2015

Kdyby člověk teď hned převedl celý svůj xvid/x264 archív do x265, často by ani nemusel koupit nový větší HDD.

[David Ježek]

Achjo, kdybych v roce 2008 - 2010 - ... tušil, že jsem to měl pro rejpaly rozepsat detailněji, udělal bych to. Takže:

2008: dotyčný hovoří o x264, držím se jeho termínu, abych držel konzistenci. Beru to tak,že se bavil o konkrétním videu komprimovaném konkrétním kodekem.

2010: "WebM momentálně horší než x264" ... myšleno tak, že WebM je horší než KONRÉTNÍ IMPLEMENTACE H.264 zvaná x264. Ostatně o kus výše v tom textu, což jsi do citace nedal, hovořím o "patentově zatížené H.264+AAC" ... tady mohu jasně prokázat, že tam pracuji s oběma termíny. Ono tehdy bylo x264 v rozkvětu a přicházely do něj věci, které nesouvisely ani tak s formátem jako takovým, ale právě s touto konkrétní implementací. Tuším třeba právě adaptivní kvantizace (ale nechytej mě za slovo).

2014: "komprese do x264" ... ok, mělo zde být "komprese s x264" nebo tak něco. Prostě zátěž CPU generovaná programem x264 pro kompresi videa do standardu H.264. Fakt se snažíš si na tomhle něco dokazovat?

2015: "Kdyby člověk teď hned převedl celý svůj xvid/x264 archív do x265" ... a co jako? To jsem měl napsat "Kdyby člověk teď hned převedl celý svůj MPEG4-ASP/MPEG-4 Part 10 archív do MPEG-H Part 2" aby to bylo přehlednější. Věty tohoto typu naznačují nejen v jakém formátu je video uloženo, ale v jaké konkrétní implementaci. Mnou tehdy napsaná věta jasně říká, že jsem tehdy používal Xvid (dle mého ve své době nejlepší implementace MPEG-4 ASP) a x264 (dtto), nikoli DivX 3.11 Low Motion atd.

Hledáš v těch větách něco, co jim sice můžeš významově vnutit, ale to nedokazuje to, co se snažíš dokázat: já s rozlišováním formát × kodek nemám problém. Rozumný čtenář myšlenku v textu pochopí, nerozumný (dle mého) v ní začne hledat něco, za pomoci čehož by si se mnou ... fakt nevím ... chtěl porovnávat pindíky ... nebo proč si vytáhl tyhle neprůkazné příklady?

[P_V]

To jste právě prohledal historii, nebo si na každého vedete složku? :-O

[David Ježek]

S tím problém nemám, jsou "divný lidi", co si vedou složky na autory ...

[Pavel 'TIGER' Růžička]

I když většina, která se o problematiku zajímá ví, jak to autor myslí, je otázkou, jestli se má striktně dodržovat odborná terminologie, či nikoliv? Za mne osobně je to jedno, ale já též uznávám pouze dvě lidská pohlaví, takže jsem svým způsobem zpátečník.

[?]

neumíš použít google? hele, pak Ctrl+F

[David Ježek]

A tohle prosím pěkně dokazuje jako co?! Jason tehdy nesrovnával teoretické popisy formátů, ale popis formátu VP8 s KONKRÉTNÍ IMPLEMENTACÍ H.264 známou jako x264. Touto citací dokazuješ, že jsi zcela mimo. Tato citace dokazuje opak toho, co tvrdíš, dokazuje, že to správně rozlišuji. A laskavě neodbočuj s tématem někam jinam ("jablka a hrušky").

Jason tehdy srovnal co bylo, tj. VP8 obecně a k tomu x264 jakožto nejlepší implementaci H.264. Tečka.

[_]

Technologies Googlem a zveřejněním informace o otevření formátu VP8 a vzniku projektu WebM ostře VP8 kritizovala za jeho nižší kvalitu ve srovnání s tehdejším H.264 (resp. x264). Tehdy šlo o argumentaci správnou, kvalitně podloženou a hlavně s viditelným rozdílem v kvalitě videí. VP8 byl prostě viditelně horší formát než x264 implementace formátu H.264.

Kde mají ty věty začátek a kde konec? Četl jsem to min. 3krát, na tom spadnul i google překladač:)

[David Ježek]

Zjednodušeně: myšleno je to tak, že pokud má babča jen DVD/Divx přehrávač, tak se jí jakékoli moderní video musí převést do vhodného formátu (je jedno zdali MPEG2/DVD Video, nebo Xvid nezřídka maximálně 720xněco, protože 768 už dekodér neumí + MP3 protože AAC či Vorbis ee). Totéž pokud má standardní BD přehrávač, současné H.265, ani AV1 ani budoucí H.266 nepřehraje.

[🇨🇽]

nóóóó a nebylo by teda jako lepší misto nějakýho převádění videjek z x265 na H.264 kdybys rači tý svý babče koupil nějakej novej počítač/přehrávač?? :O ;D

[David Ježek]

Když pak pokaždé, když se bude ptát, jak si "to má pustit", přijedeš a postopadesáté jí to ukážeš vyslechnuvše si stopadesátou přednášku o tom, že předtím to měla jednodušší, tak klidně.