Dotaz: ata1.00: failed command: FLUSH CACHE

[tom]

Zdravim,

v praci pouzivame Proxmox a na jednom virtualizovanem debianu mi zacal "zadrhavat kurzor". Doufam, ze se vyjadruji jako odbornik

Zkratka psat neco v terminalu bylo utrpenim. Tak jsem trochu zapatral a v dmesg vypisu se objevilo tohle:

[ 2381.028393] ata1.00: exception Emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0x6 frozen
[ 2381.028423] ata1.00: failed command: FLUSH CACHE
[ 2381.028456] ata1.00: cmd e7/00:00:00:00:00/00:00:00:00:00/a0 tag 0
         res 40/00:01:00:00:00/00:00:00:00:00/a0 Emask 0x4 (timeout)
[ 2381.028559] ata1.00: status: { DRDY }
[ 2386.072127] ata1: link is slow to respond, please be patient (ready=0)
[ 2391.056150] ata1: device not ready (errno=-16), forcing hardreset
[ 2391.056178] ata1: soft resetting link
[ 2391.213172] ata1.00: configured for MWDMA1
[ 2391.213176] ata1.00: retrying FLUSH 0xe7 Emask 0x4
[ 2394.851304] ata1.00: device reported invalid CHS sector 0
[ 2394.851313] ata1: EH complete

Tak jsem chvili googlil a nejcastejsi odpovedi bylo: vadny disk

Poslal jsem to nasim "systemakum" a druhy den mi prisla odpoved, ze vsechny ty virtualy presunuli na uplne jinou masinu.

Nekolik dni se to chovalo uplne perfektne, ale ted to zacalo zase. Stejne hlasky jadra.

Je mozne, ze by to nebylo chybujicim diskem, ale treba, ja nevim, jedna z tech virtualizovanych masin, bezicich na stejnem disku, ho proste prilis vytezuje?

Na ty ostatni virtualy nemam pristup.

Onehda jsem na internetu nasel krasny obrazek, kde byly rozepsane/rozkreslene ruzne linuxove nastroje na diagnostiku te/ktere casti systemu: pamet, cpu, I/O, net, ... a ted ho za boha nemuzu najit!

Diky

Odpovědi

[tom]

Ted me napada, ze bych mel asi jeste dodat, ze jako prvni jsem podezrival jestli ta masina neni pod nejakym sitovym utokem

Je na verejnem IPcku, lezu na ni pres SSH

Ale sitova aktivita je miziva, v otevrenych spojenich nic podezreleho nevidim, ...

Navic po prestehovani na jineho "hosta" se ji IPcko nezmenilo, tak kdyby to byl nejaky utok pres sit, proc by to na X dni utichlo?

[Peter Golis]

Áno, kľudne to môže byť aj tým, že nejaká mašina (alebo niečo iné) vyžrala IO diskového poľa. Alebo aj hocičím iným. Predpokladám že systemáci majú zapnutý reporting vyťaženia jak Hypervízora, tak aj virtuálok aby sa dalo dohľadať čo to spôsobilo. Či už nejaké slabučké rotačné disky v počte jednotiek kusov, alebo nejaký unikátny proces.

[tom]

No jo, ted jsem si diky Vam uvedomil, ze ta chybova hlaska v dmesg vypisu se zatim objevila pouze 6x, zatimco to "zadrhavani kurzoru" se deje soustavne

Takze to vlastne vubec nemusi souviset...

Nebylo by lepsi to tady zapikat a zalozit nove vlakno?

Ale jak ho rozumne nazvat?

Ted by se hodil ten obrazek s diagnostickymi nastoji... :-/