Dotaz: systemd - dev-sda1.device se vykonává pomalu

[QWERTY]

Příloha:

• plot.svg (62263 bytů)

Hoj,
dá se nějak zjistit, co přesně trvá tak dlouho při spouštění dev-sda1.device? /dev/sda je SSD a má 2 oddíly, /dev/sdb je HDD a má jeden oddíl, ve všech případech EXT4. /dev/sda1 je kořen.
U systemd-modules-load.service jsem to zjistil, pomalu se aktivuje nvidia-drm.
Graf je v příloze (SVG).

Odpovědi

[X]

Nejaka brzda ve fstab? Sifrovany oddil?

[QWERTY]

Díky za reakci. Ne, není šifrováno, a na parametrech připojení nezáleží - mezi tím, co mám a výchozím nastavením (defaults) není v rychlosti vykonání větší rozdíl (nepatrně to mám rychlejší jak s defaults).
Na sda2 jsem měl swap (zrušeno), na sda3 /home, na sdb (HD) záložní data. Když nemám swap, naprosto všechno mám v EXT4.
Když se podívám na systémový záznamy (syslog, kern.log aj.), tak tam žádnou chybu nevidím.

[QWERTY]

Jo a málem bych zapomněl - ještě v prosinci to trvalo asi 1.0-1.2s. SSD je novej, ADATA SU-750.

[PetebLazar]

Nejde to zpoždění na vrub fsck filesystému při bootu? Jak vypadá řádek fstabu pro / filesystém?

[QWERTY]

To bohužel ne, stejný je to se současným noatime,nodiratime,commit=600,discard i s defaults (respektive je to oproti defaults o pár desítek ms rychlejší). Dokonce jsem záznam pro sda1 zakomentoval, připojilo se to jen v režimu pro čtení, ale i tak to dev-sda1.device trvalo 2s.
Kdybych aspoň věděl, co se v dev-sda1.device děje a jak dlouho, kdyby se to dalo "rozebrat" a zkoumat.

[X]

Muzes zacit tady: https://github.com/systemd/systemd/blob/main/src/core/device.c

[Peter Golis]

A kde je podľa teba v tom zdrojáku informácia o FSCK? Ja som ju zvykol hľadať v /etc/fstab odliaľ si to bral nástroj zvaný systemd-fstab-generator.

[X]

Jestli tam je tak bych taky rad vedel kde. Reagoval jsem na:

Kdybych aspoň věděl, co se v dev-sda1.device děje a jak dlouho, kdyby se to dalo "rozebrat" a zkoumat.

[Peter Golis]

Ako že by na základe toho zdrojáku rozobral či je to spomalenie dev-sda1.device spôsobené napríklad nezmenilo UUID partície keď robil reorganizáciu disku, alebo že čaká na dobehnutie FSCK pred pripojením daného disku?

[X]

V dokumentaci k "device" jsem nasel opravdu zoufale malo. Takze nic jineho ani nezbyva..

[Peter Golis]

Systém mu naštartuje za 4 sekundy, a chce ušetriť 2 sekundy. To študovanie zdrojákov mu zaberie viac času ako boot na niekoľko drsaťročí dopredu.

Tu je ozaj lepšie keby si chalan spomenul, čo pomenil.

[BFU]

Zkus se podivat na systemd-bootchart, jestli tam nahodou nebezi jeste neco zaroven, co by ten disk vyuzivalo. Ten bootchart ti je sto rict, kolik ta service spotrebovala casu.

[trubicoid2]

a co říká dumpe2fs /dev/sda1 ? koukni na Maximum mount count: a na Check interval:

nemáš v příkazové řádce kernelu třeba fsck.repair=yes fsck.mode=force ?

a zkontrolovat /dev/sda1 třeba z live distribuce jsi zkoušel? sudo e2fsck -f -y -D /dev/sda1

ještě mě napadá, že je to pomalejší, jak se SSD plní, pouštíš pravidelně sudo fstrim -va ? Normálně se to pouští jednou za týden, zkus systemctl status fstrim.timer

[QWERTY]

dumpe2fs /dev/sda1 říká:

dumpe2fs: No such file or directory while trying to open /dev/sda1
Couldn't find valid filesystem superblock.

dumpe2fs /dev/sda - vyleze toho spousta, ale:

Maximum mount count:      -1
Check interval:           0 (<none>)

Fsck spouštím ručně.
fsck.repair=yes ani fsck.mode=force nepoužívám.
fstrim spouštím ručně, sda1 (/) je zaplněn z třetiny (12 z 33.5G), sdb3 (/home) z 18% (39.6 z 216.3G), /tmp, /var/tmp i /var/log mám na tmpfs, tedy v RAM.
Ještě zkusím fsck ze živáka…

[ewew]

Toto vyzerá na náhodne vymenenie sdX u diskov. Zrejme je to spôsobené časovaním detekcie daných diskov. Mne to už pár krát vymenilo poradie diskov. Riešenie buď LABEL alebo UUID.

[QWERTY]

Ou, sorry, oba jsou sda (1, 3).
Ještě zkusím novou instalaci, tahle je hodně stará.

[k3dAR]

mozna mi neco unika, ale userspace staruje 2.774s, v tom paralelne dev-sda1.device 2.047s a systemd-modules-load.service 2.078s, ceho chces docilit aby userspace startoval 1.7s a s kernelem to nebyli 4s ale 3s? opravdu ti za to stoji preinstalace? :) pokud ta 1s hrale takovou roli, mozna si nemel kupovat nejhorsi SSD

[QWERTY]

Mám čtvrtinovou 256G variantu. Prostě ještě v prosinci ta služba startovala sotva poloviční dobu (asi 800-900ms, jestli se nepletu), jen nevím, co ji tak náhle prodloužilo.

[QWERTY]

Jinak se starým a pomalejším SU-600 a na stejným systému startuje taky pod vteřinu, a to je tam mobilní 1.6GHz čtyřjádro Celeron (asi N3150) s TDP 6W.