Dotaz: Jede mi ethernet maximalni rychlosti?

[zdenek2008]

Dva noutasy s Debianem 10 mam propojene takto:

Lenovo G50-30 s SSD Corsair CSSD 60 GB, Gigabit eth > Cat 5 kabel > Eth2USB Gigabit adapter TP-Link UE300 > USB3, HP 11 Stream s emmc 32 GB

Vypis ethtool na Lenovu:

Settings for enp3s0:
	Supported ports: [ TP AUI BNC MII FIBRE ]
	Supported link modes:   10baseT/Half 10baseT/Full 
	                        100baseT/Half 100baseT/Full 
	                        1000baseT/Full 
	Supported pause frame use: Symmetric Receive-only
	Supports auto-negotiation: Yes
	Supported FEC modes: Not reported
	Advertised link modes:  10baseT/Half 10baseT/Full 
	                        100baseT/Half 100baseT/Full 
	                        1000baseT/Full 
	Advertised pause frame use: Symmetric Receive-only
	Advertised auto-negotiation: Yes
	Advertised FEC modes: Not reported
	Link partner advertised link modes:  10baseT/Half 10baseT/Full 
	                                     100baseT/Half 100baseT/Full 
	                                     1000baseT/Full 
	Link partner advertised pause frame use: Symmetric Receive-only
	Link partner advertised auto-negotiation: Yes
	Link partner advertised FEC modes: Not reported
	Speed: 1000Mb/s
	Duplex: Full
	Port: MII
	PHYAD: 0
	Transceiver: internal
	Auto-negotiation: on
	Supports Wake-on: pumbg
	Wake-on: g
	Current message level: 0x00000033 (51)
			       drv probe ifdown ifup
	Link detected: yes

Totez na HP:

Settings for enx18d6c7087e5e:
	Supported ports: [ TP MII ]
	Supported link modes:   10baseT/Half 10baseT/Full 
	                        100baseT/Half 100baseT/Full 
	                        1000baseT/Half 1000baseT/Full 
	Supported pause frame use: No
	Supports auto-negotiation: Yes
	Supported FEC modes: Not reported
	Advertised link modes:  10baseT/Half 10baseT/Full 
	                        100baseT/Half 100baseT/Full 
	                        1000baseT/Full 
	Advertised pause frame use: Symmetric Receive-only
	Advertised auto-negotiation: Yes
	Advertised FEC modes: Not reported
	Link partner advertised link modes:  10baseT/Half 10baseT/Full 
	                                     100baseT/Half 100baseT/Full 
	                                     1000baseT/Full 
	Link partner advertised pause frame use: Symmetric Receive-only
	Link partner advertised auto-negotiation: Yes
	Link partner advertised FEC modes: Not reported
	Speed: 1000Mb/s
	Duplex: Full
	Port: MII
	PHYAD: 32
	Transceiver: internal
	Auto-negotiation: on
	Supports Wake-on: pumbg
	Wake-on: g
	Current message level: 0x00007fff (32767)
			       drv probe link timer ifdown ifup rx_err tx_err tx_queued intr tx_done rx_status pktdata hw wol
	Link detected: yes

Prenos nekolikasetmegoveho souboru z Lenova na HP jede podle ksysguard zhruba k 10 MiB/s, tentyz soubor zpet zhruba k 6 MiB/s. Vzhledem k proklamovane gigabit rychlosti na tech komponentech, nemelo by spojeni jet o rad rychleji?

Odpovědi

[billgates]

Skus iperf3 balik. Na jednej strane napriklad nejako takto:

iperf3 -s -p3000 -fm

a na druhej:

iperf3 -p3000 -c IP_DRUHEJ_STRANY -fm

Potom este na tom klientovi skus pridat parameter -R, ktory to skusi opacnym smerom.

[zdenek2008]

Diky za tip. Dopadli jsme takto:

Connecting to host 192.168.1.2, port 3000
[  5] local 192.168.1.1 port 55898 connected to 192.168.1.2 port 3000
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec  42.2 MBytes   353 Mbits/sec    0    221 KBytes       
[  5]   1.00-2.00   sec  42.5 MBytes   356 Mbits/sec    0    291 KBytes       
[  5]   2.00-3.00   sec  41.9 MBytes   352 Mbits/sec    0    370 KBytes       
[  5]   3.00-4.00   sec  42.2 MBytes   354 Mbits/sec    0    450 KBytes       
[  5]   4.00-5.00   sec  42.3 MBytes   355 Mbits/sec    0    474 KBytes       
[  5]   5.00-6.00   sec  41.3 MBytes   346 Mbits/sec    0    498 KBytes       
[  5]   6.00-7.00   sec  42.3 MBytes   355 Mbits/sec    0    523 KBytes       
[  5]   7.00-8.00   sec  42.3 MBytes   354 Mbits/sec    0    523 KBytes       
[  5]   8.00-9.00   sec  41.8 MBytes   351 Mbits/sec    0    550 KBytes       
[  5]   9.00-10.00  sec  42.1 MBytes   353 Mbits/sec    0    550 KBytes       
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   421 MBytes   353 Mbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-10.05  sec   418 MBytes   349 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.

Takova rychlost by se mi u prenosu souboru libila vic.

[zdenek2008]

Jeste pro uplnost, s parametrem -R byl prenos od 41,0 do 41,6 MBytes/s.

[czjaromir]

Ahoj rychlost přenosu odpovídá 100MB. Není některý z těch propojovacích kabelů je 4vodičový? Další úzké místo může být napojení usb chipu na sběrnici v pc. Nedá se to řešit jinak než pomocí usb? Dalším úzkým místem může být hdd. Taky může být problém s fragmentací , nebo když hdd obchází vadné sektory a tak.

[czjaromir]

pardon zaměnil jsem mbit za mbyt. Takže asi dobrý.

[k3dAR]

rychlost 100MB by mela "~11 MBytes" takze mu to jede na GLAN, ale ~40% rychlosti, nicmene i to by radeji nez ten souborovej prenos co se tvari jako 50% rychlost 100M site

[zdenek2008]

Kabel je 'utp cat5e 26awgx4p patch cord iso 11801 eia/tia 568b', rychlost zapisu emmmc u hp 11 je podle verejnych testu kolem 47.9MiB/s, noutas nema eth, jen usb, proto ten adapter. Co nemuzu ovlivnit, s tim si tezkou hlavu delat nebudu, ale pokud mam jen nekde chybne nastavenou rychlost, to bych milerad napravil. Osobne mam za to, ze pokud jsou slabsi hw specifikace tak to bude u toho hp. Chybne nastaveni (pokud to tim je) by mohlo byt na kteremkoliv z nich.

[k3dAR]

ten realnej prenos zkus misto na disk kopirovat do "slozky" /dev/shm/ (~ ramdisk), tim vyloucis ze to zpomaluje to eMMC...

[zdenek2008]

Do /dev/shm to jelo stejne rychle, zhruba k 10 MiB/s.

[zdenek2008]

Kopiroval jsem v Dolphinu, pokud na tom nejak zalezi.

[zdenek2008]

Tak asi jsem na stope. V midnight commanderu to kopiruje (z Lenova) 200 megovy soubor rychlosti ke 43.5 MiB/s, pri 700 megovem souboru se Lenovo nejdriv asi na pul minuty zakuckalo, cpu jelo naplno, pak to po kouskach prece jen soubor preneslo, misty az k tem 43.5 Mib/s. To uz je lepsi.

[Peter Golis]

Zacukalo, 352 Mbits/sec, Eth2USB Gigabit adapter TP-Link UE300 > USB3

Nebude tá USB3 sieťovka strčená do USB2 portu?

[billgates]

Ano, to je celkom mozne. Skus prikaz:

lsusb -t

a pozri, aku rychlost ukazuje (posledny stlpec) pre danu sietovu kartu. Malo by to ukazovat 5000M. Ak to bude 480M alebo este nizsie, tak to je bud v USB2 porte alebo hub to prepol do takeho rezimu.

[k3dAR]

aby videl i nazvy zarizeni pod portem:

lsusb -t -v

[zdenek2008]

To ukazalo nemlich totez jako lsusb -t. Jestli "ss" u portu neni misto "super speed" USB zkratka pro "sub standard"...

[k3dAR]

no bez -v to ukaze jen info o portu, ne o zarizeni v nem, napr.: (vycuc jen prvniho zarieni)

$ ls -t
/:  Bus 04.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/4p, 5000M
    |__ Port 1: Dev 2, If 0, Class=Mass Storage, Driver=usb-storage, 5000M

$ ls -t -v
/:  Bus 04.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/4p, 5000M
    ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
    |__ Port 1: Dev 2, If 0, Class=Mass Storage, Driver=usb-storage, 5000M
        ID 8564:1000 Transcend Information, Inc. JetFlash

[zdenek2008]

Mam tuto verzi:

~$ lsusb --version
lsusb (usbutils) 010

Vypisuje toto:

~$ lsusb -t -v
/:  Bus 02.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/6p, 5000M
/:  Bus 01.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/7p, 480M
    |__ Port 1: Dev 2, If 0, Class=Vendor Specific Class, Driver=r8152, 480M
    |__ Port 2: Dev 17, If 0, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 1.5M
    |__ Port 2: Dev 17, If 1, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 1.5M
    |__ Port 3: Dev 4, If 0, Class=Video, Driver=uvcvideo, 480M
    |__ Port 3: Dev 4, If 1, Class=Video, Driver=uvcvideo, 480M
    |__ Port 4: Dev 5, If 1, Class=Wireless, Driver=btusb, 12M
    |__ Port 4: Dev 5, If 0, Class=Wireless, Driver=btusb, 12M

OS je Debian 10, jestli to ma nejaky vliv.

[k3dAR]

mozna, mam xubuntu 20.04:

$ lsusb --version
lsusb (usbutils) 012

jeste muzes zkusit "lsusb -t -vv"...

nicmene zkousel si ten druhej USB port? (samozrejme to neresi proc Dolphin kopiruje pomalu a mc rychleji, ale to proc USB3 ethernet se chytne na USB2 rychlosti)

[zdenek2008]

Adapter v usb3, ext. klabosnice v usb2:

~$ lsusb -t -vv
/:  Bus 02.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/6p, 5000M
/:  Bus 01.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/7p, 480M
    |__ Port 1: Dev 7, If 1, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 1.5M
    |__ Port 1: Dev 7, If 0, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 1.5M
    |__ Port 2: Dev 6, If 0, Class=Vendor Specific Class, Driver=r8152, 480M
    |__ Port 3: Dev 4, If 0, Class=Video, Driver=uvcvideo, 480M
    |__ Port 3: Dev 4, If 1, Class=Video, Driver=uvcvideo, 480M
    |__ Port 4: Dev 5, If 1, Class=Wireless, Driver=btusb, 12M
    |__ Port 4: Dev 5, If 0, Class=Wireless, Driver=btusb, 12M

Adapter v usb2, klabosnice v usb3:

~$ lsusb -t -vv
/:  Bus 02.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/6p, 5000M
/:  Bus 01.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/7p, 480M
    |__ Port 1: Dev 7, If 1, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 1.5M
    |__ Port 1: Dev 7, If 0, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 1.5M
    |__ Port 2: Dev 6, If 0, Class=Vendor Specific Class, Driver=r8152, 480M
    |__ Port 3: Dev 4, If 0, Class=Video, Driver=uvcvideo, 480M
    |__ Port 3: Dev 4, If 1, Class=Video, Driver=uvcvideo, 480M
    |__ Port 4: Dev 5, If 1, Class=Wireless, Driver=btusb, 12M
    |__ Port 4: Dev 5, If 0, Class=Wireless, Driver=btusb, 12M

[billgates]

Cely USB hub na zbernici 01 uz ide na 480Mbit, cize tam by som hladal problem. Mozno chyba v ovladaci? Chcel som pozriet, ako to vyzera u mna, ale zistil som, ze nemam doma ziadne usb3 zariadenie.

[k3dAR]

to je dost divne, protoze oba vystupy jsou totozne, pozice klavesnice ani usb-wifi se NEzmenila, urcite si zkopiroval vystupy dobre?

[zdenek2008]

Fyzicky by ten adapter mel byt v USB3, alespon popiska u portu rika "ss" u symbolu usb, druhy port ma jen ten symbol. Jeste jsem zkousel Krusader a Konqueror, ale nejdou rychleji nez zhruba 10 MiB/s. Jedine MC jede k tem 43.5 MiB/s. Tohle rika lsusb -t:

/:  Bus 02.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/6p, 5000M
/:  Bus 01.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/7p, 480M
    |__ Port 1: Dev 2, If 0, Class=Vendor Specific Class, Driver=r8152, 480M
    |__ Port 2: Dev 17, If 0, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 1.5M
    |__ Port 2: Dev 17, If 1, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 1.5M
    |__ Port 3: Dev 4, If 0, Class=Video, Driver=uvcvideo, 480M
    |__ Port 3: Dev 4, If 1, Class=Video, Driver=uvcvideo, 480M
    |__ Port 4: Dev 5, If 1, Class=Wireless, Driver=btusb, 12M
    |__ Port 4: Dev 5, If 0, Class=Wireless, Driver=btusb, 12M

[k3dAR]

s tim -v bys videl jasneji ze to bezi na usb2 rychlosti i bez znalosti ze r8152 je ovladac lan sitovky

Port 1: Dev 2, If 0, Class=Vendor Specific Class, Driver=r8152, 480M

[Peter Golis]

Tak to by ma zaujímalo prečo sa ti potom prepol r8152 do USB2 (teoretických 480Mbit/s). Rýchlosť prenosu a aj popis zo systému tomu zodpovedá.

Odporučil by som spustiť príkaz dmesg -w a vytiahnuť sieťovku z USB, počkať pár sekúnd nech vychladne, zasunúť znova, a pozrieť čo v tom výpise pribudlo. Možno chýbajúci Firmware (i keď ten by mal byť v linux-firmware), alebo niečo o nastavení USB2. Ovládač je v jadre, takže je záhadou prečo sa to degradovalo.

[zdenek2008]

Takto to probehlo:

[647314.926456] ACPI: Waking up from system sleep state S3
[647314.942942] ACPI: EC: interrupt unblocked
[647315.016742] ACPI: EC: event unblocked
[647315.259716] usb 1-3: reset high-speed USB device number 4 using xhci_hcd
[647315.535614] usb 1-4: reset full-speed USB device number 5 using xhci_hcd
[647315.850724] psmouse serio1: synaptics: queried max coordinates: x [..5686], y [..4758]
[647315.886558] psmouse serio1: synaptics: queried min coordinates: x [1304..], y [1164..]
[647316.322505] acpi LNXPOWER:00: Turning OFF
[647316.322593] OOM killer enabled.
[647316.322599] Restarting tasks ... done.
[647316.368067] thermal thermal_zone8: failed to read out thermal zone (-61)
[647316.379153] Bluetooth: hci0: read Intel version: 370810011003110e00
[647316.379161] Bluetooth: hci0: Intel Bluetooth firmware file: intel/ibt-hw-37.8.10-fw-1.10.3.11.e.bseq
[647316.433666] PM: suspend exit
[647316.537828] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlo1: link is not ready
[647316.688147] Bluetooth: hci0: unexpected event for opcode 0xfc2f
[647316.705205] Bluetooth: hci0: Intel firmware patch completed and activated
[647328.615179] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlo1: link is not ready
[647328.723139] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlo1: link is not ready
[647332.354155] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlo1: link is not ready
[647333.518540] wlo1: authenticate with 56:14:73:36:58:7d
[647333.525686] wlo1: send auth to 56:14:73:36:58:7d (try 1/3)
[647333.540105] wlo1: authenticated
[647333.542711] wlo1: associate with 56:14:73:36:58:7d (try 1/3)
[647333.547886] wlo1: RX AssocResp from 56:14:73:36:58:7d (capab=0x431 status=0 aid=1)
[647333.553353] wlo1: associated
[647333.601145] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): wlo1: link becomes ready
[650220.528462] [drm:intel_pipe_update_end [i915]] *ERROR* Atomic update failure on pipe A (start=174424 end=174425) time 272 us, min 763, max 767, scanline start 757, end 770                 
[651376.415259] r8152 1-1:1.0 enx18d6c7087e5e: carrier on
[652811.903854] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlo1: link is not ready
[652811.937973] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlo1: link is not ready
[652813.031717] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlo1: link is not ready
[652815.187025] wlo1: authenticate with 56:14:73:36:58:7d
[652815.190575] wlo1: send auth to 56:14:73:36:58:7d (try 1/3)
[652815.200475] wlo1: authenticated
[652815.204029] wlo1: associate with 56:14:73:36:58:7d (try 1/3)
[652815.266088] wlo1: RX AssocResp from 56:14:73:36:58:7d (capab=0x431 status=0 aid=1)
[652815.268846] wlo1: associated
[652815.295794] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): wlo1: link becomes ready
[653154.294106] wlo1: authenticate with 56:14:73:36:58:7d
[653154.299291] wlo1: send auth to 56:14:73:36:58:7d (try 1/3)
[653154.304966] wlo1: authenticated
[653154.310878] wlo1: associate with 56:14:73:36:58:7d (try 1/3)
[653154.420710] wlo1: associate with 56:14:73:36:58:7d (try 2/3)
[653154.508090] wlo1: associate with 56:14:73:36:58:7d (try 3/3)
[653154.614125] wlo1: association with 56:14:73:36:58:7d timed out
[653166.671775] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlo1: link is not ready
[653166.761910] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlo1: link is not ready
[653191.557551] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlo1: link is not ready
[653196.712253] wlo1: authenticate with 56:14:73:36:58:7d
[653196.717779] wlo1: send auth to 56:14:73:36:58:7d (try 1/3)
[653196.720668] wlo1: authenticated
[653196.723752] wlo1: associate with 56:14:73:36:58:7d (try 1/3)
[653196.728288] wlo1: RX AssocResp from 56:14:73:36:58:7d (capab=0x431 status=0 aid=1)
[653196.730118] wlo1: associated
[653196.743149] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): wlo1: link becomes ready
[654407.500755] r8152 1-1:1.0 enx18d6c7087e5e: Rx status -71
[654407.500892] r8152 1-1:1.0 enx18d6c7087e5e: Rx status -71
[654407.501078] r8152 1-1:1.0 enx18d6c7087e5e: Rx status -71
[654407.501724] usb 1-1: USB disconnect, device number 2
[654436.549039] usb usb2-port1: Cannot enable. Maybe the USB cable is bad?
[654440.770954] usb usb2-port1: Cannot enable. Maybe the USB cable is bad?
[654444.841002] usb usb2-port1: Cannot enable. Maybe the USB cable is bad?
[654449.054750] usb usb2-port1: Cannot enable. Maybe the USB cable is bad?
[654453.128709] usb usb2-port1: Cannot enable. Maybe the USB cable is bad?
[654454.411823] usb 1-1: new high-speed USB device number 18 using xhci_hcd
[654454.561558] usb 1-1: New USB device found, idVendor=2357, idProduct=0601, bcdDevice=30.00
[654454.561575] usb 1-1: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=6
[654454.561586] usb 1-1: Product: USB 10/100/1000 LAN
[654454.561595] usb 1-1: Manufacturer: TP-LINK
[654454.561604] usb 1-1: SerialNumber: 000001000000
[654454.700303] usb 1-1: reset high-speed USB device number 18 using xhci_hcd
[654454.884082] r8152 1-1:1.0 eth0: v1.09.9
[654455.001587] r8152 1-1:1.0 enx18d6c7087e5e: renamed from eth0

Po znovuzapojeni neslo spojeni uz vubec, tak jsem restartoval noutas (ethernet by mel jit nahodit asi elegantneji, ze?), sshd a spojeni opet jde.

Puvodne jsem mel adapter v tom druhem USB ale zdalo se mi to pomale tak jsem to dal do toho "ss" portu. Spojeni se rozbehlo, ale ovladac sitovky tedy stale jede na USB2.

[Peter Golis]

Nevedel by si preložiť čo znamená táto veta z tvojho výpisu?

[654453.128709] usb usb2-port1: Cannot enable. Maybe the USB cable is bad?

Ako keby si mal požutý nejaký kábel. Posledne som niečo také zažil keď sme si púšťali walkmany. Taká požutá páska, to ti bolo zábavy.

Ten parameter -w tam bo na to, aby človek videl čo mu pribudne vo výpise po zasunutí vychladnutej sieťovky, a nemusel to prácne loviť z výpisu po zobudení notebooku s kadejakými blútútami, wifinami a patlapadmi.

PS: z toho výpisu by som si nebol istý či náhodou nemáš zapnutú WiFi cez ktorú ideš. Asi si nenastavoval agregáciu linky aby sa ti zrátali prenosové rýchlosti obidvoch sieťoviek.

[zdenek2008]

To se objevilo kdyz jsem vytahl adapter z portu. Wifi bezi soubezne, pripojuje noutas k internetu. Ethernet mi resi jen spojeni tech noutasu, kazdy se pripojuje na web samostatne pres wifi.

[Peter Golis]

Tak za tých necelých 1.3 sekundy to nestihlo vychladnúť. Ten čas je vidno ako rozdiel časových značiek (sekundy od štartu OS) na začiatku riadkov, ak ma pamäť neklame:

[654453.128709] usb usb2-port1: Cannot enable. Maybe the USB cable is bad?
[654454.411823] usb 1-1: new high-speed USB device number 18 using xhci_hcd

Ale odporučil by som to reštartnúť, či to nie je nejakou bugou v ACPI HW.

[zdenek2008]

To jsem delal, porad stejny vysledek. Ale co toto: dal jsem ten adapter do Lenova usb3 a zde je vypis:

~$ lsusb -t -vv
/:  Bus 02.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/1p, 5000M
/:  Bus 01.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/6p, 480M
    |__ Port 4: Dev 2, If 0, Class=Hub, Driver=hub/4p, 480M
        |__ Port 1: Dev 3, If 0, Class=Video, Driver=uvcvideo, 480M
        |__ Port 1: Dev 3, If 1, Class=Video, Driver=uvcvideo, 480M
        |__ Port 2: Dev 4, If 0, Class=Vendor Specific Class, Driver=rtsx_usb, 480M
        |__ Port 3: Dev 5, If 0, Class=Wireless, Driver=btusb, 12M
        |__ Port 3: Dev 5, If 1, Class=Wireless, Driver=btusb, 12M

Je mozne ze ten adapter lze? Ze ve skutecnosti neni pro usb3?

[k3dAR]

wifi ve vypisu neni

[Peter Golis]

Vo výpise z dmesg sa mu WiFi hlásila ako wlo1, takže to asi bude niečo na mini PCIe. A to vo výpise z lsusb asi neuvidíš.

[k3dAR]

no nevim ctu "dal jsem ten adapter do Lenova usb3" a ve vypisech z HP mel:

Port 1: Dev 2, If 0, Class=Vendor Specific Class, Driver=r8152, 480M

a v neposledni rade, resime USB Ethernet, ne PCIe Wifi

[Peter Golis]

R8152 nie je WiFi, jedná sa o káblovanú sieťovku.

Ale je pravda že mu tam v tom konkrétnom výpise tá káblová sieťovka kompletne chýbala. Ako keby ju vložil do druhého NB, a lsusb spustil na prvom NB.

[k3dAR]

Áno, R8152 neni Wifi uz ti asi doslo ze Wifi neresime, ale resime USB3 Gigabit Ethernet s chipem R8153 pouzivajici ovladac R8152

[Peter Golis]

Spomínal som, že v dmesg ukázal záznamy kde sa pripája wlo1 na AP. A keby si si to pozrel lepšie, tak pochopíš aké vtipné veci sa dejú ak sa jeden stroj pripojí naraz káblom a aj WiFi do jedného prípojného bodu. To som písal tiež.

Ale to je jedno. Jak mne, tak aj tebe. Ale každému iná vec, a z inej strany.

[k3dAR]

on ale nepripojuje lan kabel do wifi-routeru, ale primo do druheho notebooku

[Peter Golis]

Viem, upresnil to dodatočne a na vyžiadanie. To ale nič nemení na tom, že je to najčastejší zdroj podobne humorných situácií.

Nuž, ale tu by som sa radšej zameral na samotný HW. V poslednej dobe sa pri lacných mimo záručných dodávkach objavujú modré USB-3 káble pri USB-2 huboch aj s doplnkovými zariadeniami ako sieťovka, čítačka kariet alebo grafika. A tam nie je z popisu zariadenia či je to pichnuté na USB3 alebo USB2 časť. Podobne to môže byť aj pri tom NB, kde ikonka nabíjania nemusí označovať rýchlosť prenosu, ale len výkon nabíjačky.

Ale, na tom nezíde. Aj keď podľa toho výpisu z lsusb je to pichnuté rovno, a z čista jasna priamo do USB2.

[zdenek2008]

asi to vypada na problem ovladace: https://github.com/JulAlx/TP-Link-UE300-UE330-Linux-Driver

[Peter Golis]

Asi by som v tom Lenove vyskúšal v tom porte iné, dokázateľne USB3 zariadenie či sa zahlási ako USB3. Ani by som sa nedivil keby to bola USB sieťovka schovaná v USB2 HUBe s modrou koncovkou.

A pri tvrdení že je to bug ovládača by som si overil či som kompiloval zo zdrojákov tri roky starý ovládač z githubu na ktorý odkazujem, alebo či som použil ten východzí z kernelu.

Teda, ja nie.

[k3dAR]

pripojujes ten adapter primo do NB? nebo pres nejakou (usb2) prodluzku?

[zdenek2008]

Primo do usb.

[Michal]

Díky za příkazy.

[k3dAR]

jinak pro zajimavost, vytahl sem ze suplete "Axagon USB3 Gigabit", myslel sem ze je to tohle ADU-SR a ze ma stejnej chipset RTL8153 jako tvuj adapter, ale mam model ADU-SG a je tam chipset "ASIX AX88179"... ale kdyz uz sem udelal testy tak je postnu

$ lsusb -t -v
/:  Bus 04.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/4p, 5000M
    ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
    |__ Port 2: Dev 5, If 0, Class=Vendor Specific Class, Driver=ax88179_178a, 5000M
        ID 0b95:1790 ASIX Electronics Corp. AX88179 Gigabit Ethernet

a test rychlosti:

$ iperf3 -p3000 -c 192.168.10.220 -fm
Connecting to host 192.168.10.220, port 3000
[  5] local 192.168.10.6 port 50294 connected to 192.168.10.220 port 3000
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec   112 MBytes   937 Mbits/sec    0    389 KBytes       
[  5]   1.00-2.00   sec   109 MBytes   918 Mbits/sec    0    450 KBytes       
[  5]   2.00-3.00   sec   111 MBytes   927 Mbits/sec    0    551 KBytes       
[  5]   3.00-4.00   sec   110 MBytes   919 Mbits/sec    0    646 KBytes       
[  5]   4.00-5.00   sec   110 MBytes   922 Mbits/sec    0    646 KBytes       
[  5]   5.00-6.00   sec   110 MBytes   923 Mbits/sec    0    686 KBytes       
[  5]   6.00-7.00   sec   109 MBytes   912 Mbits/sec    0    686 KBytes       
[  5]   7.00-8.00   sec   110 MBytes   923 Mbits/sec    0    757 KBytes       
[  5]   8.00-9.00   sec   109 MBytes   911 Mbits/sec    0    878 KBytes       
[  5]   9.00-10.00  sec   110 MBytes   923 Mbits/sec    0    878 KBytes       
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec  1.07 GBytes   922 Mbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-10.00  sec  1.07 GBytes   918 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.

bohuzel ADU-SG uz se neprodava, jen ten ADU-SR co by sis asi nepomohl, pripadne nasel ADU-SG na Aukru do patku

[k3dAR]

jina vec samozrejme je ze to stejne zkousim na jinem distru (Xubuntu 20.04), jinem jadru (mainline 5.13.7) nez ty
coz take muzes zkusit z USBLive (s vychozim jadrem 5.8.x?), resp. Mint ma (se Cinamon) verzi "Edge" s 5.11 jadrem...

[k3dAR]

jeste Axagon ADU-SG na Bazosi a vypada ze i zabelenej :)

[billgates]

Este kludne moze byt problem v samotnom laptope, kde vyrobca ojebava a prepojil usb hub s cpu len dvoma vodicmi a nie siestimi. Usb hub moze byt kludne usb3, port na procesore usb3, porty vyvedene von su usb3, len prepojenie cpu-hub je usb2. V dnesnej dobe by som sa uz nicomu necudoval.

[zdenek2008]

Daleko od pravdy nejsi. Navenek vypada ten hp fesacky ale uvnitr je to co dratenici nazyvaji "vosi hnizdo".

[PetebLazar]

Je notebook při pokusech napájen AC/DC adaptérem, nebo jede z akumulátoru?

[zdenek2008]

Příloha:

• Screenshot_20210804_154944.png (81407 bytů)

Noutas je napajen ze zasuvky. Ten usb3 port je nejspis funkcni, napr. pri zapojeni externiho hdd:

/:  Bus 02.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/6p, 5000M
    |__ Port 1: Dev 2, If 0, Class=Mass Storage, Driver=uas, 5000M
/:  Bus 01.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/7p, 480M
    |__ Port 2: Dev 8, If 0, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 1.5M
    |__ Port 2: Dev 8, If 1, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 1.5M
    |__ Port 3: Dev 4, If 0, Class=Video, Driver=uvcvideo, 480M
    |__ Port 3: Dev 4, If 1, Class=Video, Driver=uvcvideo, 480M
    |__ Port 4: Dev 5, If 1, Class=Wireless, Driver=btusb, 12M
    |__ Port 4: Dev 5, If 0, Class=Wireless, Driver=btusb, 12M

Ale dam do stejneho portu ten tp-link a viz prilozeny screenshot, jevi se jako v usb2. Vice lidi si na ten adapter stezuje, udajne mel ten problem zmizet od jadra 4.15. Celkem vzato, ted tedy vim ze sit nebezi plnou rychlosti ale nejak radikalne to nepotrebuji resit, pro bezne denni uzivani si vystacim s tim jak to ted funguje a treba s Debianem 11 se to zlepsi. Ale neni to kriticke a kazdopadne vam vsem dekuji za uzitecne tipy, aspon jsem se priucil novym prikazum.

[jiwopene]

Já mám podezření na vadné piny USB (resp. zoxidované kontakty, atd.). Nevím moc jak USB 3.0 funguje, ale není možné to, že by si to „nevykomunikovalo“ USB 3.0 spojení kvůli tomu, že jsou nezapojené?

Samozřejmě může nastat i situace kdy je do USB 3.0 konektoru vyvedeno starší USB. A to jak na síťové kartě, tak i v počítači. To, že to má 9 pinů, ještě nemusí nutně znamenat USB 3.0.