Dotaz: wifi extender przní mac adresy

[jejda]

Ahojte! Bylo potřeba rozšířit pokrytí wifi signálem tak jsme zapojili wifi extender. Jedná se konkrétně o toto zařízení. Na první pohled se to tváří docela funkčně ale všechna zařízení za extenderem mají stejnou MAC adresu. Router hlásí toto:

XM.v6.3.5# cat /proc/net/arp
IP address       HW type     Flags       HW address            Mask     Device
192.168.223.179  0x1         0x2         3c:61:05:72:a4:34     *        eth0
192.168.223.190  0x1         0x2         e8:db:84:bb:55:ac     *        eth0
192.168.223.178  0x1         0x2         3c:61:05:72:9e:ec     *        eth0
192.168.223.162  0x1         0x2         c0:25:2f:e6:af:08     *        eth0
192.168.223.181  0x1         0x2         c0:25:2f:e6:af:08     *        eth0
192.168.223.180  0x1         0x2         04:c8:07:47:59:d8     *        eth0
192.168.223.159  0x1         0x2         e8:68:e7:c4:fd:0d     *        eth0
192.168.112.254  0x1         0x2         e4:8d:8c:32:8b:ea     *        ath0
192.168.223.203  0x1         0x2         74:da:88:e1:aa:6b     *        eth0
192.168.223.121  0x1         0x2         c0:25:2f:e6:af:08     *        eth0
192.168.223.177  0x1         0x2         7c:87:ce:65:e9:fc     *        eth0
192.168.223.127  0x1         0x0         c0:25:2f:e6:af:08     *        eth0
192.168.223.132  0x1         0x2         c0:25:2f:e6:af:08     *        eth0
192.168.223.102  0x1         0x2         2c:44:fd:9a:e6:3c     *        eth0
192.168.223.137  0x1         0x2         a4:06:e9:9e:bf:bd     *        eth0

To znamená že ip adresy končící na 162,181,121,127,132 mají mac adresu c0:25:2f:e6:af:08 Adresa 192.168.223.132 je extender. Co s tím? Jak je možné že to takto funguje? Nemůžou ty kolize router nějak zasukovat?

Odpovědi

[X]

Neni to kolize. Logicky, na jednom rozhrani = jedne MAC, muzes mit IP adres kolik chces. Router vidi extender jako jedno zarizeni = jedna MAC, na ktere je poveseno nekolik IP adres. Kolize by nastala pokud by se se stejnou IP, nebo MAC hlasilo vice zarizeni. Vsimni si, ze kazda dvojice v tabulce je unikatni. Zadny problem.

[jejda]

A jde nějak detekovat zařízení které neodpovídá na ICMP ping ani nemá otevřený nějaký port? Jsem doteď používal ARP scan když jsem chtěl vidět co je připojené online. To už asi fungovat nebude.

[Max]

Viz níže, dhcp server by ty informace měl mít, ale jaký používáš a zda ti je umí zobrazit, to netuším. Mikrotik ti třeba ukáže jméno zařízení a jsi tedy rychle schopen zjistit, co je to přesně za zařízení a dost často i podle jména člověk hned ví, komu patří.
Jinak ipscan se zapnutým netbios info / hostname ti také ukáže dost.
Zdar Max

[jejda]

Příloha:

• leases.png (15669 bytů)

Router je taková malá ubiquity krabička. Přes webové rozhraní se tam dá proklikat k položce "DHCP Leases" obrázek v příloze. Občas tam chybí hostname. Vyčíst z toho jestli je zařízení online moc nejde. Neva, pokusím se to přežít. Jsem právě myslel, že MAC adresa musí být u každého zařízení v jedné LAN unikátní. Proto ten původní dotaz.

[X]

Pokud chces zachovat MAC je potreba premosteni. V tomto pripade "WDS bridging".

[Max]

Není. Stačí mít normální zařízení a netřeba vymýšlet hlouposti.
Zdar Max

[Max]

Né všechna wifi zařízení ti budou propouštět mac adresu. Zda je to problém toho extenderu, nebo tvého původního AP, to těžko říci.
Typ zařízení by jsi měl být schopen identifikovat z DHCP serveru.
Každopádně dřív nepropouštění MAC adres bylo odůvodněno tím, že to není zaneseno v RFC. Každý vendor si pak dělal nějakou implementaci, co zajišťovala propustnost MAC adres přes wifi spoj. Dnes je to už celkem normální, ale pořád existují zařízení, které to neumí.
Jak je na tom RFC ohledně propouštění MAC adres, to netuším, nestudoval jsem, mám jen praktické zkušenosti a historické znalosti, jak to bylo dřív odůvodňováno a nijak jsem po tom dál nepátral.
Reálně ti to ničemu nevadí. Kolizi to nezpůsobuje. Máš jen zhoršenou identifikaci zařízení za extenderem, ale podle dhcp serveru by jsi měl být schopen ty zařízení rozeznat (pokud dhcp server zobrazuje jejich jméno, pokud ne, tak smůla).
Zdar Max

[Jendа]

To bude zase souviset s touhle věcí kterou tady občas odkazuje ten hustý týpek z fccps https://www.fccps.cz/magazin/zakladni-prehled-o-technologii-wifi#34address

[Max]

Souhlasím, že FCCPS má dobrý zaměstnance, kteří umí řešit problémy. Kolegu několikrát vysvobodili.
Zdar Max