Společnost Meta na dvoudenní konferenci Meta Connect 2026 představuje své novinky. Vypíchnout lze lehké brýle s funkci VR Meta VR Glasses. Do prodeje půjdou na jaře 2027 za cenu 1299,99 dolarů.
Google Chrome 154 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 154.0.8037.57 přináší řadu novinek. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 108 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Vláda sníží v příštím roce výdaje na IT služby státu o 1,4 miliardy korun. Úspory má umožnit lepší koordinace nákupu služeb napříč resorty prostřednictvím nového zmocněnce. Celkové roční výdaje státu na informační technologie a digitalizaci se podle údajů ministerstva průmyslu a obchodu pohybují okolo 20 až 25 miliard korun ročně, pro letošek bylo na 320 projektů vyčleněno 21 miliard.
Irská komise pro ochranu dat (DPC) uložila americké technologické společnosti Google ze skupiny Alphabet pokutu 403 milionů eur (9,8 miliardy Kč) za neoprávněné nakládání s údaji o poloze uživatelů. Firma podle komise porušila evropské nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR). DPC uvedla, že při šetření zjistila, že si lidé nemuseli být vědomi skutečnosti, že jejich poloha byla využívána například k ovlivňování prostřednictvím reklam nebo k odvozování jejich zájmů, a mohli tak ztratit kontrolu nad svými osobními údaji.
Byla oznámena beta verze nového video kodeku Pyrowave pro streamování her v Steam Remote Play. S vysokou propustností a nízkou latencí. S podporou HDR a YUV 4:4:4.
Byl vydán Sublime Text 4 Build 4213. Sublime Text (Wikipedie) je proprietární multiplatformní editor textových souborů a zdrojových kódů. Ke stažení a k vyzkoušení je zdarma. Pro další používání je nutná licence v ceně 99 dolarů. Spolu se Sublime Merge je cena 168 dolarů.
Firma Anthropic, tvůrce AI modelu Claude, začala v oblasti Sanfranciského zálivu v tichosti provozovat vlastní biotechnologickou laboratoř. Anthropic prý chce pomocí AI urychlit hledání léků na nemoci, jimž farmaceutický průmysl dle názoru firmy věnuje příliš málo pozornosti. Firma tvrdí, že laboratoř se zatím soustředí především na základní biologii, nikoli přímo na vývoj léčiv. Farmaceutický výzkum je pro generálního ředitele Daria Amodeie velice osobní téma, jeho otec zemřel na hepatitidu C několik málo let před objevením účinné léčby.
Vědci z Googlu dokončili mapu všech neuronových spojení v mozku (tzv. konektom) samečka mušky octomilky obecné (drosophila melanogaster), hlavním cílem je komparativní analýza s již zmapovaným mozkem samičky. S tímto veřejně dostupným modelem, čítajícím přibližně 160 000 neuronů, se začali bavit nadšenci. Mozek mouchy pohání experimentálního kryptoburzovního bota Stonkfly, případně si zahrál počítačové hry Beat Saber, Mario64 a samozřejmě DOOM (gameplay videa). Ani mozek samičky nezůstal stranou, vyzkoušel si Minecraft.
Alibaba Cloud je dalším sponzorem nadace Omacom Foundation stojící za linuxovou distribucí Omarchy. Přislíbená částka je 3 miliony dolarů, tj. 1 milion dolarů ročně po dobu tří let. Stejná částka jako u DigitalOcean.
Byla vydána nová verze 262 správce systému a služeb systemd (Wikipedie, GitHub).
Micha Krause objevil bezpečnostní chybu, která se projevuje ve všech verzích DNS serveru Bind9. Pomocí speciálně vytvořené DNS zprávy lze ukončit chod DNS serveru, který je autoritativní alespoň pro jednu zónu. Viz původní hlášení a bezpečnostní upozornění od ISC. Aktualizujte co nejrychleji na nejnovější verzi. Společně s chybou byl zveřejněn i kód exploitu.
Tiskni
Sdílej:
FLAME - nemá být spíše: Aktualizujte co nejrychleji na nejnovější verzi, nebo úplně jiný DNS? 
Podle toho exploitu to vypadá, že je zneužitelný jen tehdy, je-li zóna updatovatelná a mám-li platný klíč k podepsání updatu. Je tomu tak, nebo jsem to jen nepochopil správně?
No, mne to s uvedenym exploitem shodilo server i bez klice a nemam updatovatelne zony ;)
Ale debian uz vydal zaplaty, takze je to ok ...
Michal
Mi bind jen zalogoval
Jul 29 11:43:46 xxx named[21366]: client xxx#35187: request has invalid signature: TSIG xxx: tsig verify failure (BADKEY)
pro reverzni zonu, ktere jsem master, kdyz jsem si vymyslel aktualizacni klic, a dal bezi...
No, ja klic proste nenastavoval a server jsem zhodil ;)
For the old stable distribution (etch), this problem has been fixed in
version 9.3.4-2etch5.
For the stable distribution (lenny), this problem has been fixed in
version 9.5.1.dfsg.P3-1.
For the unstable distribution (sid), this problem has been fixed in
version 1:9.6.1.dfsg.P1-1.
Rychlym workaroundem muze byt:
iptables -A INPUT -p udp --dport 53 -j DROP -m u32 --u32 '30>>27&0xF=5'
Prevzato z debian mailing listu k teto chybe (a opravny balicek je u debianu uz take na svete).
Akorat bych to asi nezkousel na vic zatizenejch DNS serverech. Rychlost u32 klasifikatoru neni z nejlepsich.
Jen doufam, ze si Kaminskyho prezentaci projdou vasnivi obdivovatele DJB a zamysli se nad uzivanim DJBDNS...Zatím se zdá, že rozhodnutí zůstat kvůli bezpečnosti bylo stále ještě správné…
Navic djbdns ma do jiste miry s "Kaminsky utokem" take problemy, zda se. Doufam, ze jste si prosel vsechny prislusne vyzkumy a aplikoval sadu patchu (existuji vubec?) a zkontroloval konfiguraci.
Ano, Bind ma security chybu. Prizna se k ni a okamzite ji resi. Rozhodne lepsi nez se tvarit, ze problemy neexistuji.
Takze djbdns uz ma DNSSEC?Nemá. A pak taky ještě neumí loupat ořechy.
Navic djbdns ma do jiste miry s "Kaminsky utokem" take problemy, zda seOvšem ne větší, než jiné servery (tedy po aplikaci patchů na ty jiné servery, před aplikací měly ty jiné servery problém daleko větší). Ovšem jiné servery zdá se mají problém se vzdáleným DoS, se kterým
djbdns problém nemá.
Ano, Bind ma security chybu. Prizna se k ni a okamzite ji resi. Rozhodne lepsi nez se tvarit, ze problemy neexistuji.Ale co když problémy opravdu neexistují (resp. nejsou známy)? To je podle vás chyba? To jako má občas DJB do djbdns nějakou chybu udělat, aby ji pak mohl s velkou slávou zase opravit?
Nemá. A pak taky ještě neumí loupat ořechy.Jakou vymluvu pouzijete, az infrastruktura bude rozumne funkcni a budou ostatni na tom docela dobre oproti djbdns?
Ano, djbdns byl velice slusny kus software slouzici jako DNS server (v mnoha smerech prekonavajici i stavajici konkurenci). V dobe sveho vzniku byl rozhodne unikatni. Jenze uz se nevyviji a zastarava.
Ovšem ne větší, než jiné servery (tedy po aplikaci patchů na ty jiné servery, před aplikací měly ty jiné servery problém daleko větší). Ovšem jiné servery zdá se mají problém se vzdáleným DoS, se kterým djbdns problém nemá.http://www.your.org/dnscache/djbdns.pdf ci http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2009-0858 Jsem si vedom reakci DJB na oba problemy. Jsem pak docela zvedav, co on mysli "These patches are an extremely poor substitute for proper cryptographic protection." Ty "jine servery" k objevenym problemum pristupuji aktivne a snazi se resit jakekoliv problemy, dokonce i drobnosti.
Ale co když problémy opravdu neexistují (resp. nejsou známy)? To je podle vás chyba? To jako má občas DJB do djbdns nějakou chybu udělat, aby ji pak mohl s velkou slávou zase opravit?Jenze on je udelal, aniz by chtel. Jsou to obcas velice obskurdni problemy na dobu, kdy dany software vznikal, jenze i IT svet se vyviji, svina jedna.
Jakou vymluvu pouzijete, az infrastruktura bude rozumne funkcni a budou ostatni na tom docela dobre oproti djbdns?Až budu chtít používat něco, co djbdns neumí, podívám se znova, jaké jsou možnosti, a posoudím, zda mi za tu vlastnost stojí nasazení serveru, který třeba zase neumí něco jiného nebo má sem tam problém s bezpečností.![]()
Jenze on je udelal, aniz by chtel. Jsou to obcas velice obskurdni problemy na dobu, kdy dany software vznikal, jenze i IT svet se vyviji, svina jedna.Ano, ale výše uvedené chyby jsou – alespoň co já jsem zaznamenal – poprvé skutečně nějaké chyby. V souvislosti s Kaminského útokem se hodně mluvilo o tom, že všichni upravují kód proti tomu útoku, a DJB nic, ale jaksi se zapomínalo dodat, že
djbdns tu „opravu“ má už dávno. Že by po těch letech teď už opravdu došlo k okamžiku, kdy se síly vyrovnaly?
Že by po těch letech teď už opravdu došlo k okamžiku, kdy se síly vyrovnaly?Jenze na to jsem tu narazel pred rokem a narazim neustale. DJB pristupuje ke kodu jako ke knize. On kod opravdu pise, my ostatni jej prgame. Jenze nove revize knizky roky nevydava a ty stavajici prestavaji byt aktualni a to dost prudce. Bohuzel nemalo jeho fanousku si tohle strasne spatne pripousti. Kdyz k tomu pricteme jeho postoj "Muj software je bez chyb, a kdyz uz tam najdete nejakou, tak to je obskurdni vec, tou se nezabyvam", tak to cely vysledek jeho prace proste kazi a ohrozuje jine. Na druhou stranu, jeste stale jsou lide, co uzivaji BIND 4, ze