MP3 už je zcela svobodné a může do Fedory

Jiří Eischmann na MojeFedora.cz informuje, že MP3 už je zcela svobodné a může do Fedory. Před půl rokem se do Fedory dostala podpora pro přehrávání hudebních souborů ve formátu MP3. Podpora pro encoding, tedy vytváření MP3 souborů ve Fedoře dosud nebyla, protože patenty, které jej chránily, byly stále v platnosti. Jak ale jejich držitel Fraunhofer Institute minulý týden oznámil, i jejich platnost nyní vypršela.

4.5.2017 23:33 | Ladislav Hagara | Komunita

Komentáře

[Grunt]

We thank all of our licensees for their great support in making mp3 the defacto audio codec in the world, during the past two decades.

-Matthias Rose
^{Head of Marketing Communications, Audio and Media Technologies}

Dear Mr. Rose,
please, go fuck yourself with your licensees and licenses! Thank you.
-Grunt

[Ovoce]

Vždycky s tou technologii někdo musí bejt první, aby pak freetardi mohli dělat, jako že to bylo dávno zřejmý a že na to přišli dřív a líp :) Trollolol~

[Grunt]

Akorát že dneska už se dělají moderní kodeky pro freetardy by default. S tímhle licencováním přišel Fraunhofer a ostatní se drželi akorát v závěsu. A jak mi VP9 na YouTube kvůli tomu pije krev… prostě kdo chce dělat standardy, měl by je dělat RF a neotravovat s licencemi nebo nech si to nechá jako interní věc.

Třicet dlouhých roků…

[.]

Třeba vyvíjeli komerční kodek a ne volný standard pro blaho lidstva.

[Grunt]

Taky že jo. ASPEC. Ale jakmile se něco standardizuje…

[j]

Hlavne ten celosvetovej defakto standard z toho udelali vyhradne pirati a vsichni ti, kteri na nejaky licencovani srali z vysoka.

[Grunt]

Jakože „piráti“ rozjeli podomní výrobu MP3 přehrávačů ve velkém či ako?

[Marcel Kolaja]

Tato věta nedává smysl:

"Podpora pro encoding, tedy vytváření MP3 souborů ve Fedoře dosud nebyla, protože patenty, které jej chránily, byly stále v platnosti."

Myslím, že encoding není žádný chudáček, který se krčí někde v koutě a čeká, až přijde hodný úředník z patentového úřadu a ochrání ho. Správně by mělo být uvedeno, že patenty encoding omezovaly.

[.]

Dává smysl.

[blp]

To ještě někdo používá MP3? Když už komprimovat audio, pak jedině opus.

[salam]

Opus? Od těch znám akorát Live Is Life, jinak to k ničemu nebylo.

[kolega]

https://www.google.cz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjShI-tu9jTAhUHIMAKHVV4DVEQFgglMAA&url=https%3A%2F%2Fcs.wikipedia.org%2Fwiki%2FOpus_Dei&usg=AFQjCNENtPDF39KYRrXzVwtixnwtgnfxFQ

[Bedňa]

https://sk.wikipedia.org/wiki/Opus_(slovensk%C3%A9_hudobn%C3%A9_vydavate%C4%BEstvo)

[Ovoce]

Jojo, kolik mám s tím logem desek. Ale nepsalo se to OPUS?

[Bedňa]

Jj, na LPíčkach jedine veľkými.

Náš administrátor shledal tento komentář závadným.

trolling

Zobrazit komentář

[Agent]

Musepack

[Ovoce]

AAC-LC. Ale je třeba používat pěkně proprietární enkodér (ne faac nebo to v ffmpegu) - jediná věc pocházející z Applu, které má u mě výjimku z kompletního embarga :)

[Grunt]

Jenže FAAC (nebo to v ffmpegu) generuje AAC-LC (LC = Low Complex) popsaný dle standardu. HE-AAC bylo původně nestandardizované rozšíření se spektrální replikací, později s parametrickým stereem ze kterého se stal standard a v podstatě je to obdoba mp3PRO.

[Ovoce]

1. AAC-LC je třeba používat ne proto, že by nemělo podporu nebo něco takovýho, ale prostě HC není dobrý pro kvalitu, je to prostě řešení pro low bitrate (48-96 kbps, tj, tam, kde to je vždycky ble). HC přestává být efektivní na vyšších bitratech a prostě už jenom škodí, enkodéry jako Nero nebo Quicktime ho proto na standardních bitratetech automaticky vypnou, což je dobře.

2. a FAAC je špatnej enkodér ať už s LC nebo s HC profilem.

[Grunt]

a FAAC je špatnej enkodér ať už s LC nebo s HC profilem.

A co se teda vlastně používá?

[Grunt]

Jestli až tak nezáleží na bitrate, ale je žádanější transparentnost, tak doporučuju MPEG-1 Layer II nebo ten navrhovaný Musepack.

[Ovoce]

Když bych chtěl starší kodek, tak bych volil právě ten MP3, páč je to aspoň standard a všude to přehraju. A Lame je dobře vyladěnej.

[Grunt]

MPEG-1 Layer II je součástí standardu a vše co je schopné přehrát MPEG-1 Layer III by mělo být schopné přehrát i Layer II (zažil jsem jeden HW který to schopný nebyl ale to byla chyba výrobce). Transparentnost se udává 192kbps pro stereo a navíc nemá implementováno MDCT, takže se u něj neřeší problém s pre-echem ani VBR (je to CBR formát). Je to jen čistá kvantizace celočíselných koeficientů. Samozřejmě MPEG-1 Layer III je komplexnější a účinnější ale zas na druhou stranu AAC-LC bez spektrální pásmové replikace nebude kvalitou moc daleko od druhé vrstvy (akorát je novější a dá se zakontejnerovat do .mp4) .

[Ovoce]

ale zas na druhou stranu AAC-LC bez spektrální pásmové replikace nebude kvalitou moc daleko od druhé vrstvy

Na základě čeho tak usuzuješ? Testování tam ty rozdíly docela shledává. Kdyby AAC-LC nebylo účinnější než MP3 (Lame) při těch běžných bitratech, tak by nebyl ani vorbis, Opus, a ostatní enkodéry, protože je to cca stejná liga.

[Grunt]

Jinak co se pamatuju tak 3GPP zveřejnilo (i když asi ne pod GPL) zdrojáky k funkčnímu HE-AACv2 kodeku, ne?

[Zbyněk]

Ano, zveřejnilo, ale obsahuje to blob pro parametrické stereo (HE-AACv2), kvůli patentům. Blob je pouze x86, tudíž na x64 bez x86 knihoven nebo na armu či jiné architektuře to nebude mít parametrické stereo, tudíž to bude pouze HE-AACv1.

[Zbyněk]

Zdrojáky jsou tady: http://www.3gpp.org/ftp/Specs/archive/26_series/26.410/

[Ovoce]

Exituje tohle: https://en.wikipedia.org/wiki/Fraunhofer_FDK_AAC

[Ovoce]

Další info na HydrogenAudio.

[Grunt]

MP3, MP3, MP3!!!

To je solidní bordel toto.

Náš administrátor shledal tento komentář závadným.

trolling

Zobrazit komentář

[Grunt]

Ukaž cestu.

[Anonym]

A já se ptám proč, proč tento historický a omezený formát není už dávno mrtvý a pohřbený? Proč v roce 2017 stále neexistuje skutečně dotažený a široce podporovaný formát pro digitální distribuci hudby, kde by v jenom souboru mohlo být celé album včetně metadat (booklet, texty, multimediální stopa) a samozřejmě bez omezení na 16bit/stereo, tedy volitelně multikanál, vyšší samplovačky, vyšší rozlišení a samozřejmě gapless playback, jako naprostý základ?

Ano vím, že takový soubor můžu technicky vytvořit buď do flacu nebo to ještě zabalit do mkv/mka, ale k čemu bych to dělal, když 99% přehávačů (HW i SW) mi takový soubor neotevře vůbec nebo přehraje jenom jako jeden dlouhý flac, kde nejde přeskakovat mezi tracky?

[TM]

Protože většině uživatelů(mají minimální požadavky na kvalitu) mp3 stačí. Protože to co chcete vy málokdo ptřebuje a není motivace to zavádět.

[j]

Odpoved je primitivne jednoducha. Presvec piraty ze to ma smysl, a pokud docilis toho, ze budou muziku vydavat takhle, tak se format stane standardem.

Obavam se ale, ze nemas sanci. Jednak jeden soubor per album je tezce neoperativni, protoze kdyz mam 10 souboru, muzu si jednoduse na flashku nakopirovat ten jeden, co me zajima a nemusim resit nejakej dalsi tool kterym bych to extrahoval. Sak na spouste sajtach najdes film + puvodni audio v mkv, a vedle toho mas trebas 10 tituli a 5 audiostop, jako samostatny soubory. Jednoduse proto, ze ja si trebas spanelskou, japonskou ... a kdovijakou stahovat nebudu, a ten cinan zas nepotrebuje ceskou.

A cilit se nad 16ti bitama? lol ... 99% produkce uz ze studia vypadne v polovicnim rozsahu.

[Petr Tomášek]

vyšší samplovačky, vyšší rozlišení

jojo, přesně formát pro moje netopýry, co tu máme za komínem