Portál AbcLinuxu, 30. října 2025 13:01
Britská policie poprvé vyžádala od občana dešifrovací klíč k datům na zabavených discích - zákon, jenž toto umožňuje, vešel v platnost na začátku října. Disk patřil aktivistce za práva zvířat, která si není vědoma toho, že by na disku nějaké šifrované soubory měla. Nicméně, pokud dešifrovací klíč nedodá, budou jí hrozit 2 roky vězení. Více na The Register.
Tiskni
Sdílej:

It was originally designed for use by human rights groups working in 3rd world dictatorships, but was often proposed for use in other countries such as the United Kingdom where threats of imprisonment can be used to force people to reveal their encryption keys (see Regulation of Investigatory Powers Act 2000).Možná by stačilo zařadit UK mezi diktatury třetího světa, a nebyla by zapotřebí ta zbytečná vedlejší věta.
Možná by stačilo zařadit UK mezi diktatury třetího světa, a nebyla by zapotřebí ta zbytečná vedlejší věta.
).
Evropská úmluva o lidských právech výslovně zaručuje právo člověka odmítnout vypovídat, aniž by čelil jakýmkoliv negativním důsledkům. Je to podle ECHR jedno ze základních lidských práv.Opravdu? V kterem clanku? Ja to tam nikde nenasel.
A nebyl nahodou predvolan jako svedek? Jako svedek nemuzete svedectvi odmitnout. Leda by slo o osobu vam blizkou a nechtel ji pritizit - alespon u nas to tak je.
). A vetsi lidi to bohuzel schvaluje. Jen doufam, ze se tohohle nechytne i EU a neprosadi se to jako zakon, ve jmenu boje proti detske pornografii, terorismu a kopirovani hudby a filmu.
Potom zbyva uz je jedine reseni - autodesrukcni disk. Bud data znepristupni (napr. prepsanim vnitrniho klice), poskodi (napr. prepsanim nebo silnym magnetickym polem), pripadne fyzicky znici cely nosic. Treti moznost je bezne proveditelna zatim jenom u CD/DVD, drticky hardisku ma, pokud vim, jen par agentur v USA (FBI, CIA, NSA a dasli tripismenkovi hosi).
Pokud bych prechovalal data, za ktera by me mohly poslat do vezeni (coz, nastesti nedelam), nejspis bych pouzil nejaky NAS disk, ulozeny v tlustostene nadobe z ohnizvdorneho materialu, spolu s nekolika kilogramy termitu. V pripade nouze by stacilo termit zapalit (el. roznetkou, samozdrejme nekolikrat zalohovanou) a policie by nasla uz jen nadobu obsahujici chladnouci roztavene zelezo. Z nej zadne infomace uz nikdo nikdy neprecte ...
Staci smichat tri hmotnostni dily oxidu zeleziteho Fe(2)O(3) (=rez) a jeden dil praskoveho hliniku (=stribrenka).Za mých pyrotechnických let se práškový hliník míchal se suříkem (Pb3O4). Má to ovšem tu nevýhodu, že je suřík jedovatý.
Ale pozor - dokud termit nehori, je temer neskondny, ale kdyz uz chytne, tak nejde nicim uhasit.Proto také kdysi tak brutálně vyhořela fabrika, kde se vyráběly termitové "sirky" (něco na sváření kolejnic).
Jen doufam, ze se tohohle nechytne i EU a neprosadi se to jako zakon, ve jmenu boje proti detske pornografii, terorismu a kopirovani hudby a filmu.Potom zbyva uz je jedine reseni - autodesrukcni disk.
Nesuhlasim. Potom uz zostava len jedine - zobrat zbrane a strielat kym sa nezacnu zasekavat naboje v komorach. A verte mi, ze k tomu coskoro dojde, pokial to pojde takto dalej.
Vždyť jsou horší, než náš bývalý admin na gymplu, kterýho každej nesnášel právě kvůli tomuto.
Já můžu mít na svým disku kurňa co chci, nikdo nemá právo mi do toho ňourat, ikdyby si ho z nějaké státní autority přidělil. Můžu si vyvíjet šifrovací algoritmy a budu-li na to mít kapacitu, mohu si vyvinout a poté používat nějaké extra silné klíče a algoritmy, dělat si s nimi pokusy. A nikomu do toho nic není. Co je to za idio*y, že si osobují taková práva. Ono se pod boj s terorismem dá schovat úplně vše. Od čeho by bylo šifrování, kdyby to fungovalo takhle? Zašifruju si své privátní data a pak dám klíč každému, kdo na mě zahrozí pěstí?
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.