Na čem aktuálně pracují vývojáři GNOME a KDE Plasma? Pravidelný přehled novinek v Týden v GNOME a Týden v KDE Plasma.
Byla vydána (𝕏) nová verze 2025.2 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux (Wikipedie). Přehled novinek se seznamem nových nástrojů v oficiálním oznámení na blogu.
Dánské ministerstvo pro digitální záležitosti má v plánu přejít na Linux a LibreOffice [It's FOSS News].
V úterý Google vydal Android 16. Zdrojové kódy jsou k dispozici na AOSP (Android Open Source Project). Chybí (zatím?) ale zdrojové kódy specifické pro telefony Pixel od Googlu. Projekty jako CalyxOS a GrapheneOS řeší, jak tyto telefony nadále podporovat. Nejistá je podpora budoucích Pixelů. Souvisí to s hrozícím rozdělením Googlu (Google, Chrome, Android)?
Byla vydána (𝕏) květnová aktualizace aneb nová verze 1.101 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.101 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
V Brně na FIT VUT probíhá třídenní open source komunitní konference DevConf.CZ 2025. Vstup je zdarma, nutná je ale registrace. Na programu je celá řada zajímavých přednášek, lightning talků, meetupů a workshopů. Přednášky lze sledovat i online na YouTube kanálu konference. Aktuální dění lze sledovat na Matrixu, 𝕏 nebo Mastodonu.
Vyloučení technologií, které by mohly představovat bezpečnostní riziko pro stát, má umožnit zákon o kybernetické bezpečnosti, který včera Senát schválil spolu s novelami navazujících právních předpisů. Norma, kterou nyní dostane k podpisu prezident, počítá rovněž s prověřováním dodavatelů technologií pro stát. Normy mají nabýt účinnosti od třetího měsíce po jejich vyhlášení ve Sbírce zákonů.
Open source platforma Home Assistant (Demo, GitHub, Wikipedie) pro monitorování a řízení inteligentní domácnosti byla vydána v nové verzi 2025.6.
Po Red Hat Enterprise Linuxu a AlmaLinuxu byl v nové stabilní verzi 10.0 vydán také Rocky Linux. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2025-06 aneb Eclipse 4.36. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Bylo vydáno Ubuntu 17.10 s kódovým názvem Artful Aardvark. Ke stažení jsou Ubuntu Desktop a Server, Ubuntu Cloud Images, Ubuntu Netboot, Kubuntu, Lubuntu a Lubuntu Alternate, Lubuntu Next, Ubuntu Budgie, Ubuntu Kylin, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio a Xubuntu. Podrobnosti v poznámkách k vydání.
Tiskni
Sdílej:
Zrovna včera som inštaloval kubuntu 17.04 pre študenta, čo chce programovať, a bol som rozčarovaný. Tak dnes skúšam 17.10 a ... ako tam BFU inštaluje software?
Keď kliknem vľavo dole na "Show applications" dostanem zoznam pár aplikácií a hore input field s textom "Type to search". Keď napíšem "install" (nie je veľký rozdiel či napísem "install", "package" alebo "software") tak dostanem:
- 3 ikony
"Ubuntu Softw..."
"Software Upd..."
"Software & Up..."
Odhliadnuc do useknutých názvov, tie dve posledné položky sú, zdá sa, len nástroje na updatovanie. Nie inštalovanie nového softu. K "Ubuntu Softw..." sa dostanem za chvíľku.
- vľavo opäť ikona "Ubuntu Software" a pod tým text "14 more". Čoho "14 more"?
- vpravo od toho 5 riadkov s vecami ako "GNOME Packages", "GNOME Package Updater", "GNOME Color Manager", ... je tam 5 položiek. Nie 14. A nie je tam scrollbar.
Skúsim kliknúť "Ubuntu Software" a dostanem obrazovku, ktorá pravdepodobne dovoľuje nainštalovať kadečo, ale nejaký search box tam nie je. Je tam 6 kategórií, ale ani do jednej nespadajú veci pre vývoj software-u. Človek môže začať ťukať do klávesnice, a čuduj sa svete, zjaví sa input field a začne to vyhľadávať. Ale ako má BFU vedieť, že treba "písať len tak do priestoru"? Skúsim tam písať "g++" - nájde to všeličo, len nie g++. Skúsim písať "java" - takisto. "jdk" - takisto. "openjdk" - nenájde nič. "eclipse" - ponúkne eclipse Juno z roku 2012. Vlastne tie isté problémy som mal včera v 17.04, len package manager bol tuším iný. Btw, tiež mu chýbal scrollbar.
Ja viem, že môžem použiť apt-get atd. Ale to môžem ja. Nie, človek, ktorý s ubuntu nikdy nerobil. Aj keď je to programátor. Verím tomu, že keď ten systém predchystám tak bude fungovať uspokojivo. Ale to prvé stretnutie je bieda. Alebo je chyba vo mne?
apt
s shellu. V mém případě BFU stejně začínal na DOSu, takže by si mohl zavzpomínat na časy, kdy se aspoň snažil chápat, co se píše na obrazovce.
Pokud je to programátor, stejně asi bude potřebovat věci jako build-essential
, ne? A to má naklikávat v nějakém „obchodě s aplikacemi“? Nebo pokud dělá na vyšší úrovni abstrakce, asi někdy potkal npm
, pip
,…?
(a) BFU neinstaluje software. Správce instaluje software.Ak si už stretol BFU, ktorý nechce inštalovať software, tak to gratulujem. Ja som takého ešte nevidel.
b) BFU se naučí používat apt s shellu. V mém případě BFU stejně začínal na DOSu, takže by si mohl zavzpomínat na časy, kdy se aspoň snažil chápat, co se píše na obrazovce.Roky rozprávame Windowsákom, ako je blbosť inštalovať SW sťahovaním nejakého setup.exe z nejakej pofidérnej stránky. Že všetko nájdu v správcovi balíčkov. Ja hovorím: nenájde! Hovoríme im, že dať si na počítač Linux nie je problém a ty hovoríš, že si k tomu majú nájsť človeka, čo im to bude spravovať?
Pokud je to programátor, stejně asi bude potřebovat věci jako build-essential, ne?Nevie čo je build-essential, ale vie, že chce gcc/g++, make a JDK. Ani jedu z tých vecí tam nenájde. A vieš čo? Ani ten "build-essential" v tom "Ubuntu software" nenájde!
Ani ten "build-essential" v tom "Ubuntu software" nenájde!AppStream metadata většinou mají pouze grafické (desktopové) aplikace. Každopádně nevidím důvod, proč na tyhle pokročilejší věci nepoužít APT.
AppStream metadata většinou mají pouze grafické (desktopové) aplikace. Každopádně nevidím důvod, proč na tyhle pokročilejší věci nepoužít APT.Nemusíš pri apt poznať presné meno balíka? Ubuntu/Debian based distro používam len sporadicky a vždy sa trápim, keď sa mám dopátrať ku konkrétnemu menu balíka. Aj keď viem meno na inej distribúcii. Poznám človeka, čo sa živí programovaním už 20 rokov a jeho postoj je, že na všetko mu stačí eclipse (a možno FAR a nejaký MUA) a jeho pluginy. Od písania kódu, cez dokumentáciu, deployment, testovanie, reportovanie, ... Sú ľudia, ktorí nie sú počítačoví analfabeti, ale napriek tomu chcú pre elementárnu vec, ako je inštalácia SW nejaké klikátko. Ale nech. Dobre, dohodnime sa na tom, že treba použiť APT. Nemalo by Ubuntu nejako dať najavo človeku, čo ho vidí prvý krát, že APT existuje? Ak chceme aby bol Linux prístupný širokým masám, tak nemôžeme očakávať, že si užívateľ najprv prečíta brožúrku, alebo nájde mentora. Ak má byť tým klikátkom Synaptic, alebo niečo, čo funguje rovnako dobre, tak to musí byť tomu užívateľovi ponúknuté na prvých priečkach.
Nemalo by Ubuntu nejako dať najavo človeku, čo ho vidí prvý krát, že APT existuje?Ne. Běžný uživatel nemá co používat APT či nějaké pokročilé GUI nadstavby typu Synaptic. Pokud něco takového vyžaduje, není běžný uživatel.
(Je pravda, že v Ubuntu Software stále chybí některé aplikace, které mají problém s AppStream metadaty, nicméně většina desktopových aplikací je tam již k dispozici.)
stačí nainstalovat Synaptic a budeš mít to, co jsi potřeboval.Napíšem do "Ubuntu Software": synaptic a ... nič. Až keď následne stlačíš button "All", tak nájde "Synaptic package manager". Klikneš na to a: "No screenshot". Synaptic mi pár krát spadol - asi kvôli nedostatku pamäte. Až keď som VM zvýšil z 1GB na 2GB, tak sa rozbehol a musím povedať, že nájde, vysvetlí a nainštaluje to, čo som od neho chcel. A IMHO vyzerá lepšie ako "Ubuntu Software". Prečo ale nie je pred-inštalovaný, prečo ho Ubuntu Software nenájde pre kľúčová slová ako "package", "install", "software", ... zatiaľ čo nájde iné nesúvisiace balíky - to ostáva záhadou.