Spolek OpenAlt zve příznivce otevřených řešení a přístupu na 216. sraz, který proběhne v pátek 20. února od 18:00 v Red Hat Labu (místnost Q304) na Fakultě informačních technologií VUT v Brně na ulici Božetěchova 1/2. Tématem srazu bude komunitní komunikační síť MeshCore. Jindřich Skácel představí, co je to MeshCore, předvede nejrůznější klientské zařízení a ukáže, jak v praxi vypadá nasazení vlastního repeateru.
Byla vydána nová major verze 9.0 multiplatformní digitální pracovní stanice pro práci s audiem (DAW) Ardour. Přehled novinek, vylepšení a oprav v poznámkách k vydání.
Hodnota Bitcoinu, decentralizované kryptoměny klesla pod 70 000 dolarů (1,44 milionu korun).
Valve z důvodu nedostatku pamětí a úložišť přehodnocuje plán na vydání zařízení Steam Controller, Steam Machine a Steam Frame: „Cílem tedy stále zůstává vydat všechna tři nová zařízení v první polovině letošního roku, ale přesná data a ceny jsou dvě věci, na kterých usilovně pracujeme a jsme si dobře vědomi toho, jak rychle se v tomto ohledu může vše změnit. Takže ač dnes žádné zveřejnitelné údaje nemáme, hned jak plány finalizujeme, budeme Vás informovat.“
Do 20. února lze hlasovat pro wallpapery pro Ubuntu 26.04 s kódovým názvem Resolute Raccoon.
Byla vydána lednová aktualizace aneb nová verze 1.109 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.109 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Na Kickstarteru běží kampaň na podporu modulárního otevřeného handheldu Mecha Comet s Linuxem.
V nedávno zveřejněné kolekci dokumentů souvisejících s kontroverzním finančníkem a kuplířem Jeffrey Epsteinem se překvapivě objevil i referenční manuál unixového shellu Bash, jedná se o verzi manuálu z roku 2005. Aktuální vydání si lze stáhnout ze stránek GNU.
The Document Foundation oznámila vydání nové verze 26.2 svobodného kancelářského balíku LibreOffice. Podrobný přehled nových vlastností i s náhledy v poznámkách k vydání (cs). Vypíchnout lze podporu formátu Markdown.
Co se děje ve zprávách, ví asi každý - válka sem, clo tam, demonstrace na jednu i druhou stranu a bastlíř už má pocit, že se snad ani nic jiného neděje. To by však byl velký omyl a Virtuální Bastlírna je zde jako každý měsíc, aby vytáhla na světlo světa události ze světa vědy a techniky. Připojte se tedy nezávaznému povídání Strahovského MacGyvera! Co se tam bude probírat? PCBWay začalo dělat průhledné plošňáky, MARS končí s výrobou skříněk, FEL
… více »1. Nebydlím "na sídlišti za NATem", mám vlastní (pevnou) IP adresu.
2. I kdybych byl, pokud hlasuji jako přihlášený uživatel, mělo by to být jedno.
.
. Existují extendery za pár dolarů, který můžeš řezat dle libosti
... a u některých jsem snad i viděl vytáhnutí napájení na nějaký konektor. Když bude ten extender jenom 1cm PCB tak ani nehrozí útlum (jako u nějaké kšandy). Ale jinak bylo pěkně blbý rozhodnutí tam nacpat hnedka vedle ten JTAG.
Já si budu s PCIe brzo hrát, akorát musím koupit nějakej mikrokonektor a pak ho na jednu desku navíc ještě zapájet :-/. A rozhodně to nebude mít výkon desktopu
. Ale tohle čtyřjádro out of order na 2GHz vypadá fakt hustě.
. Spíš bych ho teda časem nakopal do vanilly.
Ono když je nevyměnitelný ten "procík" tak to stejně nemá moc význam, teda pokud tam nenaletujou 2GB RAM ...
.
. Ale pokud budeš chtít mít vlastní firmware ala UEFI, tak ho budeš muset postupně updatovat (zvlášť pokud ti výrobce SoC nedovolí zveřejnit Technical Reference Manual nebo zdrojáky k nějakému UEFI patlanému přes výrobcovo SDK).
Pokud po pár letech zrušíš support a uživatelé nebudou moct jak si to udržovat sami, tak se na tebe v příštím produktu IMO vykašlou (například to ukončení podpory terascale od AMD vyvolalo dost rage, naštěstí jsem ho teda přeskočil a pro GCN maj Mesa vývojáři dokumentaci, ale chudáci uživatelé windows
).
. Ale už pěkně dlouho (2 roky?) používám radeony. Dost divný o intelu říkali všichni že má dobrý grafický drivery (teď bych za mě asi předal žezlo AMD ... i když teda ty 13MB headery pro vegu v kernelu jsou úchylnost
).
. To USB bude 3.0 takže jestli nepotřebuješ moc 3.0 zařízení tak ten hub to nějak sdružuje ne? (na jedný wiki (osdev?) jsem viděl že se nesníží celej strom na rychlost nejpomalejšího zařízení, ale jenom ten jeden port). Každopádně ten SoC je viditelně určen na síťování a ne na desktop (2x10 GbE, 2.5 GbE, 1 GbE
).
Tak mě napadá, jak dobře fungují GPU drivery (amd, nvidia?) na non-x86 architekturách s linuxem?
Chybí tam možnost: Ne, protože je to zase další křáp, který už zase propadnul v objektivních benchmarcích, v porovnání s reklamními sliby, a který už zase provázejí od začátku dětinské lži ohledně výkonu.
Už v těch dobách, kdy se procesorům na 1800 MHz říkalo naprosto nesmyslně „3000+“, zatímco nezávislé benchmarky (jen ať si někdo zakliká třeba na Tom's Hardware v historických přehledech) ukázaly znova a znova, že je to dokonce horší než Intel na 1800 MHz, o 3 GHz nemluvě, bylo celé tohle trapné reklamní lhaní poněkud vyčpělé.
Když se vynoří zpráva o nových senzačních procesorech AMD — asi dvacátá pátá za posledních 15 let — divím se, že vůbec někdo zvedne obočí. Kam zmizelo těch deset revolučních notebookových CPU+GPU čipů a kde jsou ty slavné bulldozery, které měly změnit svět? Sorry jako, řekl by (stále ještě) ministr financí, ale tohle už je tak ohrané, až běda.
Běžní uživatelé sice někdy naletí planým slibům, ale pokud jde o (relativně) objektivní obchodní rozhodování, těžko se najde byť jen jeden větší provozovatel výpočetních cloudů, který by dnes používal AMD. Možná jednou nějaká „nová doba“ zase nastane, ale dnes to asi nebude. Pokud někdo provozuje například multiplatformní Linux, což asi provozuje skoro každý velký poskytovatel čehokoliv, a touží po alternativních procesorech, proč by volil AMD? Proč ne třeba ARM, kde si může vybrat ze spousty různých architektur a nechat si je vyrobit od několika různých výrobců?
Tohle mě nakonec vlastně mrzí. Pamatuju si ještě doby, kdy šel vývoj procesorů mnohem rychleji dopředu, protože i v oblasti x86 existovala konkurence. Bylo několik výrobců, byla opravdová možnost volby s relativně srovnatelným výkonem. Pak ale začala éra lží se znaménkem plus na konci, která vyvrcholila evergreenem „3000+“, připomínajícím Intel na 3 GHz všeho všudy názvem. Klobouk dolů před AMD, že po tomhle stále ještě existuje.
Už v těch dobách, kdy se procesorům na 1800 MHz říkalo naprosto nesmyslně „3000+“, zatímco nezávislé benchmarky (jen ať si někdo zakliká třeba na Tom's Hardware v historických přehledech) ukázaly znova a znova, že je to dokonce horší než Intel na 1800 MHz, o 3 GHz nemluvě, bylo celé tohle trapné reklamní lhaní poněkud vyčpělé.To myslíš athlonXP v socketu A? Ten co jel na 1800MHz se označoval 2200+
a pokud bych ho měl porovnat s pentiem "pojďme si zahrát škatulata s pinama" 3, tak je jednoznačně rychlejší (už jen proto že P3 snad nemělo ani DDR FSB).
Když se vynoří zpráva o nových senzačních procesorech AMD — asi dvacátá pátá za posledních 15 let — divím se, že vůbec někdo zvedne obočí. Kam zmizelo těch deset revolučních notebookových CPU+GPU čipů a kde jsou ty slavné bulldozery, které měly změnit svět?Přešel jsem z 2005/6 grafiky na 2016 grafiku a výkonovej a technologickej skok to je neuvěřitelný.
Pak ale začala éra lží se znaménkem plus na konci, která vyvrcholila evergreenem „3000+“, připomínajícím Intel na 3 GHz všeho všudy názvem.Jo aha ty myslíš Intel 486SX a upgrade intel 487 :-P.
Ano, s Pentii 4 prohrávaly procesory AMD jenom trochu a o vlásek. Jenže pak přišel rok 2006 / 2007 a Core (poslední 32-bit) a Core 2 (první desktopový 64-bit od Intelu). Tomu nenápadně předcházelo Pentium-M, první náznak, že se blíží zásadní změna architektury a zlepšení efektivity. AMD ovšem své názvosloví neopravilo. Procesor na 1800 MHz se dál jmenoval 3000+, i když správný název by byl asi tak 1500-, pokud se bavíme o éře Core 2. Další podstatnou změnou bylo, že s běžnou dostupností Core 2 se ztratila poslední zásadní výhoda AMD — 64-bitová architektura.
Já nejsem Intel fan. Naopak. Přijde mi, že Intel poslední dobou nic moc zajímavého nedělá a jen tak nečinně vydělává. Desktopové a serverové procesory z doby před 3 lety připomínají ty dnešní tak nápadně, že prostě najednou nemá smysl nechat si refreshnout třeba firemní hardware — všechno je to pořád dokola stejné. Když tohle tempo srovnám třeba s obdobím 2003 až 2006, neřkuli 1995 až 1998, přijde mi, že vlivem nedostatku konkurence vývoj skoro zmizel. Jasně, Moorův zákon už asi 10 let neplatí, ale to přece ještě neznamená, že se nedá vyvíjet něco nového a že procesory musí nutně po 3 letech vypadat beznadějně stejně.
Kdepak, Intel není moje oblíbená značka. Fakt ne. Moc rád bych místo něj používal srovnatelný produkt konkurence.
Intel was paying computer makers to abjure AMD chips entirely or to constrict their usage to tiny, backwater portions of their business, the regulators found. Intel allegedly made such payments to Dell (dell), IBM (ibm, -0.25%), Hewlett-Packard (hpq, +0.29%), Lenovo, Acer, NEC, Toshiba, Sony (sne, -0.13%), Hitachi, Fujitsu, Samsung, Sambo Computer, and Europe’s largest computer retailing chain, Media Markt. (Wounded in the collateral damage, computer maker Dell eventually also had to cough up $100 million to settle charges brought by the U.S. Securities and Exchange Commission, which alleged that Dell misled its shareholders by failing to tell them that the only reason Dell was able to meet its quarterly numbers for 20 consecutive quarters was the $6 billion in funds Intel was paying it to not use AMD chips.)
propadnul v objektivních benchmarcíchChachacha checheche chochocho... :D Nemluvě o těch grafech z vašeho vlastního odkazu, kde je na úrovni i7-6900k. Bolelo to hodně, když jste se praštil do hlavy? ;)
Tiskni
Sdílej: