Bylo oznámeno vydání Fedora Linuxu 44. Ve finální verzi vychází šest oficiálních edic: Fedora Workstation a Fedora KDE Plasma Desktop pro desktopové, Fedora Server pro serverové, Fedora IoT pro internet věcí, Fedora Cloud pro cloudové nasazení a Fedora CoreOS pro ty, kteří preferují neměnné systémy. Vedle nich jsou k dispozici také další atomické desktopy, spiny a laby. Podrobný přehled novinek v samostatných článcích na stránkách
… více »David Malcolm se na blogu vývojářů Red Hatu rozepsal o vybraných novinkách v GCC 16, jež by mělo vyjít v nejbližších dnech. Vypíchnuta jsou vylepšení čitelnosti chybových zpráv v C++, aktualizovaný SARIF (Static Analysis Results Interchange Format) výstup a nová volba experimental-html v HTML výstupu.
Byla vydána verze R14.1.6 desktopového prostředí Trinity Desktop Environment (TDE, fork KDE 3.5, Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání, podrobnosti v seznamu změn.
Jon Seager z Canonicalu včera na Ubuntu Community Hubu popsal budoucnost AI v Ubuntu. Dnes upřesnil: AI nástroje budou k dispozici jako Snap balíčky, vždy je může uživatel odinstalovat. Ve výchozím nastavení budou všechny AI nástroje používat lokální AI modely.
Nový ovladač Steam Controller jde do prodeje 4. května. Cena je 99 eur.
Greg Kroah-Hartman začal používat AI asistenta pojmenovaného gkh_clanker_t1000. V commitech se objevuje "Assisted-by: gkh_clanker_t1000". Na social.kernel.org publikoval jeho fotografii. Jedná se o Framework Desktop s AMD Ryzen AI Max a lokální LLM.
Ubuntu 26.10 bude Stonking Stingray (úžasný rejnok).
Webový prohlížeč Dillo (Wikipedie) byl vydán ve verzi 3.3.0. S experimentální podporou FLTK 1.4. S příkazem dilloc pro ovládání prohlížeče z příkazové řádky. Vývoj prohlížeče se přesunul z GitHubu na vlastní doménu dillo-browser.org (Git).
Byl publikován přehled dění a novinek z vývoje Asahi Linuxu, tj. Linuxu pro Apple Silicon. Vývojáři v přehledu vypíchli vylepšenou instalaci, podporu senzoru okolního světla, úsporu energie, opravy Bluetooth nebo zlepšení audia. Vývoj lze podpořit na Open Collective a GitHub Sponsors.
raylib (Wikipedie), tj. multiplatformní open-source knihovna pro vývoj grafických aplikací a her, byla vydána ve verzi 6.0.
Prej
"Google Wave is a new tool for communication and collaboration on the web, coming later this year."
Já se na to vyloženě těším. Bavili jsme se o tom se spolužáky (studuji teorii interaktivních médií) a tohle může být velký pokrok v internetové komunikaci a hlavně spolupráci. A ten přenos informací.. (příklad využítí online sportovní přenosy)
myslím, že týmy, které se naučí google wave využívat budou schopny pracovat efektivněji, než dnes....
samozřejmě, současná demoverza má ještě spoutu chybek... chtělo by to nějaký systém oprávnění.. a je toho pdostatně víc... ale věřím že to google všechno vychytá....
Spoléhá se prostě na to, že většina lidí bude používat jejich servery (a lákají je na to pohodlným a propracovaným AJAXovým rozhraním, atp.).
Btw. to co píšete je nesmysl, můžete si samozřejmě provozovat vlastní federation server (respektive jedná se jen o komponentu pro libovolný standarní XMPP server). A referenční implementace toho Wave serveru je opensource, přímo od Googlu.
Doporučuji také tenhle odkaz (nezávislá implementace Wave serveru včetně webového rozhraní): PyGoWave
ale bude tam podminecka, ze se budete synchronizovat s Google serverJaká podmínka? Můžete si provozovat vlastní Wave síť zcela nezávislou na zbytku světa. A to už dneska (jako plugin do OpenFire). Sakra, pánové, tak se ukažte, kdo z vás implementoval Operational transformation? Já se přiznávám, že bych si na to netroufnul.
Spis by ze zajimalo, co z toho ma samotny Google...
Zeitgeist nenutí člověka přemýšlet. Zeitgeist nutí přemýšlet jen o tom, o čem autoři chtějí. Snaží se šokovat a "otevírat oči", ale sám se chová podobně jako ti, které kritizuje. Polovinu věcí zamlčí, protože by výsledek nebyl tak škoující a "očiotvírající". Pravda neleží v extrémech, to už známe.Budiž. Ale skutečně je nutno mu kvůli tomu snižovat Views?
Ale jinak souhlasím - nesvěřoval bych googlu víc informací než je nezbytně nutné. Nebudu se připojovat do žádného stáda stylu facebook. Pokud bude Wave fajn, budu jej využívat pod hostingem někoho jiného než google. Třeba pod svým vlastním...Nápodobně. Hostuju si mail, web, mám vlastní soukromý filehosting (hlavně pro přenos úkolů škola ←→ doma, protože na školních oknech se instaloval flashdisk deset minut), přemýšlím o provozu Jabber serveru a OpenID serveru. Nechápu, jak někdo může mít firemní(!) poštu na freemailu (a ani si ji přes IMAP nezálohuje).
Budiž. Ale skutečně je nutno mu kvůli tomu snižovat Views?Jak již naznačil kyknos níže, zní to dost paranoidně. Jsem vůči těmhle osočením velmi skeptický. Dokud někdo nepřinese obejktivní důkaz se screenshoty, daty, URL atd., nebudu tomu věřit.
Nápodobně. Hostuju si mail, web, mám vlastní soukromý filehosting (hlavně pro přenos úkolů škola ←→ doma, protože na školních oknech se instaloval flashdisk deset minut), přemýšlím o provozu Jabber serveru a OpenID serveru. Nechápu, jak někdo může mít firemní(!) poštu na freemailu (a ani si ji přes IMAP nezálohuje).To je rozumné. Bohužel ačkoli nejsem úplně prototypem chudého studenta, nemůžu si něco takového finančně dovolit. Možná s vpsFree by to šlo, no ale stejně... :/
mimochodem, to video jsem videl pred tremi mesici a melo pres 60 000 views...jses si 100% jisty? touhle paranoiou jsem trpel asi pul roku, ale pak jsem zjistil, ze proste spousta videi existuje ve vice kopiich a obcas si clovek nevsimne toho, ze kouka na jinou nez minule...
A neni to treba tak, ze ten pocet views je jenom za poslednich nekolik mesicu? Pak by takove zpravy davaly smysl.
Ale tohle byla slabota, chyběli tam svobodní zednáři, NWO, "nevysvětlitelný" pád budovy WTC a nejlépe i nějaké to UFO a Oblast 51
I když mám občas trochu podezření, že to je jen nějaký primitivní bot
Uprimne nenavidim takova eyecandy propagandisticka videa, jakkoliv jsou pravdiva. Oni nemuzou napsat normalni text / udelat graf, tabulku, pridat relevantni zdroje pokud jsou potreba, atd. Oni musi vymyslet ruzne graficke serepeticky... to cele mne znevazuje puvodni koncept. A na skenovani knih nevidim nic spatneho, prave naopak (autorske otazky ted neberu v potaz). A kdyby google chtel, aby Wave byl centralizovany u nich, tak by to implementovali jakou nejakou ficuru do existujici sluzby, whatever...nemyslis? Z meho pohledu uz na to pohlizis prilis vyhranene. At chces nebo ne, svoboda a soukromi bude cim dal vetsi utopie... Amen
Jinak skenovat knihy asi opravdu může kdekdo, ale jenom oni pro to vyvinuli nějaké vychytané mašiny. Určitě to mají patentované, hrr na ně!Nemáte pravdu, knihy skenuje i Archive.org, konkrétně se jedná o projekt Open Library. A začali s tím jestli se nepletu už dlouho před Googlem (nicméně scanují jen knihy, které už jsou v public domain).
Tiskni
Sdílej: