Preferuji okna s poměrem stran přibližně 3:4, nejvýše 10:16, tedy akorát pro zobrazení stránky (knížky nebo obecně textu) a nějakých prvků uživatelského rozhraní. Když jsem se o to zajímal, zjistil jsem, že jde skutečně o asi nejlepší kompromis co do délky řádků a současně zobrazení co nejvíce obsahu.

Jenže často dělám s více takovými okny (článek-poznámky, zdroják-dokumentace), takže chci mít aspoň dvě vedle sebe (protože oči/krk se snáze pohybují ve větším rozsahu v horizontálním směru), a to je problém…

Sehnal jsem dva solidní 20,1palcové monitory s poměrem stran 4:3 (1600×1200) použitelné na výšku (dobré pozorovací úhly a dobrý stojan, takže jsem ani nevyužil ergotroní rameno) – vyšlo mě to na sotva 3k – takže jsem docela spokojený. Prakticky je to 3:2 s úhlopříčkou 29 palců a ~100 bodů/palec. Experimentálně jsem dospěl k tomu, že při postavení monitorů na délku ramene od sebe mi velikost bodů nevadí (ačkoliv o třetinu menší by mi určitě nevadila) a plocha celkem ideálně vyplňuje zorné pole.

Kdybych chtěl totéž v jednom monitoru (tj. bez příčky), nevím, co bych si počal.

• 30palcový monitor (16:10) se stejným rozlišením stojí řádově desetinásobek.
• Při poměru 16:9 bych při současném stavu trhu přišel o 160 bodů na výšku (1440p) a pokud by monitor byl fyzicky větší (na výšku) jako kompenzace, znamenalo by to mj. hrubší obraz. Možná o tom půjde uvažovat s 4k.
• Na trhu stále jsou slušné 24palcové monitory (1920×1200), které by pro mě byly jednak downgradem co do plochy, jednak prohlížení webů s oknem užším než 1200 bodů se často ukazuje býti problematickým.
• Více běžných širokoúhlých monitorů na výšku vedle sebe má stejný problém (šířka okna obvykle pod 1200 bodů), navíc bych je musel dát dál, protože vertikální pohyb očí v rozsahu už kolem 40 stupňů je pro mě namáhavý.
• Pár extrémně širokoúhlých monitorů (21:9) nad sebou má příčku uprostřed, nehledě k možným patáliím se zorným polem.

Tiše doufám, že se objeví rozumně dostupné 4k+ monitory s poměrem stran 16:10 nebo 3:2…