abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 16:11 | Zajímavý článek

    Odborníci z Penn State University zkoumají způsob ukládání informací na lepicí pásku. Principiálně by podle nich bylo možné kombinací odlepení a zpětného přilepení dosáhnout uložení informace, kterou opětovným odlepením dokážou přečíst. Výhodou je, že způsob uložení i přečtení je čistě mechanický. Zde o tom referují ve volně dostupném článku. Zajímavé bude sledovat zda se jim v rámci výzkumu podaří prokázat použitelnost i v jiné než

    … více »
    karkar | Komentářů: 5
    dnes 13:00 | Zajímavý projekt

    Na GitHubu byl publikován reprodukovatelný návod, jak rozchodit Adobe Lightroom CC na Linuxu a Wine. Návod byl vytvořený pomocí AI Claude Code.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 12:33 | Humor

    Pokud by někdo potřeboval Wayland kompozitor uvnitř počítačové hry Minecraft, aby mohl zobrazovat okna desktopových aplikací přímo v herním prostředí, může sáhnout po Waylandcraftu. Ukázka na YouTube.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 23:55 | Zajímavý článek

    Uroš Popović v krátkém článku vysvětluje, co jsou emulátor terminálu, TTY a shell a jaké jsou mezi nimi rozdíly. Jde o první díl seriálu na jeho novém webu Linux Field Guide věnovaném nízkoúrovňové práci s linuxovými systémy.

    |🇵🇸 | Komentářů: 0
    16.5. 22:33 | Nová verze

    Byl vydán Debian 13.5, tj. pátá opravná verze Debianu 13 s kódovým názvem Trixie a Debian 12.14, tj. čtrnáctá opravná verze Debianu 12 s kódovým názvem Bookworm. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 13 a Debianu 12 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    15.5. 12:55 | Nová verze

    CiviCRM (Wikipedie) bylo vydáno v nové verzi 6.14.0. Podrobnosti o nových funkcích a opravách najdete na release stránce. CiviCRM je robustní open-source CRM systém navržený speciálně pro neziskové organizace, spolky a občanské iniciativy. Projekt je napsán v jazyce PHP a licencován pod GNU Affero General Public License (AGPLv3). Český překlad má nyní 45 % přeložených řetězců a přibližuje se milníku 50 %. Potřebujeme vaši pomoc, abychom se dostali dál. Pokud máte chuť přispět překladem nebo korekturou, přidejte se na platformu Transifex.

    jardaIT | Komentářů: 3
    15.5. 12:22 | Bezpečnostní upozornění

    Další lokální zranitelností Linuxu je ssh-keysign-pwn. Uživatel si může přečíst obsah souborů, ke kterým má právo ke čtení pouze root, například soubory s SSH klíči nebo /etc/shadow. V upstreamu již opraveno [oss-security mailing list].

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    14.5. 17:22 | Komunita

    Singularity (YouTube) je nejnovější otevřený film od Blender Studia. Jedná se o jejich první 4K HDR film.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 18
    14.5. 16:55 | Zajímavý software

    Vyšla hra Život Není Krásný: Poslední Exekuce (Steam, ProtonDB). Kreslená point & click adventura ze staré školy plná černého humoru a nekorektního násilí. Vžijte se do role zpustlého exekutora Vladimíra Brehowského a projděte s ním jeho poslední pracovní den. Hra volně navazuje na sérii Život Není Krásný.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 30
    14.5. 14:00 | Zajímavý projekt

    Společnost Red Hat představila Fedora Hummingbird, tj. linuxovou distribuci s nativním kontejnerovým designem určenou pro vývojáře využívající AI agenty.

    Pinhead | Komentářů: 6
    Které desktopové prostředí na Linuxu používáte?
     (13%)
     (8%)
     (2%)
     (14%)
     (31%)
     (4%)
     (6%)
     (3%)
     (16%)
     (26%)
    Celkem 1649 hlasů
     Komentářů: 30, poslední 3.4. 20:20
    Rozcestník
    Štítky: není přiřazen žádný štítek


    Vložit další komentář
    22.9.2008 14:19 Käyttäjä 11133 | skóre: 58 | blog: Ajattelee menneisyyttä
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RPM benefits ?
    1. Dneska snad nikdo rpm balíky nedělá pomocí rpmrebuild, ale používá na to /usr/bin/build

    2. Pokud dojde k problému při x86_64 s přeinstalováním půlky systému tak je to prostě na bugzillu.

    3. To že v závislostech debianích balíčků by byl menčí bordel kvůli tomu, že by záviseli jen na balíčcích samotných je pěkná hloupost :-) Výhoda debianu je v tom, že má policy takové jaké má a tedy, že v jeho repositářích může růst každý balíček a nedochází tam tak k situacím jako například v openSUSE, kdy polovina balíčků roste v Packmanovi, který neumí při změně závislosti libA přebuildit všechny aplikace které na libA závisí. Proto musí aktualizace hlídat balíkáři, kdyby byly ty balíčky součástí distribuce, tak by si to ohlídal autobuild a balíčky by tak byly konzistentní. A ani závislosti jen na balíčcích k ničemu nepomůžou... Mimochodem ono se to automatické registrování závislostí dá vypnout a pak to může být přesně jako v debianu... ;-)
    michich avatar 22.9.2008 14:22 michich | skóre: 51 | blog: ohrivane_parky
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RPM benefits ?
    v deb balíčcích je menší bordel, protože závisí jen na balíčcích a z toho taky vyplývá, že musí balíčkovač stahovat méně dat a celý proces není tak náročný na solver. - výhoda pro deb.
    Na druhou stranu možnost souborových závislostí zase zjednodušuje práci vývojáře. Výhoda není tak jednoznačná na jedné ani druhé straně.
    Dalším postřehem je, že v rpm/suse lze mixovat i586 a x86-64 baliky, a kdyz je v zavislosti nejaky problem, balíčkovač je schopen navrhovat výměnu půlky systému z x86-68 na i586 bez mrknuti oka. deb/ubuntu se na i586 a AMD64 díva jako na rozdilné architektury a běžně balíčky nemichá (pouze na vyslovne vynuceni adminem přes dpkg). Takže pouze 32bit baliky jako wine maji baliček pro i586 a AMD64 v ubuntu zvlášť v suse stačí jeden. Což je dalsi vyhoda pro deb.
    Mně přijde jako výhoda mít systém 64bitový a v něm bez problémů pár 32bitových balíčků, u kterých je to potřeba. Čili spíš výhoda pro RPM.
    V diskuzích jsem se dočetl, že tvorba deb balíčku je mnohem prehlednejsi nez tvorba rpm.
    Já jsem četl pravý opak. Sám dělám ale pouze RPM balíčky, takže nemůžu srovnávat.
    Nebudu hodnotit strukturu balíku, neb tomu nerozumím, ale potřeba cpát před zabalením data do /usr/.../Redhat složky mi přijde nejen absurdní, ale i nepraktická, protože k tomu potřebu administrátorská práva.
    Ne, žádná taková potřeba neexistuje, to by byla pitomost.
    22.9.2008 14:32 Mr_Newman
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RPM benefits ?
    Mně přijde jako výhoda mít systém 64bitový a v něm bez problémů pár 32bitových balíčků, u kterých je to potřeba. Čili spíš výhoda pro RPM.
    Ony ty nejpoužívanější 32bit balíky mají verzi pro architekturu AMD64. Rozdíl je IMHO v tom, že Debian udělá změnu AMD64->i586 pouze na výslovné přání uživatele. RPM distro tu změnu na výslovné přání neudělá. Výsledek je de-facto stejný, jen mi přijde, že RPM musím kvůli tomu více hlídat pokaždé, když něco instaluju.
    22.9.2008 20:05 sheeryjay | skóre: 13 | Nové Město na Moravě
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RPM benefits ?
    Ony ty nejpoužívanější 32bit balíky mají verzi pro architekturu AMD64.
    Skype, flash, java (v novější době už možná)?
    David Šmíd avatar 22.9.2008 14:38 David Šmíd | skóre: 10 | blog: dsmid
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RPM benefits ?
    ale potřeba cpát před zabalením data do /usr/.../Redhat složky mi přijde nejen absurdní, ale i nepraktická, protože k tomu potřebu administrátorská práva.
    To je naopak velmi nedoporučované. Vše v RPM samozřejmě závisí na uživatelském nastavení, žádné takové "absolutní povinné cesty" neexistují.
    V diskuzích jsem se dočetl, že tvorba deb balíčku je mnohem prehlednejsi nez tvorba rpm.
    Nevím, ve vytváření deb balíčků se nevyznám. Nicméně k vytvoření RPM vám stačí jeden .spec soubor (něco jako recept na sestavení) a jeden soubor se zdrojovými kódy (tarball). To mi připadá velmi přehledné.
    
    
    Je třeba mít na paměti, že množina distribucí používajících RPM je značně heterogenní. DEB balíčky byly donedávna výsostnou doménou Debianu, to spoustu věcí zjednodušuje.
    

    K výhodám RPM: co třeba rollbacks ? To se může docela hodit.
    Jediné "intuitivní" rozhraní je bradavka. Všechno ostatní se musíte naučit. -- Bruce Ediger, o uživatelském rozhraní
    22.9.2008 15:03 Mr_Newman
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RPM benefits ?
    Rollbacks?

    Výborně. první vlaštovka, kterou jsem hledal. DEB nemá alternativní řešení k rollbacks? Obě varianty pokud vím umožňují uložit databázi nainstalovaných balíků do souboru, takže jediná výhoda rollback-u je v tom, že nemusím ty "soubory" vytvářet sám?
    michich avatar 22.9.2008 15:46 michich | skóre: 51 | blog: ohrivane_parky
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RPM benefits ?
    rollbacks nejsou moc dobrý příklad. --repackage byl ošklivý hack, skoro nikdo to nepoužíval, nikdy to nebylo pořádně podporované, a v RPM 4.6 už to vůbec není.
    Heron avatar 22.9.2008 15:35 Heron | skóre: 53 | blog: root_at_heron | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RPM benefits ?
    To řešíte teoreticky, protože chcete vědět jak to funguje zevnitř, nebo jako vývojář? Za sebe, jako uživatele balíčkovacích systémů vím jedno: všechno stojí a padá s kvalitou balíčkáře. Vadný balík, jedno jestli rpm, deb, zdrojáky, udělá bordel bez ohledu na balíčkovací systém..
    23.9.2008 23:33 bibri | skóre: 33 | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RPM benefits ?
    ... všechno stojí a padá s kvalitou balíčkáře. Vadný balík, jedno jestli rpm, deb, zdrojáky, udělá bordel bez ohledu na balíčkovací systém..

    Přesně tak.
    22.9.2008 15:43 Mr_Newman
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RPM benefits ?
    Ano. řeším to jako user, tedy teoreticky. Primární vliv lidského faktoru si uvědomuji. Zajímá mě rozdílnost principů obou přístupů. Ty jsem nikde nevyčetl.
    22.9.2008 15:55 Aleš Kapica | skóre: 52 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RPM benefits ?
    Jsi natvrdlý, hloupý a navíc líný. Protože jinak bys neměl za málo si přečíst na tomto portálu články a blogposty kde se tohle rozebíralo.
    22.9.2008 16:08 Mr_Newman
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RPM benefits ?
    každý nemůže být génius :-)
    belisarivs avatar 22.9.2008 21:46 belisarivs | skóre: 22 | blog: Psychobláboly
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RPM benefits ?
    Mne na rpm chybi urovne zavislosti jako v Deb.

    Cili neco jako - depends, recommends, suggests.

    Jinak mi tvorba rpm baliku tezka nepripadne. Spec soubor je v podstate skript, ktery ma syntaxi jak BASH a dela se s nim v pohode.

    Ale ank debiani baliky nejsou tezke. Obzvlaste kdyz zdrojaky pouzivaji configure a make. To pak staci dh_make (podle toho jak moc rychle a ciste je potreba balik vytvorit).
    IRC is just multiplayer notepad.
    23.9.2008 06:30 Käyttäjä 11133 | skóre: 58 | blog: Ajattelee menneisyyttä
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RPM benefits ?
    Hmm...
    Mne na rpm chybi urovne zavislosti jako v Deb.

    Cili neco jako - depends, recommends, suggests.
    Škoda, že máme každý jiné suse :D Software Management/Dependencies
    belisarivs avatar 23.9.2008 10:03 belisarivs | skóre: 22 | blog: Psychobláboly
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RPM benefits ?
    Hm. Dobre. Ja usoudil, ze kdyz v Yastu neco takoveho neni, tak ze to neumi RPM.

    Pri tvorbe baliku jsem to jeste nepouzival.

    Mea Culpa. Denni davku blbosti jsem si timto, doufam, vybral.
    IRC is just multiplayer notepad.
    David Šmíd avatar 23.9.2008 08:20 David Šmíd | skóre: 10 | blog: dsmid
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RPM benefits ?
    Takže jak vidno, v RPM ti už nic nechybí (slabé závislosti už RPM skutečně umí). Otázka je, jestli tuto vlastnost dostatečně využívají nadstavby pro správu balíčků (apt, zypp, yum, urpmi, smart, ...).

    Jsem rád, že se tahle diskuse nezvrhla ve flame. Ono totiž skutečně nezáleží na tom, jestli vytváříte DEB nebo RPM - obojí má přibližně stejné možnosti. Hlavní je, jak dobře to děláte.
    Jediné "intuitivní" rozhraní je bradavka. Všechno ostatní se musíte naučit. -- Bruce Ediger, o uživatelském rozhraní
    Rezza avatar 23.9.2008 08:23 Rezza | skóre: 25 | blog: rezza | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RPM benefits ?
    Presne! Ac trebas u Fedory je review proces celkem slozity, tak se nekdy clovek divi kolik chyb muze nasekat v jednom jednoduchem par radkovem SPEC fajlu. A proste sam to nevidi. A proste zavisi na kvalite balicku, pokud ten je blby, tak uz to nic nezachrani...
    23.9.2008 21:33 disorder | blog: weblog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: RPM benefits ?
    v debiane je jednoduchy -- musi prejst cez new queue (a moc ludi na kontrolu nie je)

    ale naopak sa velmi vyuziva lintian

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.