Jaderná vs. Uhelná elektrárna

23.4.2006 22:23 | Přečteno: 4709× | poslední úprava: 24.4.2006 13:33

Nedalo mi to, a po přečtení nedávného zápisku o jaderné energii jsem se pokusil najít nějaká čísla podkládající mé Nové epochalní porovnání škodlivosti elektráren, tentokráte v jedna-dvacátém století.

Na stránkách ČEZu jsem našel nějaké kusé informace o produkci odpadů elekrárnami. První údaj, který mne zaujal, bylo množství paliva spotřebovaného elektrárnou o výkonu 1 GW za rok. Zatímco v případě jaderné elektrárny se spotřebuje pouhých 35 t paliva, uhelná elektrárna spotřebuje 2 000 000 t paliva a k tomu navíc 6 200 000 t kyslíku.

Dalším, pro mne zajímavým, údajem bylo množství vyprodukovaného odpadu (stejná elektrárna, opět za rok). Jaderná elekrárna vyprodukuje asi 10 t vysoce radioaktivního odpadu, 400 t středně radioaktivního a 600 t nízko radioaktivního odpadu. Uhelná elektrárna vyprodukuje 6 600 000 t oxidu uhličitého, 28 000 t oxidů dusíku a 57 000 t oxidu syrného. Jako bonus ještě získáme 415 000 t pevného odpadu.

Pokud tedy uděláme bulvární sečtení, zjišťujeme, že jaderná elektrárna daného výkonu za rok vyprodukuje asi 1 000 t odpadu, zatímco uhelné elektrárna 7 000 000 t. Nemluvě o tom, že údaje jsou o černouhelné elektrárně a u hnědouhelných je efektivita ještě nižší.

P.S. V žádném případě nejsem odborník na dané téma, jen jsem po vzoru bulvárního tisku vzal tabulku a vyčetl takové hodnoty, které se mi hodily do krámu.

--edit--
oprava součtů

--edit2--
v diskusi se objevil velmi zajimavy odkaz PROBAS.

       

Komentáře

[nightfish]

Jaderná elekrárna vyprodukuje asi 10 t vysoce radioaktivního odpadu, 400 t středně radioaktivního a 600 t nízko radioaktivního odpadu.

Pokud tedy uděláme bulvární sečtení, zjišťujeme, že jaderná elektrárna daného výkonu za rok vyprodukuje asi 1 100 t odpadu...

600 + 400 + 10 = 1010 != 1100

[Petr "Glubo" Sýkora]

Jejda, no ještě že jsem tam přidal to slovíčko bulvární. Ono ale na rozdílu mezi 1e3 a 15e6 to naštěstí příliš nezmění.

[trekker.dk]

U uhelných elektráren chybí údaj o tom, kolik radioaktivního odpadu vyprodukuje a jak se brání ozáření obyvatelstva.

[trancelius]

přesně tak, množství radioaktivního odpadu z uhelné elektrárny převyšuje množství z ekvivalentní jaderné elektrárny (jen je v mnohem nižší koncentraci)

[#Tom]

Už zase?

[trekker.dk]

Ještě pořád.

[#Tom]

Možná by stálo za to to tvrzení něčím podepřít. Třeba je také škodlivé být na světě proto, že přijímáme z okolí izotop uhlíku C14...

[Heron]

Nejen C14, ale i životně důležitý draslík je "poněkud" nestabilní a aktivní. To je planeta, že?

Tohle všechno vědět ti ekologisti, co se přivazujou na chladící věže, tak sednou do rakety, vystřelí do vesmíru, kde je zabije vysokoenergetické žáření o kterým jim taky ještě nikdo neřekl.

[#Tom]

A co teprve radioaktivní prameny, někteří se k nim jezdí léčit.

[Ritchie]

Dávka způsobená 14C je zanedbatelná, mnohem větší dávka pochází z Rn či 40K.

[petr_p]

Asi to je prilis bulvarni i na mne. Jak muze elekrarna vyprodukovat vetsi mnozstvi odpadu nez prijme surovin? Napada me skandalni odhaleni: v elektrarne se energie spotrebovava na vyrobu odpadu (podle E=mc²).

[Petr "Glubo" Sýkora]

Take mě to zarazilo, ale odbyl jsem se spekulací, že do těch odpadů se započítaly provozní odpady jako zpomalovací tyče, voda, obaly paliva a různé další spotřební materiály, které původně radioaktivní nebyly.

[Heron]

Jaderka potřebuje docela dost technologické vody (tj vody v primárním okruhu), při výměně palivových článků se část mění. Ta je silně radioaktivní. Atd.

[Pravák Bob]

Jako nízkoaktivní odpad se berou třeba i použité ochrané prostředky - boty, rukavice, helmy používané v blízkosti reaktoru.

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

   Kolik odpadu vznikne při rafinaci uranové rudy, čištění radioaktivního koláče kyselinami a jak je to vlastně s rentabilitou jednotlivých metod výroby energií. Započítávají se do nákladů na výrobu energie z uranu i miliardové provozní investice do národní bezpečnostního úřadu pro atomovou energii?

   Co to tu prosím vás řešíte, když vše je předem rozhodnuto. Bohužel nejde o správnost volby, ale o volbu a stát si za ní, mít prachy a prosadit jí. Tak to chodí všude.

[Petr "Glubo" Sýkora]

Na můj zdroj informací jsem odkázal, bohužel jsem nesehnal lepší (příliš jsem se nesnažil, jen jsem prohlédnul několik výsledků od střýčka Google a zjistil, že skoro nikde se nepíší žádná čísla). O metodologii získávání údajů tam bohužel nic nepíší.

[Kníže Ignor]

Radioaktivní koláč. Mňam.

[.li]

Tedy cítím to stejně jako Jindřich, ale tak dobře bych to nenapsal (!?) Překvapuješ mě...

[Rezza]

A zapocitava se do uhelnych elektraren kolik stoji obnova pudy po dolech? Kolik stoji skody (a nejen financni, spise ty ekologicke) na lesech? Kolik stoji lecba alergii a dychacich potizi?

[xkesh]

PROBAS - Energie

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Kterou Uhelnou mas na mysli?

[Eregon]

<rejp>Asi jste měl na mysli oxid sirný, vznikající okysličováním síry. Takový zoxidovaný sýr (třeba eidam) by asi taky vypadal zajímavě, ale spíš by se ho chytila plíseň a jsem si jistý, že to je jedna z mála věcí, které žádná elektrárna neprodukuje </rejp>

[Jan Zahornadsky]

A sakra, to má člověk z toho, že nejdřív si nakliká stránky do tabulek a pak je půl hodiny čte...

[Aleš Kroutil]

Nejpravděpodobnější je, že měl na mysli oxid siřičitý, už proto, že oxid sirný (a tím méně syrný) neexistuje...

Alldo

[trancelius]

S2O (oxid sirný) existuje, syntetizuje se působením elektrického výboje na směs oxidu siřičitého (SO2) a par síry (S), za normálních podmínek je ale nestabilní a rozpadá se zpět na SO2 a S; při podchlazení na řádově desítky °C pod nulou polymeruje

[Eregon]

Joj, to je na mě moc velká chemie, tak nějak jsem počítal s tím, že chyba je jen v i

[Petr "Glubo" Sýkora]

Hmm, příště asi radiš nejdřív něco napíšu, pak nechám den uležet, přečtu znova a pak teprv publikuju...

[Jan Zahornadsky]

Promiň, musím si rýpnout: oxid syrný vzniká oxidací sýru?

[klassik]

Jojo presne tak je to takzvany hermelinovy efekt. Ale to je uz moc odborne nebudu vas tady tim zatezovat

[XXX]

Spalování úhlí je krátkozraká pitomost. Jsem jednoznačně pro jádro a to z důvodu řádově vyžší výtěžnosti energie z hmoty. Radši budu mít ve státě 4 jaderky a dejchat čistej vzduch než se dusit smrady z uhelné elektrárny. Apropo, určitě jste tu někdo ze severních čech a nebo někdo kod tamtudy projížděl. Líbilo se vám tam? ))

[xkesh]

Radši budu mít ve státě 4 jaderky a dejchat čistej vzduch než se dusit smrady z uhelné elektrárny.

Realita sveta je takova, ze budes mit jaderky a VEDLE nich i uhelne elektrarny. Zapomen na to, ze by se diky jaderne elektrarne nejaka planovana uhelna nestavela nebo NAMISTO jaderne stavely uhelne. Porad nevim, jakou uvahou k tomuhle lidi dochazeji. Patrne tou samou, v niz jim vychazi, ze diky snizeni ci skrtnuti socialnich davek vzrostou jejich platy...

[klassik]

Bohuzel to tak je. V uhli je dost penez aby se pekne nenapadne(ale i napadne)lobovalo

[podlesh]

Samozřejmě, to je princip nabídky a poptávky. Dokud bude někdo chtít kupovat lacinou energii z uhelných elektráren (protože nechce mít ani uhelné ani jaderné elektráry), bude někdo uhelné elektrárny provozovat.

A na druhé straně: dokud bude ČEZ patřit státu a uhelné doly lidem co se kamarádí s vládnoucími stranami (všemi), tak budeme my ti prodávající.

[XXX]

Jo to je mi samozřejmě jasný. Jenom řikám a vyslovuji názor že je výhodnější mít několik jaderek než tepelný elektrány který spalují cenné uhlovodíky. Představ si že tu nejde o to že nám dojde palivo z ropy a uhlí (+-80let), ale o to že už se nenapiješ z plastového kelímku. A bez plastů a maziv jsme nahraný...

[#Tom]

Jestli "cenné uhlovodíky" budou spáleny v elektrárně nebo jestli z nich někdo udělá plastový kelímek, je mi úplně jedno, je to stejná škoda. Kdybych už nikdy více nenarazil na plastový kelímek (na pití, na jogurt, to je jedno) nebo PET láhev, vůbec bych se nezlobil.

[vencour]

To pozor, dokonce i optický (světlovodný) kabely se dělaj ze surovin z ropy.

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Jo a tu elektřinu co vyrobí ty uhelky si energetičtí bossové nacpou do kapes a schovaj si ji tam na horší časy a tu z těch jaderek pustí do sítě.

Blahoslavení chudí duchem, království jejich bude nebeské.

[xkesh]

Jo a tu elektřinu co vyrobí ty uhelky si energetičtí bossové nacpou do kapes a schovaj si ji tam na horší časy a tu z těch jaderek pustí do sítě.

Ne, tu pak prodaji pod cenou nekam jinam.

Blahoslavení chudí duchem, království jejich bude nebeské.

To vis, ze "chudi v duchu (svatem)" (presnejsi preklad) neznamena "naivni" ani "hloupy"? ;)

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Ano jistě, chudí v duchu svatém se samozřejmě do království nebeského dostanou přednostně. Asi tak jako ti, co si jinde koupí tu elekřinu pod cenou, kterou pak nebudou muset vyrobit ve vlastních uhelkách. Tak šupaj rozvinout transparent před nějakou uhelkou. Zatím jsem moc demonstrací před uhelnejma elektrárnama moc neviděl.

[happy barney]

keby len to. oni uz predavaju aj zariadenie, co energiu z jadrovych elektrarni vrati spat do siete a pusti len tu ekologicku

[vencour]

Jak říká ctihodný sir Humphry: "daně nejsou vybírány kvůli své prospěšnosti" a "ministerstvo financé nevrací nic zpět"

[Nejsemtu]

Jaderna elektrarna spotrebuje 35t paliva a vyprodukuje 1000t odpadu? Docela masakr, ne?

[Heron]

Najdi si něco o tom, jak se vyrábí třeba procesory. Objem vstupního materiálu, spotřeba energie ... nakonec vypadne pár drobných čipů a testem projde 60-70%.

Docela masakr ne?

[Petr "Glubo" Sýkora]

viz reakce na tento prispevek

[lankvil]

a navic jaderny odpad se da teoreticky jeste dal vyuzit, jenom se to zatim nevyplaci..

mno uz se tesim na termonuklearni reaktory, snad se toho doziju

[Milan Hejpetr]

Mozna tak v podobe nejakeho pokusneho reaktoru, ktery stezi doda energii sam sobe. Bohuzel to vypada jeste na dlouhou cestu.

[lankvil]

no projekt ITER vypada celkem nadejne: http://www.iter.org/title_when.htm