Výpoveď ako proof of concept

30.4.2017 02:04 | Přečteno: 1865× | Žumpa

Tak pracujem vo firme pár rokov a keď som chcel pridať, tak reči ako to nejde a rozpočet je daný a nieje cesty ako to navýšiť. No tak som práskol výpoveď a povedal som sumu pod ktorú proste pracovať nebudem.

A jejda, jeden deň sa rozhodovali, no a na druhý deň zistili, že vlastne nevedia čo vo firme robím, ale zrejme by som im chýbal a začali jednania.

Bolo to dosť rýchle, dostal som odpoveď, pánko z NDR to zrejme nestihne podať do Číny aby som mal pridané hneď. Na to som povedal že ich proste ...

Takže manager mi momentálne vypláca extra odmenu aby som tam ostal :) Prosím povedzte mu niekto že už na to jebem :)

Po dlhom čase mám pocit, že zas žijem a bavím sa ma tom ako sa manažéri posrali. Nechcem byť úplný hajzel o čom veličeličenstvo nevie, tak som jedného poddaného zaučil aby postúpil. No varoval som ho že lepšie je odísť ako postúpiť na moje miesto :)

Užívam si to a bavím sa, manažér jak bol tvrdý, tak je mäkký a posraný a to ešte nevie že tú výpoveď myslím vážne.        

Komentáře

[helb]

Jo, to jsi jim to natřel, že budeš bez práce. 4D chess

[pavlix]

Spíš bych se obával, že oni budou bez zaměstnance schopného práci převzít, než že on bude bez práce. Osobně mám pocit, že je teď na výpověď a hledání zaměstnání nebo i nezaměstnání nejlepší doba.

[Pomalá Ještěrka]

Toto je podle mé zkušenosti hluboký omyl.

Každý je nahraditelný. Jenom to firmu bolí více nebo méně. Případů, kdy by firmu odchod jedince položil je naprosté minimum.

[hypvofxy]

Dost zalezi na velikosti firmy. Kdyz ti vypadne developer, ktery ma jako jediny znalost rozsahlejsiho projektu (nebo nekterych jeho casti), zaboli to dost. To se neda dost dobre resit, pokud ten developer neni sam ochotny poctive dokumentovat klicove casti do nejake KB.

[Agent]

Tak já teď dělám s kolegou, který předtím pracoval v nějaké japonské firmě na výrobu transformátorů. Jedinej tam znal celou výrobu, dělal něco jako seřizovače a když chtěl, aby mu přidali, aby měl aspoň 16K čistýho, tak že to nejde. To tam neměl ani mistr. Tak se jim na to vyprd a od jeho odchodu to nikdo nechtěl za ty peníze dělat, tak linka skončila. Ne, že by skončila celá fabrika, ale ta konkrétní výroba. To jeden prostě nechápe. Hlavně, že manažeři a jejich kamarádíčci (prý to tam vedli italové, ale to je fuk) maji stotisícový platy.

[GeoRW]

asi ta cast vyroby nebola dost vynosna

[Dreit]

Když vidím co Italové dokážou vyrobit, tak už bych se nedivil ničemu

[pavlix]

Toto je podle mé zkušenosti hluboký omyl.

Rád si nechám ukázat, v čem se mýlím. ;)

[JS1]

A jeste budou mit na koho svalit vsechny problemy.

[Tom Provalil]

jiz vice jak 100 let slavime 1. kvetna svatek prace. To datum nebylo zvoleno nahodou, v Americe byl ten den nazyvan jako 'moving day', tedy den, ke kteremu koncily obvykle pracovni smlouvy.

Proto odbory vybraly tento den jako den protestu pracujicich proto otrokarskym praktikam zamestnavatelu. Autor blogu si zaslouzi uznani, ze se rozhodl odhodit pouta toho nesoumerneho svazku prave k tomuto dni.

P.S.

Po cinkani klici doslo zejmena ve vychodnich babanistanech k paradoxni situaci, kdy si pracujici mysli, ze jsou 'partnery' zamestnavatelu a spolecne buduji ty lepsi zitrky. Abychom procitli z teto agonie je jednani jedincu jako je autor blogu navysost dulezite, i kdyz tito jedinci pochazi treba z oblasti, ktera docasne neni pod spravou nasi vlasti.

[pavlix]

Od cinkání klíči nastala situace, že člověku, který by přecijen chtěl uzavřít nezaměstnaneckou smlouvu ještě navíc hrozí pokuta.

[pavlix]

Jinak jsem vůbec netušil, že je 1. května moving day, a přesto jsem 1. května 2012 nastoupil do zaměstnání a 1. května 2017 bude můj první den po skončení pracovního poměru.

[figliar0]

Len sa pridam, nech je nas viac. Ja som dal vypoved ku koncu aprila (a od prveho maja nastupujem inde).

[pavlix]

Bude nás víc, nebudem se bát vlka nic!

[Bedňa]

Sorry cez deň sa mi nechcelo čítať dlšie komentáre, trochu som vyrazil do záhrady :)

Nejak si hovorím, že nič nieje náhoda a niečo na tom asi bude.

[little.owl]

v Americe byl ten den nazyvan jako 'moving day', tedy den, ke kteremu koncily obvykle pracovni smlouvy.

Velke kulovi. Moving day je neco jineho, viz zde. Prvni kveten se slavi jako dusledek nasilne potlacene stavky v Chicagu v 1886.

[Tom Provalil]

Prvni kveten se slavi jako dusledek nasilne potlacene stavky v Chicagu v 1886.

tak se to uci deti ve skole a tim to take konci. Fakta. Tak jak skola fungovala pred socailsmem, za socialismu a funguje i dnes. Pekne se naucit fakta a hezky to pak u tabule odrikat. A kdo se to pekne vsechno nauci a umi to odrikat, dostane za jedna, vystuduje nejakou vysokou skolu a pak je projektmanager u HP.

A pritom by nebylo vubec komplikovane, kdyby se ve skole alespon obcas nejaky ucitel zeptal deti, proc ti organizatori te stavky v Chicagu vybrali prave 1. kveten.

[JS1]

Me to prijde trochu jako slovickareni - je to asi jako kdyby jsi tvrdil, ze 17. listopad neni vzpominka na Sametovou revoluci, ale na Jana Opletala.

[Bedňa]

Tak je zaujímavé vedieť, že ten dátum nebol zvolený náhodne.

[Tom Provalil]

to mi mrzi, ze zrovna ty musis potvrzovat ta moje slova o tom skolstvi.

[little.owl]

Placate dohromady vase ideologicke videni sveta s pokrivene vykladanymi historickymi udalostmi.

[pavlix]

Ideál. Peníze neutrať a sbírej rezervu na skutečný odchod. :)

[Bedňa]

OK ;)

[coder]

Gratuluji.
A jelikož teď věci mají spád a ty jsi se pohnul z místa, nezapomeň, že je to ideální příležitost udělat těch změn a radikálních rozhodnutí co nejvíce.
Jestli je ještě něco, co ti dlouhou dobu pije krev, dusí tě to a vysává, neváhej, konej a upevni si kontrolu nad svým životem

[Bedňa]

Dík, budem sa snažiť.

[Bystroushaak]

Taky jsem nedávno končil. Rozhodně můžu doporučit, vyjednal jsem si skoro dvojnásobné peníze za čtyřdenní týden (na IČO) a zrovna mám za sebou první měsíc. Tak nějak mi došlo, že nemá smysl měnit život za peníze, když stejně nevíš, co si za ně kupovat. Rád bych to časem dotáhl jen na třídenní týden a víc se věnoval psaní a opensource.

[snajpa]

Tak to uprimne gratuluju ;) Neboj se v tom jit ostatnim prikladem a trochu jim to vyhazovat do ksichtu vic ;)

[Bedňa]

Tak ideálne by bolo asi vyvíjať slobodný softvér a mať z toho peniaze, len to sa každému nepodarí.

[topkek]

muzes jit do Red Hatu

[GothiqueNoir]

vyvyjat systemd :D

[Bedňa]

To radšej open source v MS :)

[GothiqueNoir]

+1 :)

[rum]

+10

[snajpa]

Naopak, to prijde vcelku samo a pak je potreba cim dal zajimavejsi nabidky odmitat. Jenom je potreba zacit tim vyvijenim a necekat tu cast s placenim hned, ale az po par nekolika dlouhych letech

[Agent]

Už máš nějakou tu chatku? Máš nasetreno na důchod, máš dostatečný finanční polštář pro případ, že bude rodina, nebo přijde krize (nemoc, úraz, krize na trhu práce, přírodní pohromy, etc... - ne, že bych ti něco přál, to vůbec)?

[pavlix]

Nebo přijde krize a máš našetřeno hovno. :)

[Agent]

Tak záleží zase jak a v čem šetříš. Nechávat peníze bankám, který ani nejsou český, je samozřejmě chujovina.

[Bedňa]

Na šetrenie je jednoduchá matematika. Pri výbuchu supernov vznikali prvky v závislosti od "veľkosti" jadra, takže čím viac protónov, tých ich je menej. Ten zlom je od medi vyššie. Takže treba doma hromadiť harampádie z medi, zlata, uránu a tak :)

[Michal Kubeček]

Ano. Hromadit doma uran je asi celkem spolehlivý způsob, jak se zbavit problémům se zaopatřením na stáří. :-) (Zejména pokud se tím člověk chlubí na veřejných fórech.)

[hypvofxy]

:D

[Bedňa]

Uhral by som to na medziprvkový rasizmus a židal odškodné :)

[podlesh]

Jenom když ho hromadíš za účelem obohacení.

[figliar0]

[pavlix]

Nebuď takový tajnůstkář a pouč nás. :D

[hypvofxy]

Musis investovat do binarnich opci, nebo pokud jsi natouzeny na opravdu hodne velky ROI, tak muzes svoje penize zurocovat na rulete s pouzitim spolehlive metody Martingale. Martingale, pro opravdove borce!

Moznosti jak snadno vydelat existuje opravdu hodne, ale bezny clovek se o nich nedozvi. To jen kdyz mas zrovna ty to stesti a pri brouzdani po pornosajtach se na tebe usmeje stesti a vyskoci stranka nejakeho Internetoveho milionare, ktery uz si pro sebe vydelal dost, a chce se taky z dobra duse podelit s ostatnimi, jak jeho uspech napodobit.

[Michal Kubeček]

Slyšel jsem o člověku, který nemusel ani brouzdat po pornosajtech a přímo do mailu se mu ozval nějaký Kaddáfího příbuzný, že potřebuje někam ulít pár stovek melounů a že by mu z toho nechal slušnou provizi. Ale takové štěstí já holt nemám…

[rastos]

Somewhere in Nigeria

[Chytrex]

LOL tak teď si mě rozbil.. Pokud smích prodlužuje život, tak sem získal nějakou tu hodinu navíc..:D

[pavlix]

Řeč nebyla o tom, jak hodně vydělat, ale jak držet takový majetek, který se člověku neztratí při různých sociopolitickoekonomických změnách.

[hypvofxy]

Jo, ja vim :)

A protoze za normalnich podminek to rozumne udelat nejde (komunisti ti znarodni nemovitost apod.), tak nasledne nekdo zmini potrebu diverzifikace nejen v ryze ekonomickem smyslu, ale i v politickem, tj. rozlozit investice do vice ruznych zemi. Tim se dostaneme k tomu, ze pokud dotycny neoperuje s majetkem v hodnotach nejmene vyssich desitek milionu korun, tak je prakticka realizace takove diverzifikace krajne sporna, protoze se pravdepodobne neobejde bez dodatecnych sluzeb a poplatku (poplatky za transakce, dane z prevodu, souvisejici pravni poradentstvi, v pripade nemovitosti pravdepodobne platba spravce nemovitosti apod.). Cimz se okruhem dostaneme k tomu, ze je potreba takove mnozstvi prostredku nejprve nekde ziskat.

[pavlix]

Komunisti znárodní i tebe. :D

[Agent]

A co za to? To víš, taková rada je nad zlato...

[pavlix]

Vzpomenu si na tebe, až se rada ukáže jako dobrá. :D

[Agent]

Jinak, když nad tim přemejšlim, tak dle mě je to jen otázka fantazie. Věřím tomu, že peníze, ktré vyděláš v pohodě stačí na zabezpečení a běžný život a ještě ti zbyde. Ale na pořádné rozšoupnutí je to málo. Je spousta věcí, které by se daly zlepšit. když zůstaneme v IT oblasti, určitě znáte celou řadu open source projektů, ktré by potřebovali pořádnou finanční injekci, aby se to hnulo kupředu. Stačí si připomenout ten nešťastný CAD, že...

Já, kdybych měl zbytečný miliony či spíše miliardy, investoval bych třeba do vývoje open source hardware. Mým snem by byla open source varianta PC kompatibilní s x86 světem. To znamená základní chipset s BIOSem, alespoň jednodušší x86 kompatibilní procesor s komplet otevřenou dokumentací a návrhem komukoliv ke stažení. Najmout vývojáře do WINE projektu, aby bylo konečně natolik použitelné, že by Wokenice byly prostě zbytečný.

A spousta a spousta dalších věcí...

Jo, a nechal bych pořádně do análu vybělit Poetěr-inga...

[hypvofxy]

Snad by bylo lepsi ty penize investovat do vedy a vyzkumu a ne promhrat miliardy korun jen proto, aby to melo spravnou licenci (a za par let to zase zastaralo a nebylo by k dispozici dost prostredku na financovani neustaleho dalsiho vyvoje).

[Agent]

Říkám přebytečný prachy, tedy to, co by zbylo z nějaké jiné výdělečné činnosti, třeba šmelení... Jinak věda a výzkum klidně, tohle open source by byl jen koníček. Ale když vědu, tak samozřejmě jedině open sourcově a bez patentů.

Zastaralo v jakém ohledu? Pokud nebudem podléhat zbytečným modním trendům a nebude se stále dokola vynalézat kolo a jen by se doplňovala funkčnost, tak by to IMHO mohlo vydržet hezkých pár let, třeba i víc než deset.

[hypvofxy]

Jinak věda a výzkum klidně, tohle open source by byl jen koníček.

Tak jsme zase zpatky u toho, ze utratit velky objem penez za vyvoj open-source alternativy jen proto, aby to melo "spravnou" licenci, neni uplne hospodarne. Bez ohledu na to, jestli bys financne podporil i neco jineho.

Ale když vědu, tak samozřejmě jedině open sourcově a bez patentů.

Stale lepsi patentovany objev podstatneho vyznamu nez opensource alternativa, ktera se od komercni alternativy lisi jen licenci a treba ani nedosahuje srovnatelnych kvalit.

Zastaralo v jakém ohledu? Pokud nebudem podléhat zbytečným modním trendům a nebude se stále dokola vynalézat kolo a jen by se doplňovala funkčnost, tak by to IMHO mohlo vydržet hezkých pár let, třeba i víc než deset.

Rec byla mj. o vyvoji procesoru. Fakt si myslim, ze tam je ten vyvoj trochu narocnejsi, a tu a tam prihodit "novou funkcnost" nebude tak snadne. Co by ta nova funkcnost vlastne mela byt?

[Bystroushaak]

Tak jsme zase zpatky u toho, ze utratit velky objem penez za vyvoj open-source alternativy jen proto, aby to melo "spravnou" licenci, neni uplne hospodarne. Bez ohledu na to, jestli bys financne podporil i neco jineho.

Opensource alternativa bude pro „svět“ vždycky lepší, už jen z toho důvodu, že není mrtvá. Pokud se díváš na svět software z trochu větší dálky, řekněme že třeba ze vzdálenosti, kdy nevidíš dny, ani měsíce, ale desetiletí, tak jsou všechny uzavřené programy mrtvé. Sice teoreticky pořád můžou fungovat i v budoucnosti, ale nikdo je nemůže dotáhnout dál, nikdo nemůže použít jejich kód na další produkt, rekompilovat je na budoucí architektury a založit na nich další produkty. Pro mě je v tomhle hodně poučný třeba svět osmibitových počítačů.

Situace je trochu podobná dnešním mobilům, které se po použití zahodí. Stejně tak closed source programy jsou definovány jen jejich použitím a poté se zahodí. Oproti tomu stará elektronika, která ještě byla opravitelná a z diskrétních součástek, ke kterým bylo často schéma, funguje dodnes. A když nefunguje, tak se rozebere na součástky, které pak žijí někde dál, nebo opraví. Opensource je v tomhle podobný, je to udržitelnější kultura, i když úplně vynechám otázku peněz a placení za něj.

Tím samozřejmě nechci tvrdit, že je closedsource špatný, nebo že je špatné inkasovat peníze za prodej software. Jen že pro svět je určitě vždycky lepší opensource, než closedsource.

Pro mě je v tomhle hodně fascinující Elon Musk, který se často zamýšlí nad tím, jestli to co dělá má skutečně kladný vliv pro lidstvo a když ano, tak to dělá, i když se mu to ekonomicky nevyplatí. Viz třeba patenty na Teslu, které uvolnil jako opensource. Občas je dobré se zamyslet, jestli bude svět lepší místo, když budu dělat co dělám jen proto, že se mi to ekonomicky vyplatí. Konec konců, nevidím důvod proč být otrokem ekonomiky, když si můžu dovolit nebýt.

[hypvofxy]

investoval bych třeba do vývoje open source hardware

Pokud se díváš na svět software z trochu větší dálky

V tomhle pripade se bavime o open-source alternative k IBM PC, tj. zrejme kompletni schema procesoru (ktere kdyz posles do tovarny, tak ti to budou schopni podle toho vyrobit), zdrojove kody BIOSu apod.

Opensource alternativa bude pro „svět“ vždycky lepší, už jen z toho důvodu, že není mrtvá.

Snad ano. Otazkou ale je, proc znovu opakovat kompletni vyvojovy proces a investovat do nej obrovske prostredky, kdyz jedinym rozdilem bude opravdu ta licence. Proc radeji ty prostredky neinvestovat do vyvoje/vyzkumu uplne nove architektury, ktera prinese neco noveho? To ma skutecny vyznam.

Jako dalsi priklad lze zminit tveho favorita, operacni system Plan9. Dava vetsi smysl vyvijet ReactOS, jehoz jedinym ucelem je vytvorit open-source klon Windows, ktery bude neustale deset kroku pozadu, nebo investovat do vyvoje/vyzkumu operacniho systemu, ktery prinese neco noveho a posune cely obor o kus dopredu?

Pokud se díváš na svět software z trochu větší dálky, řekněme že třeba ze vzdálenosti, kdy nevidíš dny, ani měsíce, ale desetiletí, tak jsou všechny uzavřené programy mrtvé.

Ano, to je pravda. Hodi se tedy zminit, ze s odstupem casu ruzne firmy software zverejnuji jako open-source. Jako priklad lze uvest MS-DOS, pak jsem snad videl navigacni software pro nejaky raketoplan (v Assembleru pro nejaky obskurni procesor), ruzne starsi hry apod.

Stoji za zminku, ze studium takovych zdrojovych kodu temer nic noveho neprinese. Jsou to jen kody, ktere plni svoji funkci. Kolik bychom si toho odnesli treba ze studia technickych vykresu budov?

Zajimave jsou v podstate jen ruzne algoritmy, pricemz tech programu, ktere prijdou s uplne novym revolucnim algoritmem zase tolik neni. Jsou tady treba ruzne kompresni algoritmy, ktere jsou casto patentovany, ale i tam patent po nejake dobe vyprsi. A vyznam nema ani tolik samotny zdrojovy kod nejake konkretni implementace jako spis paper, ktery dany algoritmus popisuje a predstavuje (coz mam za to, ze je obsazene v popisu patentu).

Jen že pro svět je určitě vždycky lepší opensource, než closedsource.

Troufnu si tvrdit, ze je to sporne. Vzpominam si na davne diskuze, kde skalni zastanci open-source argumentovali, ze open-source je bezpecnejsi, protoze si kdokoliv muze zdrojove kody precist a chybu nareportovat a odhalit.

Realita je takova, ze soucasne systemy stoji na casto archaickem software, kolem ktereho neexistuje dostatecna aktivita. Ostatne to neni tak davno, co tu byl Heartbleed, Shellshock a dalsi.

Bavime se tady o chybach, ktere byly zverejneny. Kolik takovych chyb bylo odhaleno, ale nezverejneno a tajne reportovano? A kolik serveru "zarvalo" na to, ze chyba sice byla zverejnena a bleskurychle opravena, ale administrator nestihl patch okamzite aplikovat?

Zaver je mnohem prostsi. Nezalezi zdaleka tolik na tom, jestli je kod open- nebo closed- source, ale na tom, jak velka je vyvojarska zakladna. Domnivam se, ze neudrzovany nebo nedostatecne udrzovany open-source projekt je nebezpecnejsi nez stejne neudrzovany closed-source projekt, protoze pripadny utocnik muze chybu najit mnohem snadneji.

Občas je dobré se zamyslet, jestli bude svět lepší místo, když budu dělat co dělám jen proto, že se mi to ekonomicky vyplatí.

Tady neslo o to, jestli se to ekonomicky vyplati tobe, ale jestli se to ekonomicky vyplati tak, aby svet byl to "lepsi misto" (kdyz rec byla o darovani penez na vyvoj/vyzkum neceho). A ja si nemyslim, ze investovat do opetovneho vyvoje stejne veci, jen proto, aby byla open-source, jestlize z toho, ze existujici komercni varianta neplynou velmi zavazna omezeni, to splnuje.

[hypvofxy]

Par oprav (sorry, unava):

ale nezverejneno a tajne reportovano

*reportovano, nebo v horsim pripade rovnou pouze zneuzivano

A ja si nemyslim, ze investovat do opetovneho vyvoje stejne veci, jen proto, aby byla open-source, jestlize z toho, ze existujici komercni varianta neplynou velmi zavazna omezeni, to splnuje.

*jestlize existujici komercni varianta nema zavazna omezeni

[deda.jabko]

V tomhle pripade se bavime o open-source alternative k IBM PC, tj. zrejme kompletni schema procesoru (ktere kdyz posles do tovarny, tak ti to budou schopni podle toho vyrobit), zdrojove kody BIOSu apod.

Neni problem. Sice to neni X86, ale linux na SPARCu bezi obcas lip nez Solaris. ;-]

Snad ano. Otazkou ale je, proc znovu opakovat kompletni vyvojovy proces a investovat do nej obrovske prostredky, kdyz jedinym rozdilem bude opravdu ta licence. Proc radeji ty prostredky neinvestovat do vyvoje/vyzkumu uplne nove architektury, ktera prinese neco noveho?

Open source alternativa nutne neznamena identickou kopii podj jinou licenci.

ruzne firmy software zverejnuji jako open-source. Jako priklad lze uvest MS-DOS

Horsi priklad snad ani neslo vybrat, vzhledem k tomu, jak je ta licence restriktivni.

Stoji za zminku, ze studium takovych zdrojovych kodu temer nic noveho neprinese.

Nechapu, nejdriv poukazujes na to, ze i firmy vydaji zdrojaky k archaickemu software a pak poukazujes na to, ze je to stejne k nicemu. Ano, pokud je software 20 let za svym zenitem tak to smysl nema. Pokud je ale projekt opusten a da se na nem pracovat, tak to smysl dava. Prikladem budiz treba Opera, ktera v dobe, kdy se vedeni rozhodlo zmenit jadro na Webkit/Blink byla plnohodnotnym prohlizecem. Tim, ze vyvoj byl nucene zastaven, se z nej moralnim zastaravanim strava nepouzitelny prohlizec a za deset let bude k nicemu. Kdyby vyvoj pokracoval OSS forkem, tak verim, ze by ten projekt pokracoval dal. A ze to neni utopie ukazuje treba Blender, ktery byl na odpis, kdyby jej komunita "nevyplatila", aby se z nej stal OSS nastroj.

A ja si nemyslim, ze investovat do opetovneho vyvoje stejne veci, jen proto, aby byla open-source, jestlize z toho, ze existujici komercni varianta neplynou velmi zavazna omezeni, to splnuje.

Jeste ze si to nemyslel treba takovy RMS nebo Linus Torvalds.

[jkb]

Jeste ze si to nemyslel treba takovy RMS nebo Linus Torvalds.

ta diskuze se vede jiz leta a co vim, tak se doslo k tomu, ze systemove a aplikacni software jsou velmi odlisne veci. Ti dva panove se angazovali a angazuji pouze u tech systemovych veci.

[Agent]

Nejde pouze o tu licenci jako takovou, ale hlavně o ty důsledky z toho vyplývající. Tzn, otevřený HW i SW bez nějakých šmírovacích backdoorů. Je tu i možnost, že kdybych už to měl vyvinutý, zadat to někomu vyrobit a třeba by se alespoň část investic vrátila z5.

Co se týče systémového SW, tak já mám momentálně na PC 3 systémy, mezi kterými rebootuji. Linux, novější Wokna a starší Wokna. Jednak je to otrava, druhak do budoucna ten starší systém na novém HW už ani rozumně nerozchodim. Pokud by se implementace WINE dotáhla do stavu, že by člověk nepotřeboval žádný Wokna, bylo by to super.

Ale beztak jsou to jen takový plky na téma "coby kdyby...", takové snění. Stejně ty prachy mít v životě nebudu, leda bych vyhrál nějaké ty Euromiliony (neplést s eurodotacemi, i když i to by byla možnost, ale jak to zas našvindlovat, nevím).

[xkucf03]

Situace je trochu podobná dnešním mobilům, které se po použití zahodí. Stejně tak closed source programy jsou definovány jen jejich použitím a poté se zahodí. Oproti tomu stará elektronika, která ještě byla opravitelná a z diskrétních součástek, ke kterým bylo často schéma, funguje dodnes. A když nefunguje, tak se rozebere na součástky, které pak žijí někde dál, nebo opraví. Opensource je v tomhle podobný, je to udržitelnější kultura, i když úplně vynechám otázku peněz a placení za něj.

+1

A nejde jen o efektivitu/znovupoužitelnost – má to i politický rozměr. U proprietárního softwaru je vždy někdo nad tebou – má moc nad tvým programem, počítačem, mobilem… může manipulovat s tvými daty. Uživatel má sice pocit, že vlastní počítač, že si koupil nějaký software, že má účet na sociální síti atd. Ale skutečným vlastníkem (který nad tím má reálnou moc) je výrobce softwaru, hardwaru nebo poskytovatel služeb a uživatel nemá nic a ve skutečnosti je to on, kdo je užíván.

Svobodný software vrací to vlastnictví a moc zpět lidem – ne třeba všem konkrétním jednotlivcům¹ ale lidem obecně – reálné vlastnictví je rozložené mezi uživatele a moc je decentralizovaná – ne koncentrovaná do rukou úzkých skupin lidí²

Takže pokud bych si měl vybrat, jestli mít raději jeden „převratný objev“ nebo lepší a svobodnější prostředí, tak si vyberu to druhé, protože v tom prostředí budou jednak lépe vznikat nové objevy a jednak s nimi související zisk bude spravedlivěji rozdělen.

_{[1] ne každý může rozumět všemu, umět číst zdrojáky a mít na to čas, vyrábět si v garáži vlastní počítače…
[2] kteří se k tomu dostali buď z historických/náhodných důvodů nebo přímo nějakou nekalou činností – např. uplácením předešlých vlád při jednání o prodeji proprietárních licencí státu}

[pavlix]

ktré by potřebovali pořádnou finanční injekci, aby se to hnulo kupředu.

Nebo aby se to totálně posralo. :)

[Bedňa]

Nie je to nevyhnutné, ale nejak sa to stáva pravidlom.

Inak stretávam sa s názorom ako to komerčné open source je lepšie, pretože bla bla. Potom si pokecáme o voľnosti konfigurácie o tom že to funguje 20rokov a občas aj tí mladší uznajú že to čo bolo nieje až také zlé.

No aký projekt s linuxového enviromentu má nejakú propagáciu ak sa pri tom nehejtuje.

(aka Bystroushaak) Osobne by som chcel mať dosť času na to aby som mohol pomôcť mojim obľúbeným projektom. Asi s každým som si pokecal, rovnako ako s tebou.a myslím si že aj poďakovanie dokáže pomôcť, hoci vyžiť sa z toho nedá.

[Bystroushaak]

(aka Bystroushaak) Osobne by som chcel mať dosť času na to aby som mohol pomôcť mojim obľúbeným projektom. Asi s každým som si pokecal, rovnako ako s tebou.a myslím si že aj poďakovanie dokáže pomôcť, hoci vyžiť sa z toho nedá.

Tak já to nechci dělat jen z dobré duše, ale hlavně proto, že je potřebuju.

[Bystroushaak]

Jinak, když nad tim přemejšlim, tak dle mě je to jen otázka fantazie. Věřím tomu, že peníze, ktré vyděláš v pohodě stačí na zabezpečení a běžný život a ještě ti zbyde. Ale na pořádné rozšoupnutí je to málo. Je spousta věcí, které by se daly zlepšit. když zůstaneme v IT oblasti, určitě znáte celou řadu open source projektů, ktré by potřebovali pořádnou finanční injekci, aby se to hnulo kupředu.

Tak proto jsem tady v jedné diskuzi zkoušel navalit deset tisíc na jardíka, aby mi doprogramoval podporu unicode. Místo toho to hackuju po nocích sám. Sehnat lidi, kteří by měli tu správnou znalost Xlibu a C++ a ochotu hrabat se v Selfu je docela těžké.

Poslední dobou uvažuji, že bych si zkusil najmout na nějaké dílčí problémy třeba nějaké studenty z VŠ, ale už jen specifikace těhle problémů bývá většinou docela pracná a k tomu distribuce práce a tak..

Pak si taky hrajeme s pár lidmi z IRC ohledně myšlenky koupit hololens (zkoušel jsem nedávno a je to bomba) a zkusit pro ně naprogramovat pár aplikací, ale nepůjdem do toho, dokud nebudeme mít konkrétní myšlenku produktu, který by nesl peníze.

Mno, to je jedno. Zatím se mi povedl první krok, který jsem fakt chtěl a to je zajistit si čas dělat si co chci. Uvidíme, jestli ho vůbec dokážu nějak smysluplně využít, nebo se třeba časem vrátím k práci na fulltime. Zatím jsem rozepsal knihu a snažím se postoupit i s pár desítkama článků a povídek, které mám rozepsané a chybí je dotáhnout, taky jsem vytáhl knížky z TODO poličky a začal psát vlastní interpret pro programovací jazyk..

[Bedňa]

Ďalší príklad toho ako dobrá myšlienka umrie pretože sa neotočia na ľudí ktorí dokážu myšlienku spracovať do projektu a spropagovať ho.

Vedel by som vymenovať projekty, ktoré na tom skončili, ale nechcem nijak znižovať (ponižovať) prácu ktorú na nich odviedli.

Jako k tomu finále netreba až tak veľa, ale proste to asi cítiš aj ty, že tam niečo chýba.

[Bedňa]

Inak občas som len spravil maliťkosť, že som spravil skript ako to skompilovať bez práce pre Ubuntu a Debian, no a nám pocit, že to pomohlo ako sa zviditeľniť, keď si to nemusí kaťdý bastliť sám. Také automatické skripty sa zídu, hlavne keď to človek chce dostať do majoritných didtribúcií.

[Bystroushaak]

Už máš nějakou tu chatku? Máš nasetreno na důchod, máš dostatečný finanční polštář pro případ, že bude rodina, nebo přijde krize (nemoc, úraz, krize na trhu práce, přírodní pohromy, etc... - ne, že bych ti něco přál, to vůbec)?

Mám dost peněz, abych si mohl jít chatku koupit, kdyby se mi zachtělo. Teď se mi z osobních důvodů nechce, tak prostě štosuju peníze na účet.

[Agent]

Tipuju to na nějakou slečnu...

[Bystroushaak]

Yep.

[Agent]

Tak proč ne, priority se mění. Já o chatě taky dost uvažuju, už proto, že dělám na směny a mám rád svuj klid. No a nějaká ta slečna se na tý chatě taky neztratí. Pokud tam se mnou bude chtít být.

[Bystroushaak]

Hlavní pointa stejně měla být získat čas dělat věci, které chci dělat, což se mi teď daří jinak.

[Agent]

Jo vlastně, o tom jsi psal, něco ve smyslu snížit životní náklady a vyžít co nejdýl z našetřených peněz. Tak pokud vyděláš víc, tak to asi tolik netlačí. Tak ať se daří. Budu se těšit na případné články či knihy. Kdyžtak hoď info, až něco sesmolíš. Prozatim držím palec.

http://www.vladimirjiranek.cz/static/img/jiranek/knihy/omilovanky/01.jpg

[Bystroushaak]

Jo vlastně, o tom jsi psal, něco ve smyslu snížit životní náklady a vyžít co nejdýl z našetřených peněz.

Jo. Cílem bylo se vyvázat z ekonomiky, která tě nutí pracovat pro někoho jiného, což jde dvěma způsoby - buď hodně alternativním životním stylem, nebo vyděláváním hodně peněz. Momentálně se mi chvíli daří druhý a je pro mě preferovaný, protože přítelkyně a protože je docela fajn být relativně dobře zajištěný běloch v Praze. Nedávno jsem třeba přišel na to, že můžu přijít do obchodu prostě se podívat na oblečení a nějaké si koupit, když se mi bude líbit. Dřív jsem si vždycky šel koupit něco, bral to jako opruz, rychle to popadl, vyzkoušel a vypadnul. Nikdy mě moc nenapadlo si to užívat, tak to teď zkouším u různých věcí.

[Fluttershy, yay!]

Himbajs, příště se tu bude Bystroušák chlubit lososem z Makra nebo novým oblekem.

[Bystroushaak]

*navleče oblek a vybíhá do makra*

Ale ne. Nad čím lehce přemýšlím, tak že bych napsal knižní blog, co jsem si za poslední dobu koupil, přečetl a co zaujalo. To je sice také pořád chlubení, ale tak nějak konstruktivní.

[Borec]

je fakt, že těma řečma, jak se mu to všecho daří už začal v předchozích blozích a začíná se to už limitně blížit Kysilkovi.

[hypvofxy]

Oh, jaka tragedie.

[Mrkva]

Nedávno jsem třeba přišel na to, že můžu přijít do obchodu prostě se podívat na oblečení a nějaké si koupit, když se mi bude líbit. Dřív jsem si vždycky šel koupit něco, bral to jako opruz, rychle to popadl, vyzkoušel a vypadnul. Nikdy mě moc nenapadlo si to užívat, tak to teď zkouším u různých věcí.

Hm, vida.. Me to treba otravuje bez ohledu na to kolik vydelavam - a nejen proto ze potrebuju obleceni pro slony :)

[Bedňa]

Tak záleží jak moc sa chceš prispôsobiť priateľke, alebo chceš aby následovala tvoj životný štýl.

Ono vlastne na nejakej veľkosti pozemku sa dá uživiť svojpomocne, sú veci čo si aj tak budeš musieť kupovať, alebo vymieňať ako je napríklad soľ, tu si asi nenaťažíš.

Výhoda dediny je v tom, že za tam vyhandluješ veci aj za priateľstvo. Ono to stále funguje, aj keď sa tvrdí že už to nefunguje. To tvrdia tí čo nemajú priateľov. Teda zas si to nejak odmakáš u kámoša, ale to berem len ako životné plusy.

[hypvofxy]

Bystroushaakuv plan ale byl mnohem prozaictejsi nez zivit se drobnym zemedelstvim. Ta chata byla predevsim zpusob, jak se vyhnout placeni najmu a umoznit mu zit levneji. Za usetrene penize by tedy prezil podstatne delsi dobu.

Zivit se nejakym drobnym hospodarstvim na pozemku okolo chaty by bylo dost obtizne. Potrebujes vyvazenou stravu na cely rok. Krome pestovani nejakych brambor a zeleniny by to taky chtelo chovat nejaka zvirata na maso. Nejjednodussi by asi byly slepice, ktere navic snasi vejce. Nevim, kolik slepic/kohoutu by bylo potreba pro zajisteni dostatecneho celorocniho prijmu masa (s ohledem na to, ze to maso by fakticky asi bylo hlavnim zakladem stravy, pokud by si nechtel treba jeste pect chleba a chovat kravu, aby mohl vyrabet maslo). Taky by to chtelo nejake ovoce, takze prinejmensim nejakou tu jablon (urcite vic nez jednu), jahody, v lete chodit sbirat boruvky a dalsi lesni plody apod.

Jidlo potrebujes nekde skladovat, takze nejaky sklep nebo spizirna jsou zrejme naprostou nutnosti. Jak to bude s trvanlivosti jednotlivych potravin nevim, takze by to chtelo neco si o tom zjistit, aby si clovek dokazal zajistit vyrovnany prijem potravy po cely rok.

Taky potrebujes pitnou vodu. V idealnim pripade budes mit na pozemku studnu, ale v takovem pripade bys mel pravidelne nechavat delat chemicky rozbor a pripadne ji filtrovat/cistit (pokud by to slo). Obcas se da najit krasne cista voda v nejakem letnim potucku, ale pit bych to asi zkusil az v krajnim pripade.

Pak taky potrebujes ziskavat energii. Jednak tepelnou, druhak elektrickou (pokud se nechces vzdat pocitace). Pokud nemas pozemek dost velky na to, abys na nem mohl pestovat alespon nejake rychlerostouci dreviny, nezbylo by nez pravidelne vyrazet do lesa a sbirat klesti. Udrzet rozumnou teplotu za tuhe zimy bude vyzadovat opravdu hodne klesti. Palivo navic potrebujes po cely rok, abys mohl varit.

Elektrickou energii muzes zkusit resit nejakym solarnim panelem, malou vetrnou nebo vodni elektrarnou (pokud ti nekde pres pozemek proteka voda), ale je otazka, jak velka bude pocatecni investice, jak dlouho to vydrzi, kolik energie to bude schopne vyprodukovat a jak dlouho to vydrzi.

Kdybys chtel jit opravdu hodne alternativni cestou a pouzivani elektricke energie se vyhnout, potrebujes prinejmensim svicky. Kde vezmes vosk? Mohl bys chovat vcely, ktere ti zaroven poskytnou med. To muze byt cenny zdroj cukru a pripadne prebytky se daji zpenezit.

Krajne vhodne by asi bylo udelat si lovecke zkousky a ziskat povoleni lovit. Nemusel bys porad jist jen slepice a kurata, ale mohl si obcas obohatit potravu o divocaka, bazanta, srnu, nebo jelena. Za to povoleni se urcite neco plati a navic potrebujes zbran.

Jednodussi by bylo zaridit si rybarske povoleni, ale opet se za to neco plati. Navic to je treba zohlednit pri vyberu lokality, aby nejblizsi rybnik nebo reka byly v dochazkove vzdalenosti (nebo alespon v dojezdu jizdniho kola). Jinak musis resit jeste cenu za dopravu.

Na to obleceni bys snad mohl pouzit kuzi z tech ulovenych zvirat, pokud si osvojis kozesnictvi a naucis se boty a obleceni sit.

Pri podobnem stylu zivota se nevyhnes tu a tam nejakemu urazu, takze to chce alespon zakladni zdravotni potreby. Takovym zakladem by byl nejaky alkohol na cisteni ran.

Placeni zdravotniho pojisteni alespon v minimalni vysi pro osoby bez prijmu se nevyhnes, coz je u nas neco pres 1k mesicne. Totez plati o dani z nemovitosti.

Takovy zivot muze byt zajimavy, ale bude fakt hodne narocny. Ve vysledku je lepsi jit na par mesicu nekam pracovat a za usetrene penize zit sice na chate, ale s vydobytky moderni civilizace. Mas treba ~4k za jidlo, neco za vodu/elektrinu/uhli/drevo, par stovek za LTE, tu ~tisicovku za zdravotni pojisteni, neco malo nasetrit na dan z nemovitosti a pak pocitat neco na dalsi vydaje (obcas nejaka cesta do civilizace, tu a tam neco opravit, obleceni apod.). Myslim, ze tak ~8k/mesic by mohlo byt docela v pohode realnych. Takze si nasetris ~100k a rok nemusis chodit do prace.

Ale vzhledem k tomu, ze Bystroushaak pise, ze pracuje 4 dny v tydnu a placeny je dobre, tak si myslim, ze proste nema motivaci to ted resit.

Mimochodem, znate Primitive Technology? Docela by me zajimalo, jestli se neco podobneho da delat v CR. Taky si vzdycky rikam, jestli ten typek (je Australan) to dela legalne, nebo "na cerno". Protoze prijit tady nekde do lesa a postavit si tam barak urcite zakony neumoznuji, ale otazka je, jestli by to nekdo resil, kdyby to bylo na dostatecne skrytem miste. Ale nevim, jestli jsou tu dost hluboke lesy na to, aby nejake takove dostatecne skryte misto slo najit. :)

[podlesh]

Doporučuji se podívat do Hoslovic - tam žila zcela soběstačná rodina (no, dva bratři a sestra) pomalu až do osmdesátých let zcela soběstačně, v podstatě bez kontaktu s okolím (no, jednou za rok nakoupili petrolej a cukr).

[hypvofxy]

"Rodiny s detma" typ akce, NOTHX.

[podlesh]

Mají samozřejmě otevřeno i normálně bez speciálních akcí. A v nejhorším případě se dá "podívat" jen offline, brožurkou

[Bystroushaak]

Mimochodem, znate Primitive Technology? Docela by me zajimalo, jestli se neco podobneho da delat v CR. Taky si vzdycky rikam, jestli ten typek (je Australan) to dela legalne, nebo "na cerno".

Imho to je všechno legálně a bylo by i u nás, protože to jsou stavby na úrovni kůlničky na dříví a na to nepotřebuješ povolení. Samozřejmě za předpokladu, že je to jeho pozemek, což asi bude.

[hypvofxy]

To by me prave zajimalo. Je to jeho pozemek? Takhle uprostred lesa, kde kolem tece reka s pruzracnou vodou, chyta tam krevety, a co vic -- nikde ani stopy po civilizaci?

Na druhou stranu, on nenatocil zadny "walkthrough", ze ktereho by si bylo mozne udelat predstavu o skutecne podobe toho mista. Mozna stavi na svem pozemku, ale reka tece nekde opodal apod. - a jak to nastriha, zda se, ze je to vse na jednom miste, a pritom to muzou byt minuty, nebo i desitky minut chuze.

[Bystroushaak]

To by me prave zajimalo. Je to jeho pozemek? Takhle uprostred lesa, kde kolem tece reka s pruzracnou vodou, chyta tam krevety, a co vic -- nikde ani stopy po civilizaci?

FAQ u něj na webu:

Also It should be noted that I don’t live in the wild but just practice this as a hobby. I live in a modern house and eat modern food. I just like to see how people in ancient times built and made things. It is a good hobby that keeps you fit and doesn’t cost anything apart from time and effort.

Q. Where is this?

A. Far North Queensland, Australia.

Z diskuze:

This is the spot I have and must use the resources here. My aproach is to look for what I’m interested in using and if it’s there I use it.

[hypvofxy]

Cetl jsem oboji a nezodpovida to vubec nic. I have muze byt i ve vyznamu have available, nebo tak neco. Nemusi to nutne vyjadrovat vlastnicky vztah v majetkove-pravnim smyslu.

Tvemu vykladu sice trochu pomaha i samotne zneni te otazky, ale... who knows:

Did you research your environment before picking a spot?

This is the spot I have and must use the resources here.

Nejlepsi by bylo mu napsat, ale zas ho nechci otravovat s takovou ptakovinou. Z hlediska nasi legislativy / podminek mi to stejne asi nepomuze.

[Bedňa]

Viac menej som si tým všetkým prešiel, ako si získať stravu lovom, o legalite pomlčíme. Čo je fajn na tých okrajových častiach planéty, že tam väčšinou je lov pre vlastnú potrebu povolený bez nejakých papierov a obmedzení.

Kolega mi rozprával, že si neďaleko od neho manželia postavili barák za pár dní a že to vyzerá dosť dobre. Izolácia od zeme ojazdené gumy a na tom barák z dreva, nejaké solárne články a studňa. Je to taký základ, zadarmo to nieje, ale môžeš žiť tak nejak viac oddelený od kapitalizmu :) Teda minimálne na začiatok potrebuješ prachy na pozemok a materiál.

Inak v niektorých krajinách sú vyčlenené územia kde sa neplatia úradné poplatky (dane ...).

Nebyť toho, že Rothschildovci chceli zlomiť Ameriku, podnes by v US neplatili dane. Zlomovým rokom bol rok 1913 a podvodné hlasovanie v parlamente, keď už väčšina členov parlamentu bola odcestovaná na Vianočných sviatkoch a kontolu nad americkou menou prebral FED. Woodrow Wilson sa týmto nezmazateľne podpísal na osude Ameriky. Vybudovali dlh ako spôsob ekonomiky.

[pavlix]

Chápu, že pro celoroční je to jiné a že moje letní zkušenosti nemají váhu, ale já mám třeba problém najít si jen tak na vesnici přátele. Teď jsem sice dva roky na vsi celoročně, jenže ta funguje spíš jako příměstské sídliště, kde se lidi dělí podle toho, kterým směrem vyjíždí za prací. A odjíždíme na víkendy. :) Navíc chystáme další stěhování. :D

[Agent]

Řekl bych, že tak to funguje na spoustě vesnic. Prostě vesničani tak nějak "změšťákovatěli". Netvrdím, že všichni, ale kolik je těch, co žijí tak nějak postaru? Já sám jsem takovej zlenivělej/zparchantělej vesničan. Ale vyloženě zas městský život neni pro mě. Mám rád svuj klid a lidský mumraje mě nikdy nelákaly. Jsem takovej polosamotář, spíše asi introvert, konec konců, patička lecos naznačuje.. Neznamená to, že bych občas nezašel mezi přátele, se kterými je mi dobře. Nebo se podívat občas někam do města, proč ne, ale pak zas šup zpátky do svýho brlohu a mít svůj klídek.. Docela trefně to vystihl Mariusz Szczygiel v knize Udělej si ráj (mimochodem, docela doporučuju k přečtení, až nebudete mít co dělat).

Ideál bydlení pro mě je někde na okraji vesnice na nějaké polosamotě, nebo uplné samotě, ale zas abych to měl blízko do civilizace, vedla tam aspoň zpevněná cesta, blízko na hlavní tahy, protože civilizačních výdobytků se uplně vzdát nechci a taky dojíždění do práce. S tim dojížděním z vesnice do města to neni tak hrozný, jedna cesta mi trvá do půl hodiny. Kdybych bydlel ve velkým městě, strávil bych cestováním městskou možná víc času než teď cestama autem.

[Bedňa]

Tie prímestské dediny sú už taká súčasť mesta, ale pokecanie si so susedom cez plot by šlo.

Je fajn keď má človek šťastie na dobrého suseda. Bohužiaľ môj dlhoročný sused a priateľ sa odsťahoval a mám nového. Je OK, teraz keď som zrezával háveď v záhradke tak mi to pridržal konáre, kecali sme celí čas, ale už to nieje ono :) Ja som mu potom spravil profilaktiku na NTB :)

Tak najviac priateľov som získal v miestnom kultúrnom stredisku, kde si zájdeš odfúknuť po práce. Občasné oslavy, teraz už také rodinné, že mi k priateľom a oni zas ku nám, sú ale fajn. Občas sa niečo spraví, občas prídeš k fajnovému domácemu mäsku a tak. Ako aj tá dedinská zabíjačka je celkom fuška, ale vždy to rád absolvujem s priateľmi. Je pri tom vždy sranda.

[Agent]

Nedávno jsem třeba přišel na to, že můžu přijít do obchodu prostě se podívat na oblečení a nějaké si koupit, když se mi bude líbit. Dřív jsem si vždycky šel koupit něco, bral to jako opruz, rychle to popadl, vyzkoušel a vypadnul. Nikdy mě moc nenapadlo si to užívat, tak to teď zkouším u různých věcí.

Tak na tohle si nikdy nezvyknu. Taky mám dost peněz, že si mohu vybírat, občas si koupím i něco dražšího (abych zjistil, že je to, až na výjimky, dost často podobný šmejd jako levný věci), ale nakupovat hadry nikdy nebude mým koníčkem. Málokdy natrefim na něco, co mi opravdu vyhovuje na stopro a když už, tak abych si to koupil aspoň třikrát, protože časem samozřejmě to přestanou vyrábět.

Nevím jak vy, ale já většinou nosím černý nebo tmavý hadry. Ne, že bych černou až tak preferoval, ale přišlo to tak nějak samosebou. Natrefil jsem na kalhoty, který mi celkem vyhovovaly, byly v černý barvě, to samé mikina. Nějaké příjemné tepláky na doma - měli černou. Stejně tak s botama. Chtěl jsem přiměřeně bytelný boty na nošení od podzimu do jara, aby nebyl problém sníh, zároveň v nich řídit, samozřejmě byly v černý barvě. Akorát kšiltovka je taková tmavomodrá, ta mi to trochu narušuje... Sportovní kalhoty na běhání a výlety - samozřejmě černá. Ale ty maj aspoň takové bílé pruhy po straně, tak aspoň nějaká změna. Akorát na léto změním barvu. To mám světlý věci. V létě jsou na mě nejtmavší takové ty páskáče sandále v světle hnědý. Dobrý na nošení od pozdního jara do začínajícího podzimu. Když je ráno ještě chladnějc, hodím do nich fusekle, aby mě nezáblo, ať si každej trhne, jestli se to hodi nebo ne je mi fuk, hlavně, že to vyhovuje mně. S fuseklema se daj nosit i když je chladnějc, když je hic, tak to zas větrá a nepotí se tolik hnáta.

Sem se nějak rozkecal. Omlouvám se Bedňovi za off topic.

Ale i tak by mě zajímalo, co nosí ostatní?

[Pomalá Ještěrka]

Upřímně ti přeju, aby sis našel zaměstnání podle svých představ.

Každopádně je vhodné mít zajištěné nové zaměstnání předtím, než dáš výpověď v současném.

I přes současnou příhodnou dobu to někdy nemusí vyjít dle představ.

[Tom Provalil]

Upřímně ti přeju, aby sis našel zaměstnání podle svých představ.

i ja mu tp preji. A nejen v zamestnani. I v dalsim zivote a vubec.

Každopádně je vhodné mít zajištěné nové zaměstnání předtím, než dáš výpověď v současném.

Toto nemuze platit obecne a proto je slovo 'kazdopadne' chybne. Ta veta plati pouze pro osoby 'opatrne'. Spolecnost sestava sice z velke casti z takovych opatrnach jedincu, ale pro vyvoj naseho druhu jsou lide, kteri daji vypoved bez jisteho dalsiho zamestnani eminentne duleziti. Nejaky takovy nas prepredek to byl, ktery to risknul a slezl z toho stromu.

I přes současnou příhodnou dobu to někdy nemusí vyjít dle představ.

Ano, to je takova blba vlastnost te nasi existence zde na teto planete. Napr. v sobotu jsem vsadil sportku, byl jsem si 100% jiste, ze to tentokrat vyjde - a nic.

[hypvofxy]

Spolecnost sestava sice z velke casti z takovych opatrnach jedincu, ale pro vyvoj naseho druhu jsou lide, kteri daji vypoved bez jisteho dalsiho zamestnani eminentne duleziti. Nejaky takovy nas prepredek to byl, ktery to risknul a slezl z toho stromu.

Binarni uvazovani. Nejde o opatrnost vs. neopatrnost, ale o miru opatrnosti a kalkulovane riziko. Predka lezouciho ze stromu, kdyz tam zrovna radi selmy, by evoluce asi nemilosrdne vymazala z dejin.