Textový editor mne na mieru. (diskuse)

[RealJ]

Ja ti nevim, tohle je spatne i bez ankety. I jako troleni je to spatne.

Proč? Zrovna CudaText není vůbec špatný.

[RealJ]

Clanek ma nazev “textovy editor” a cudatext je “code editor”. Ja vim, nekomu to muze bejt jedno ale je to jako srovnavat osobni a nakladni auto v clanku o kamionech.

[Fluttershy, yay!]

Kód není text? To programuješ v Baltíkovi?

[RealJ]

Jsem si myslel, ze umis definovat rozdil mezi textovym editorem a editorem kodu. No nic, kazdy se obcas splete.

[tom]

Nespletl sis "text editor" a "word procesor"?

[RealJ]

Pokud vim tak v cestine se word processor preklada jako textovy editor. Ale treba se pletu, cestina neni muj matersky jazyk. Diky za nejaky odkaz.

[Fluttershy, yay!]

Oprava: Jsi tupý troll anebo shnilý použít vyhledávač/Wikipedii/…

[RealJ]

Rika uzivatel ktery si mysli ze CSSR nebylo socialisticke… tak treba prvni odkaz z google… https://cs.bab.la/slovnik/anglicky-cesky/word-processor

[kdosi]

Když ti vyhovuje, tak si ho užívej.

Já dávam přednost VIMu.

[:q]

Dpc, a jeste rekni ze v terminalu

[kdosi]

Co tak koukám, tak mám v Xkách většinou otevřený jen prohlížeč a spoustu terminálů málokdy co jiného :)

Takže jo, samože v terminálu :)

(rxvt-unicode (ouR XVT, unicode) - (a VT102 emulator for the X window system))

[Majk]

A to ti nevadi ta pomalost terminaloveho vimu? Ja kdyz si ho vysperkuju pluginy aby to vypadalo trochu k svetu jako poradne IDE tak se to spomali tak ze vedle toho je VSCode svizny rychlik. Na GUI editory proste terminalovy vim nema. Uz jen porovnani s Gvim je zjevne (ten si ale moc nerozumi s pluginy).

[kdosi]

Mě chodí naprosto v pohodě, pokud něco, tak bych potřeboval zrychlit prsty :)

[Wiki]

Ty hladas asi Obsidian a nie textovy editor.

[Ovoce]

Díky za tip, taky jsem neznal, musím zkusit.

[Lukve]

Pre android je najlepsi na poznamky Markor

https://f-droid.org/packages/net.gsantner.markor/

Skuste je to fakt dobra apka.

[koroptev]

Ponznamky.

Na telefonu.

A jeste s androidem.

Ne! dekuji.

[Lukve]

Suhlasim preferujem windows tablety teda kus starsie kusky ako lenovo yoga 2 alebo dell venue 8 pro ked sa pokazia neviem kude kam, inac sa mi pacia aj surface ale financne skor pouzite renewed alebo z bazara a na windows mas textaky super aj ten notepad++ A ten markor je fakt dobry aj ked je pre android

[Aleš Kapica]

Druhá lopata.

[Ovoce]

U toho iA writeru mě zaujala ta funkce zvýraznění aktivní věty, to by mohlo být užitečný. Věděl jsem, že existujou nástroje, který se orientujou na to, aby usnadnili tu kreativní vymýšlecí část, ale většinou jsem si teda moc neuměl představit, jak by to dělali vyjma jako autocorrectů, tezaurů a tak (jenže to bude implementovaný pro english, ne pro nás). Ale zrovna tohle je pěkný. Naopak nějaký formátování markdownem... eeee.

Tak jsem se koukl na ten Worldrinder, když ho uvádíš jako alternativu... textová aplikace pro terminál, :( Vyvolání menu escapem :( Tady ta funkce zvýrazňován vět nebo různý linkování poznámek tam asi nebude?

Jinak píšu si poznámky v Notepadu++, který mám permanentně otevřený. Paradoxně jsem se to naučil na Linuxu v době, kdy jsem chvíli trpěl s hodně mizerným notebookem a musel jsem se hodně ukáznit, tehdy jsem měl pořád otevřený Kate v KDE 3.5 a všechny poznámky/věci, co jsem psal v několika souborech tam.

Ale reálný texty pro různý účely pak dělám v LibreOffice, přece jenom s proporciálním fontem a klasickým stránkovým formátováním se v tom člověk líp vyzná, ty masy texťáků v NP++ jsou nepřehledný a špatně čitelný, výhoda je jenom v tom, že má člověk takovou permanentně dostupnou session kde se dá vyhledávat ve všech padesáti najednou a nezabírá to moc RAM.

[Aleš Kapica]

Ale reálný texty pro různý účely pak dělám v LibreOffice, přece jenom s proporciálním fontem a klasickým stránkovým formátováním se v tom člověk líp vyzná, ty masy texťáků v NP++ jsou nepřehledný a špatně čitelný, výhoda je jenom v tom, že má člověk takovou permanentně dostupnou session kde se dá vyhledávat ve všech padesáti najednou a nezabírá to moc RAM.

Aneb, jak se pozná lopata.

[Hrabe]

No ne, budu to cpat do mediawiki :)

[Aleš Kapica]

Proč? Ale nikdy nevíš.

A pokud používáš wiki syntaxi, stačí udělat pouhé copy-paste a získáš dokument lepší, než co vypadne z libreopice. Momentálně mám rozdělaný v libreopice cca 120 stránkový dokument a tak sprostý jsem už nebyl hodně dlouho. Protože jeden a ten samý dokument zpracuje každá verze jinak a vrátit nežádoucí změny zpět po uložení nelze.

V rámci wiki bez problému renderuji dokumenty co mají 500 i více stránek včetně nejrůznějších opičáren. Viz např. tohle. Udělej mi v libreopice záhlaví kapitol, aby vypadalo jako v originále té knihy a budeš king.

Ve wiki mi stačilo dodělat tyhle dvě supersložité šablony:

{{#eibox:none|80|right|{{{1}}}}}

"st" a "sn"

{{#eibox:none|20|right|<p style="margin-left:10px;font-weigth:medium;font-size:0.8em;">{{{1}}}</p>}}

Jo a nepoužívám Notepad++, nýbrž geany.

[Hrabe]

No podle mne to je dojebany jak bordelmama a porusuje snad vsechny typograficke poucky i hodnoty. Ale kdyz je to zrkadlem tve osobnosti tak proti gustu zadny disputat...

[Lukve]

Ked free office ta jedine OnlyOffice desktopeditors.

[Aleš Kapica]

Dojebané to máš v hlavě ty, protože to není finální, nýbrž rozdělaný text. Jestli jsi to dosud nepochopil, tak MediaWiki je prostor pro kolaborativní spolupráci, tupče. Pokud někdo narazí na něco podobného a má čas se tomu věnovat, tak pokračuje v rozdělané práci. Jen idioti, co nikdy nikde nic pro druhé neudělali mají hemzy a vidí to jako chybu.

Já se tomu budu věnovat až na to budu mít čas a chuť.

[Hrabe]

Jo vymluvy :) kdyz mas bordel ve wiki tak z toho bude zas jen bordel. Pis to jak normalni clovek v XeLaTeXu ne?

[Want]

Cos napsal ty, že jsem tak smělý a ty tak drzý že pindáš do věcí, které tvůj holubí mozeček nepochopil.

[Hrabe]

Asi 40 clanku, 3 monografie a rediguji sborniky.

[Want]

To všechno jsou jednoduché texty. Finalizace textů původně udržovaných bůhví jak a s největší pravděpodobností neveřejných. MediaWiki lze chápat jako virtuální kulatý stůl, na kterém se skládá puzzle, u kterého není žádný obrázek jak to má ve finále vypadat.

Takže jak jsem zmínil - rychlé poznámky geany. Pokud pro danou věc ještě nikde nic není, nebo potřebuji kus kódu jako vzor, zakládám novou stránku. Pokud to je materiál pro wiki, který stihnul zpracovat, zavírám dokument bez uložení. Pokud to nestíhám, uložím a použiji až se k tomu dostanu. K některým věcem se vracím a pokračuji až. po letech. Jako kupříkladu teď. O té knize se kterou se morduji v LO jsem se dozvěděl před 25 lety. Před 10 lety se mi ji podařilo získat. A protože si myslím že by mohla být zajímavá i pro jiné lidi co nemají potřebný background pro to aby pochopili její obsah z originálu, jsem udělal překlad a nyní - ovšem jen když mám čas - doplňuji poznámky, a hlavně upravuji text, který obsahuje velké procento výrazů z jiného jazyka, který nemá ustálenou formu. V LO to dělám jen proto, že je ten text silně vázaný na průvodní ilustrace. Zkoušel jsem scribus. Trága. Tebou zmíněné řešení založené na texu, je nevhodné protože tím jak se text mění, mění se i pozice stránek. Není to technický manuál, kde je to fuk.

Osobně by mne velice zajímalo, jak bys v texu sázel takové. Rychlé šípy v komixové verzi, přeložené dejme tomu do rómštiny.

[Hrabe]

Tak ja treba s Bugatti muzu orat zahradu, ale je na to vhodne? TeX je predevsim o textu a hlavne jak se to vysazi. Co se tyka obrazku na pevnem miste dnes s tim neni problem, proste specifikujes, ze musi byt presne na tomhle miste a hotovo. Samozrejme i s vsemoznym obtekanim textem az je potreba. Neni to mozna takove terno jak ve WYSIWYG editoru ale chce to jen trosku praxe a pak neni problem i prubezne se menici text pocas kolaborace.

Kdyz uz je rec o komixu tak doporucuji Pepper & Carrot, coz je opensource comix kde preklady resi komunita. Inspiruj se jejich workflow. Jinak autor David Revoy ma skvely blog jak s FOSS nastroji delat takove dilo a to dokonce i s printem. Samozrejme pouziva Kritu a Scribus ale ty patalie co musel preskakat tak to je taky zajimave cteni.

Takze tak ty wiki-lopato!

[Want]

Sorry, ale tohle je totálně mimo moji mísu. Kdysi jsem vkládal do Scribusu velké naděje, bohužel z toho vypadla nepoužitelná sračka. A Krita? Zlatý GIMP!

Tex je možná dobrý na sazbu hotového textu, jenže to je úplně jiný case use než cokoliv z toho co dělám. Ilustrace nejsou jen o tom jsou li na pevném místě nebo ne. Kdyby to bylo tak jednoduché, udělal bych tu věc ve wiki. Jen taková blbina. Automatické indexy, poznámky pod čarou. Na to jsem žádný tutoriál jak to ve Scribusu udělat nenašel.

[Hrabe]

Ty jsi to s ti Buggati asi nepochopil co? Tak jeste jednou:

Na ty Rychle Sipy + hafo prekladu = Krita + Scribus

Na texty co budou citelne a ctenar se z toho nepoblije po 3 sekundach cteni protoze obsahuji tuny typo-prasaren - XeLaTeX.

Argumenty s prubeznym zberem textu a kolaboraci jsou uplne mimo misu kdyz je to NECHUTNEJ polotovar kde cloveku - byt jen se spetkou estetickeho citeni - prinasis zazivaci potize. A uz zadne vymluvy! Slez z toho Olympu a nech si poradit. To co jsi tu dal jako priklad je ZLO. Vazne!

[Want]

Poučuj si svoji mámu jelito. Připomínáš mi jednoho kámoše co taky radil a nepochopil, že obsah, který by si rád přečetl se sám od sebe nevygeneruje.

[Hrabe]

At hvezdy odnesou tvuj smutek

At kvety naplni tvoje srdce krasou

At nadeje navzdy zmyje tve slzy

A nadevse, at te posili mlceni

nacelnik Cleil-Waututu

Hlavne s tim mlcenim bys si to mel vzit k srdci mily Keny Ottere. Obsah bez formy je tekavy. Forma bez obsahu prazdna. Pouze v rovnovaze formy s obsahem dojdes k cili. Nezanedbavej formu, zmyj slzy, napln srdce, at ti zehna Velky Duch, otevre tve usi, oci a odnese tvou vzteklost pryc.

Howgh

[Want]

A ty by sis měl vzít k srdci, že ne každý kec, co se válí na internetu, pod kterým je uvedeno nějaké "indiánsky" vypadající jméno skutečně nějaký indián řekl.

[Want]

Takže díky za tvůj "javapičašni" příspěvek a s pozdravem: "ungzi ijuháputáka pi po!"

[Tatanka Jotanka]

vykouris mi i kalumet?

[Ovoce]

Viz např. tohle. Udělej mi v libreopice záhlaví kapitol, aby vypadalo jako v originále té knihy a budeš king.

Zběžně jsem se podíval a vypadá to docela vzhledně.

Ale pokud to z mýho postu nebylo znát, tak já píšu, já nesázím. Takže typografii neřešemím, jde mi jenom o to, aby se co nejsnáz psalo. a Pro to je lepší majznout na klávesnici ctrl+3 když chci dát nadpis nebo ctrl+b když tučně, než si vzpomínat ně jekaou meta syntax a špikovat tím text.

[Ovoce]

Jinka tím ale nechci tvrdit, že je LibreOffice něco moc dobrýho. Používám to ze setrvačnosti cca od roku 2004 ale přijde mi, že se to jako word processor SW nikdy nedostalo dál než MS Word 2000 - jestli vůbec. V roce 2004 holt bylo normální si svoje dokumenty psát v těchhle programech.

Dokonce i ty nezlomitelný mezery za předložkama si musím vkládat do textu takovým hack doplňkem lol, přitom MS Office 2000 je IIRC aspoň na části relevantních míst dávalo automaticky. TVL možná bych si měl zkusit koupit takovou tu šedou/černou licenci co je tu pořád nějaká podezřelá firma inzeruje...

BTW, jak jsou na tom různý editory/procesory v téhle věci (a myslím tím pro češtinu), má někdo zkušenosti?

[Want]

Napsal jsem to o kousek výše. Pro mne je LO jen z nouze ctnost.

Pokud jde o zpracování textu. Řeším všechno. Od sepsání, přes sazbu, tisk až po sešití do knihy.

Totéž platí i pro tu MediaWiki a jiné IT záležitosti. Mám opravdu velké sebevědomí, jaké jsem před 20 lety neměl. Nemám žádný titul, protože to nikdy nebyl můj cíl. Kdybych se překousnul na první VŠ, byl bych dnes možná nasraným ředitelem nějaké školy. Kdybych se kousnul u druhé, možná bych dnes do toho kecal Fialovi. Ale zároveň bych ztratil nezávislost a nikdy nezískal zkušenosti na kterých to sebevědomí stojí.

[8===>]

A neocenil by tvuj pritel spise kdyby ti stal bimbas nez sebevedomi?

[Aleš Kapica]

Pro to je lepší majznout na klávesnici ctrl+3 když chci dát nadpis nebo ctrl+b když tučně, než si vzpomínat ně jekaou meta syntax a špikovat tím text.

8-D ta wiki syntaxe je stupidní až hanba. Nadpisy pomocí rovnítka – kolik rovnítek, taková úroveň zanoření. A na takové drobnosti jako kurzíva či tučný text se používá apostrof. Když to používáš, tak nad tím vůbec nepřemýšlíš. Píšeš to rovnou. Kdo by si vzpomínal na nějakou klávesovou zkratku.

Klávesové zkratky používám jen v případě složitější syntaxe. abych se nemusel zdržovat psaním delší, netriviální sekvence znaků. Ale od doby co používám klávesu compose jsem toho využil pouze jednou.

A geany má podporu pro různé typy markdownu, takže si každý může používat co mu libo. Pro mne osobně je MediaWiki syntaxe přehlednější než klasický markdown.

[Ovoce]

Musím říct, že prát takovou syntax do textu se mi příčí. Když už, tak něco kde je to v jasnejch tagách, který se daj stripnout.

To jsem takhle jednou dostal jistej dokumetn z Amigy, kterej byl formátovanej podobným super convenient stylem... interpretovat to samozřejmě už tou dobou nic neumělo.

A jinak jen tak pro formu - nezačínej náhodně konvo s lidma tím, že jsou lopaty. To jen tak aby sis nemyslel, že je to cool a lidi na to obdivně hlesnou, jakej seš frajer. Já náhodou už mám pocit z dřívějška, že jseš trochu hovado, ale normální člověk někde v civilizovaným prostředí by si to taky mohl říct, kdyby to uviděl.

[Aleš Kapica]

O aplikaci pandoc si zřejmě neslyšel, co?

Jinak pokud se někdo projevuje jako lopata, je u mně lopata. A řídím se heslem, na hrubý pytel hrubá záplata. Nemám tě mezi blokovanýma pro nic za nic.

[Bender]

Jo jasně, o typografických kvalitách pandocu kolují legendy... Pandoc je právě nástroj pro LOPATY, příčetný člověk to smaže z disku!

[Want]

Mazej si co chceš. Uvedl jsem to jen pro příklad, že vygenerovat z plaintextu s markdownem slusne vypadající dokument je menší oser než udělat cokoliv s dokumentem z aplikace alá word.

[Ovoce]

O aplikaci pandoc si zřejmě neslyšel, co?

Až bude podporovat jacosub, tak se ozvěte, milé vidle...

[Ovoce]

Jinak se mu ale teda (jacosubu) musím omluvit, zdá se, že existuje/existovala utilita na konverzi. Tehdy jsem web projektu nevygooglil, škoda.

[Want]

Řekl bych, že si pleteš jazyky značkovací a skriptovací. Jinak pokud jde o ten pandoc, tak jen osoba na hlavu padlá by mohla očekávat, že to bude schopné plnotučně interpretovat složitou syntaxi.

O tom, jak vyrábím dokumenty z wiki, na té wiki píšu. Vytisknu to do pdf a dál pracuji s pdf. S tím že pro sofistikovanější operace konvertuji pdf do svg.

[Jan]

PDF je jen kontejner. Otazkou je jak je ta tva wiki rendernuta: do HTML a s jakym CSS? do RTF? do pdfPostScriptu? To je spousta veci co ovlyvni kvalitu toho PDF.

[Ovoce]

Řekl bych, že si pleteš jazyky značkovací a skriptovací.

Na tom webu se pod "skript" nemyslí skript v programovacím smyslu, "skript" je text s titulky (včetně časování) k filmu/seriálu. Tohle se používalo k titulkování v době VHSek a laserdisků. A mělo to IIRC i různé značky pro barvy a formátování, na které jsem tehdy narazil. Je samozřejmě možný, že programátorskej typ by to dokázal jednoduše přeskládat nějakýma regulárníma výrazama...

[Lukve]

iA writer je dobry ale skusal som len trial verziu je to markdown editor a dost stylovy, bez notepadu++ si neviem vo windowse predstavit fungovanie ake male ikonky v toolbare da sa nastavit ina sada ikon vecsie alebo ako u mna na tablete si dam vecsiu mierku napr na tablete dell 8 pro kde mam full hd mam odporucane 200% a text je ok

[Gréta]

hele micro :O ;D

[Kréta]

Vzdyt to kodi "nackove", te politruk zjebe a nebudou premie!

[. 947745 [jebalova]]

Nebudou premie, ale budou male Greticky!

[Arnold]

To jako ze transka pocne? Sice nekde jsem to jiz videl...

[Ovoce]

Von určitě nemá koule na to, aby do toho šel, šašek. Ale třeba ho naverbovala nějaká ruská šlapka :)

[Gréta]

tady se povidá vo textovejch editorech takže s tim svým banderovským offtopicem tahněte do zákopů vychodní fronty, nebo aspoň do tematicky správný diskuze pod jikovým blogískem hele :D ;D

[dox]

Nalepky kremlobota se uz nezbavis! Btw neni to jako kousek schyzo? Vzdyt kdybys ses dostala do sparu rusaku tak te jako transku zlyncuji

[panika]

personal knowledge management/poznamky - logseq
kod - jetbrains/neovim
nespojoval bych to - v grafice taky jinym programem anotujes screenshot a jinym sazis knihu...

[RealJ]

+1

[Heretik 《小魔神》]

Tohle téma všichni řešíte 30 let v kuse, zatímco já pořád píšu assembler i latex v emacsu...

[PokRock]

No jenze nekteri z nas si od te doby poridili graficky displej s daleko vetsima moznostma nez 80x25 v cerno-zelene barve

[plostenka]

Vsak jo, na 1080p se vejdou i 4 terminaly...

[This is Sparta]

Na FullHD jedu 9 terminalu A nevim co vsichni se rejou do nejakyho Waylandu. XWin na to na co byl vyvinut - tedy zobrazeni vize terminalu v grafice na plose slouzi uplne v pohode. To jen nekteri jej zacali znasilnovat a delat v tom Firefoxy, Gimpy, Inkskejpy a kde jake vopicarny na co XWin nikdy nebyl navrzen a nema to na unixu co delat

[Tomáš]

Ohledně toho Scite: Notepad++ je postavený na Scintile, Scite je demonstrace možností komponenty Scintila,