Uživatelé mobilních telefonů s Linuxem si nyní mohou nainstalovat aplikaci Mobilní Datovka. Díky tomu je přístup k datovým schránkám dostupný i na zařízeních s mobilními linuxovými distribucemi, jako jsou například Mobian, NixOS Mobile, pmOS atd. Aplikace je dostupná na Flathubu.
Software Freedom Conservancy v novém dokumentu shrnuje doporučení, jak přistupovat ke generativní AI založené na LLM při přispívání do svobodného a open-source softwaru. Mimo jiné vyzývá k obezřetnosti, transparentnosti a revizi generovaného kódu člověkem.
Byla vydána nová verze 5.6.0 programu na úpravu digitálních fotografií darktable (Wikipedie).
Na čem aktuálně pracují vývojáři GNOME a KDE Plasma? Pravidelný přehled novinek v Týden v GNOME a Týden v KDE Plasma. V Týdnu v GNOME je zmíněn flatpak balíček pro GIMP 0.54.1 z roku 1996. Jedná se o poslední verzi GIMPu postavenou nad toolkitem Motif.
Home Assistant Operating System, tj. linuxová distribuce optimalizována pro hostování Home Assistanta a jeho aplikací, byl vydán v nové major verzi 18.0.
Po šestiletém úsilí byla z jádra Linux odstraněna funkce strncpy(). Všechna předchozí volání této funkce byla převedena na bezpečnější alternativy.
Byla vydána nová verze 261 správce systému a služeb systemd (Wikipedie, GitHub). Z novinek lze vypíchnout nový subsystém IMDS (Cloud "Instance Metadata Service"), nový příkaz storagectl nebo novou komponentu systemd-sysinstall.
Vývojové prostředí Qt Creator bylo vydáno ve verzi 20 (seznam změn). Novinky zahrnují hlavně rozšíření pro integraci LLM agentů nebo minimalistický editační režim uživatelského rozhraní („zen mode“).
Už jste se prolétli na webu Google Earth? Přibyl tam Simulátor letu (Nástroje / Simulátor letu). Funguje i bez účtu Google [𝕏].
Byla vydána nová verze 4.7 (𝕏, Bluesky, Mastodon) multiplatformního open source herního enginu Godot (Wikipedie, GitHub). Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.
Dneska jsem si dal práci a po vyjití výsledků ankety vytvořil (snad) finální rozřešení problému, který lidstvo trápí od nepaměti
Ovlivňuje nějak datum narození výběr distribuce?
Moc mě nepotěšil formát XML, ve kterém byly výsledky hlasování. Grepem tento formát nešel rozumně parsovat, takže nastoupilo na scénu XSL. S tím jsem dělal poprvé v životě a podle toho taky výstupy vypadaly (nové řádky všude kam se podíváš), takže přišli na řadu nástroje sed a tr. No dosti o technických detailech, vrhněme se rovnou na výsledky. Do těch nebyla započítávána BSD, a jiné OS, ale pouze 10 hlavních distribucí.
Z výsledků jsem v OO Calcu (1.1.1 Prague) udělal sešit, který si můžete stáhnout na http://eva.fit.vutbr.cz/~xfries00/abclinuxu/poanalyze.sxc. Pro ty, kteří čistou náhodou OO nemají, jsem vyexportoval PDF a HTML (to už by snad měl přečíst každý). Kdo by měl zájem o skriptíky, které realizovali vlastní funkčnost tak si je může stáhnout také. Mělo by tam být vše, ale kdo čeká ultimátní nástroj, který jen spustí, tak se ale hodně mýlí. Něco jsem spouštěl rovnou z příkazové řádky, takže to v souboru chybí.
Tak a teď vlastní tabulka s procentuálním zastoupením distribucí u jednotlivých znamení. Pozor! Je trošku větší. Po prohlédnutí navíc tím nejhorším možným způsobem posunutá.
| Beran | Blíženec | Býk | Kozoroh | Lev | Panna | Rak | Ryby | Štír | Střelec | Váhy | Vodnář | Oficiálně všech | |
| arch | 3,27% | 2,20% | 2,19% | 2,19% | 2,06% | 1,17% | 2,54% | 2,62% | 2,16% | 1,98% | 2,81% | 2,12% | 2,13% |
| aurox | 0,27% | 0,88% | 0,64% | 1,25% | 0,63% | 0,67% | 0,75% | 0,15% | 0,18% | 1,08% | 0,66% | 0,91% | 0,65% |
| debian | 18,01% | 19,65% | 18,38% | 18,75% | 19,05% | 17,83% | 19,55% | 17,10% | 15,14% | 16,55% | 15,70% | 20,79% | 17,34% |
| fedora | 12,14% | 11,58% | 11,57% | 10,63% | 11,75% | 13,50% | 12,24% | 11,56% | 12,43% | 13,13% | 13,22% | 12,14% | 11,39% |
| gentoo | 13,10% | 13,34% | 12,85% | 15,63% | 12,54% | 13,67% | 14,63% | 11,09% | 15,14% | 15,65% | 14,21% | 14,57% | 12,74% |
| mandriva | 13,92% | 13,05% | 15,04% | 12,19% | 14,92% | 12,50% | 12,39% | 14,64% | 14,59% | 12,41% | 12,56% | 13,81% | 13,24% |
| redhat | 6,41% | 5,13% | 4,88% | 3,91% | 3,97% | 4,00% | 3,13% | 4,47% | 5,77% | 3,78% | 4,30% | 4,25% | 4,41% |
| slackware | 7,64% | 7,18% | 6,68% | 10,00% | 8,89% | 8,67% | 9,40% | 9,24% | 7,75% | 9,53% | 6,45% | 6,37% | 7,92% |
| suse | 13,23% | 12,17% | 16,71% | 13,44% | 14,13% | 16,00% | 14,03% | 17,10% | 15,14% | 11,51% | 15,21% | 13,05% | 13,63% |
| ubuntu | 12,01% | 14,81% | 11,05% | 12,03% | 12,06% | 12,00% | 11,34% | 12,02% | 11,71% | 14,39% | 14,88% | 11,99% | 12,77% |
Z tabulky to možná není úplně dobře vidět, proto je v odkazovaných dokumentech udělán ještě graf, kde je vidět jasná věc. Výsledky jednotlivých znamení jsou takřka shodné s oficiálním výsledkem. Například Debian vede u všech znamení a Aurox zase u všech prohrává. Co z toho tedy plyne? S velkou pravděpodobností měsíc narození nikterak neovlivňuje výběr distribuce.
Pokud někdo v číslech najde něco magického, co jsem přehlédl, nechť se vyjádří v diskusi.
Doplnění: Díky uživateli Brouk Pytlik, je k dispozici jeden graf, který je dle mého názoru mnohem lepší, než ten můj. V komentáři si prosím přečtěte popis, co graf vyjadřuje.
Tiskni
Sdílej:
Beran Kozoroh Blíženec Býk debian 18,01% debian 19,65% debian 18,38% debian 18,75% mandriva13,92% ubuntu 14,81% suse 16,71% gentoo 15,63% suse 13,23% gentoo 13,34% mandriva15,04% suse 13,44% gentoo 13,10% mandriva13,05% gentoo 12,85% mandriva12,19% fedora 12,14% suse 12,17% fedora 11,57% ubuntu 12,03% ubuntu 12,01% fedora 11,58% ubuntu 11,05% fedora 10,63% slackware7,64% slackware7,18% slackware6,68% slackware10,00% redhat 6,41% redhat 5,13% redhat 4,88% redhat 3,91% arch 3,27% arch 2,20% arch 2,19% arch 2,19% aurox 0,27% aurox 0,88% aurox 0,64% aurox 1,25%
Lev Panna Rak Ryby debian 19,05% debian 17,83% debian 19,55% debian 17,10% mandriva14,92% suse 16,00% gentoo 14,63% suse 17,10% suse 14,13% gentoo 13,67% suse 14,03% mandriva14,64% gentoo 12,54% fedora 13,50% mandriva12,39% ubuntu 12,02% ubuntu 12,06% mandriva12,50% fedora 12,24% fedora 11,56% fedora 11,75% ubuntu 12,00% ubuntu 11,34% gentoo 11,09% slackware8,89% slackware8,67% slackware9,40% slackware9,24% redhat 3,97% redhat 4,00% redhat 3,13% redhat 4,47% arch 2,06% arch 1,17% arch 2,54% arch 2,62% aurox 0,63% aurox 0,67% aurox 0,75% aurox 0,15%
Šťír Střelec Váhy Vodnář gentoo 15,14% debian 16,55% debian 15,70% debian 20,79% debian 15,14% gentoo 15,65% suse 15,21% gentoo 14,57% suse 15,14% ubuntu 14,39% ubuntu 14,88% mandriva13,81% mandriva14,59% fedora 13,13% gentoo 14,21% suse 13,05% fedora 12,43% mandriva12,41% fedora 13,22% fedora 12,14% ubuntu 11,71% suse 11,51% mandriva12,56% ubuntu 11,99% slackware7,75% slackware9,53% slackware6,45% slackware6,37% redhat 5,77% redhat 3,78% redhat 4,30% redhat 4,25% arch 2,16% arch 1,98% arch 2,81% arch 2,12% aurox 0,18% aurox 1,08% aurox 0,66% aurox 0,91%
Moc se mi ten tvůj graf nelíbil a tak jsem uplácal ještě jeden graf. Vadilo mi, jak si dal vedle sebe např. Aurok s 52 hlasy a debian s 1406 a tak jsem udělal graf, kde neporovnávám absolutní čísla, ale procentuální zastoupení.
Všechny hlasy za jeden rok pro jednu distribuci jsem vzal jako 100% a pak vypočítal procentuální zastoupení pro jednotlivé měsíce. 1406 hlasu pro Debian i 172 pro Arch si najednou bylo rovných 100%.
Aurox jsem vyhodil úplně. Tam bylo těch dat fakt hrozně málo a některé znamení ho používalo jen v jednom případě a jiné 8x. Akorát to zbytečně „natahovalo“ rozsah s minimální vypovídací hodnotou. Teď jde na tom grafu IMHO líp vidět vliv znamení na výběr distribuce a nemotá se v tom celková oblíbenost distrubce. Např. Debian je dlouholetá klasika a zná ho každý, kdežto o Auroku hodně lidí ani neví a tento fakt jsem z toho vyloučil. Na Suse je pěkně vidět, že vliv znamení se může projevit i na velkém vzorku a nedrží se to někde kolem průměru 100/12.