V Amsterdamu probíhá Open Source Summit Europe. Organizace Linux Foundation představuje novinky. Pod svá křídla převzala open source dokumentovou databázi DocumentDB.
Přesně před 34 lety, 25. srpna 1991, oznámil Linus Benedict Torvalds v diskusní skupině comp.os.minix, že vyvíjí (svobodný) operační systém (jako koníček, nebude tak velký a profesionální jako GNU) pro klony 386 (486), že začal v dubnu a během několika měsíců by mohl mít něco použitelného.
86Box, tj. emulátor retro počítačů založených na x86, byl vydán ve verzi 5.0. S integrovaným správcem VM. Na GitHubu jsou vedle zdrojových kódů ke stažení také připravené balíčky ve formátu AppImage.
Vláda Spojených států získala desetiprocentní podíl v americkém výrobci čipů Intel. Oznámili to podle agentur americký prezident Donald Trump a ministr obchodu Howard Lutnick. Společnost Intel uvedla, že výměnou za desetiprocentní podíl obdrží státní dotace v hodnotě 8,9 miliardy dolarů (zhruba 186 miliard Kč). Částka podle Intelu zahrnuje dříve přislíbené subvence 5,7 miliardy dolarů z programu CHIPS na podporu výroby čipů v USA,
… více »Organizace Apache Software Foundation (ASF) vydala verzi 27 integrovaného vývojového prostředí a vývojové platformy napsané v Javě NetBeans (Wikipedie). Přehled novinek na GitHubu. Instalovat lze také ze Snapcraftu a Flathubu.
Knihovna FFmpeg byla vydána ve verzi 8.0 „Huffman“. Přibyla mj. podpora hardwarově akcelerovaného kódování s využitím API Vulcan, viz seznam změn.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) vydal Zprávu o stavu kybernetické bezpečnosti ČR za rok 2024 (pdf). V loňském roce NÚKIB evidoval dosud nejvíce kybernetických bezpečnostních incidentů s celkovým počtem 268. Oproti roku 2023 se však jedná pouze o drobný nárůst a závažnost dopadů evidovaných incidentů klesá již třetím rokem v řadě. V minulém roce NÚKIB evidoval pouze jeden velmi významný incident a významných incidentů bylo zaznamenáno 18, což oproti roku 2023 představuje pokles o více než polovinu.
Byl publikován aktuální přehled vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie). Servo mimo jiné nově zvládne animované obrázky APNG a WebP.
Na chytré telefony a počítačové tablety v Rusku bude od začátku příštího měsíce povinné předinstalovávat státem podporovanou komunikační aplikaci MAX, která konkuruje aplikaci WhatsApp americké společnosti Meta Platforms. Oznámila to dnes ruská vláda. Ta by podle kritiků mohla aplikaci MAX používat ke sledování uživatelů. Ruská státní média obvinění ze špehování pomocí aplikace MAX popírají. Tvrdí, že MAX má méně oprávnění k přístupu k údajům o uživatelích než konkurenční aplikace WhatsApp a Telegram.
Společnost PINE64 stojící za telefony PinePhone nebo notebooky Pinebook publikovala na svém blogu srpnový souhrn novinek. Kvůli nedostatečnému zájmu byla ukončena výroba telefonů PinePhone Pro.
28.5.2009 22:07
Michal Fecko | skóre: 31
| blog: Poznámkový blog
29.5.2009 06:05
=^..^= AmigaPower® | skóre: 30
| blog: BLB
| Praha
29.5.2009 07:34
Michal Fecko | skóre: 31
| blog: Poznámkový blog
29.5.2009 10:07
Michal Fecko | skóre: 31
| blog: Poznámkový blog
29.5.2009 20:15
frEon | skóre: 40
| Praha
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.czecho 1 > /proc/sys/vm/drop_caches. Navic pri vytvoreni noveho filesystemu je puvodni cache stejne neplatna.
29.5.2009 20:21
frEon | skóre: 40
| Praha
echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
stroj:/media/disk/vmware# time dd if=/dev/zero of=test.img bs=1M count=20480 && sync 20480+0 vstoupivších záznamů 20480+0 vystoupivších záznamů 21 474 836 480 bajtů (21 GB) zkopírováno, 355,509 s, 60,4 MB/s real 5m56.767s user 0m0.023s sys 1m35.237sJinak já osobně jsem zvolil jinou strategii. Ve stroji mám 2x RAID1 systémový (2x250GB) a datový (2x1000GB). Jeden disk z každého raidu je napevno ve "stroji" a druhý výjimatelný v hotswapovém koši. 1x250GB a 1x1000GB mám pro průběžnou zálohu. Z tého zálohy jsem v případě nutnosti schopen rozjet identický stroj a jiném železe. Záloha virtuálních strojů je řešena ještě mimo to.
28.5.2009 23:17
Michal Fecko | skóre: 31
| blog: Poznámkový blog
Pekne, akurát nechápem načo 250G na systém Ja to mam na svojej domacej pracovnej stanici momentalne takto... 2 x 500G (Seagate, 7200rpms, 32M cache) v RAID1.
/dev/md0 8.5G / /dev/md1 2.1G swap * /dev/md2 456G /home* - prerobim ale v blizkej buducnosti na RAID0 a primountujem ako /tmp - swap urobim 512M do suboru
Inac dobry vysledok tych 21G - mne to hodilo toto:
$ time dd if=/dev/zero of=test.img bs=1M count=20480 && sync 20480+0 records in 20480+0 records out 21474836480 bytes (21 GB) copied, 438.258 s, 49.0 MB/s real 7m18.281s user 0m0.076s sys 1m8.176s
a to mi bezi iba jeden virtualny stroj (HAIKU@QEMU) a zapratane mam necele dve plochy aplikaciami. Zalohovanie riesim jednak na datovej (/home) partici (zaloha proti nahodnemu vymazu v domacom adresari - auto-mirroring na ine miesto) + hot swapujem 160G usb disk - zalohovanie najdolezistejsej prace + nejake fotky. Nad hotswap internym diskom som tiez rozmyslal - ale v dobe ked som si zakupil USB box som nijake cenovo prijatelne (oproti USB boxu) riesenie nenasiel.
Ak by som si do buducna mal stavat domaci desktop asi by som siahol po 4 diskovom RAID10 zlozenom z hotswapovych diskov - aspon 1.5TB (+ potreboval by som ale case na 5 hotswap 5,25" sacht + jednu na DVDRW). Zaujimalo ako sa riesis hotswap na Linuxe - akeho vyrobcu si zvolil a ako disk odpajas/pripajas (iba mount/umount?)?
..akurát nechápem načo 250G na systémJe to jednoduché - menší disk, rychlejší obnova raidu.
IMHO ten dotaz nebyl myšlen jako "proč tak málo", ale jako "proč tak moc". :-)
Je tomu tak uz z povahy RAID1. Je to uplne v poriadku, ze vysli tieto vysledky pri RAID1 a zapise na jeden samostatny disk. Pri RAID1 sa tie iste data zapisuju na oba disky v poli, takze nic ine cakat ani nejde.
Dakujem za vysvetlenie. Ale podla toho to nie je tak, ze mame 2MB dat, su dva disky. Z kazdeho precitam 1MB dat toho suboru, takze citanie by bolo 2x tak rychle ako pri jednom disku. Ale uz zapisat tieto 2MB treba na oba, takze tam k ziadnemu zrychleniu dojst nemoze. Takze zrychlenie by tam byt malo/mohlo ale zapis uz nie. Ja viem, hodne polopatisticky. Je toto tvrdenie pravda alebo nie?
hdparm a ten měří pouze čtení.
To som si neuvedomil, moja chyba, som tu videl dd aj hdparm. Ale aspon v tom mam jasno tedka.
Je tomu tak uz z povahy RAID1. Je to uplne v poriadku, ze vysli tieto vysledky pri RAID1 a zapise na jeden samostatny disk.Hdparm ale netestuje zápisem, ale čtením.
29.5.2009 18:41
Limoto | skóre: 32
| blog: Limotův blog
Proč bs=1M? 8M by bylo určitě rychlejší...
Tiskni
Sdílej:
