V programovacím jazyce Go naprogramovaná webová aplikace pro spolupráci na zdrojových kódech pomocí gitu Forgejo byla vydána ve verzi 14.0 (Mastodon). Forgejo je fork Gitei.
Just the Browser je projekt, 'který vám pomůže v internetovém prohlížeči deaktivovat funkce umělé inteligence, telemetrii, sponzorovaný obsah, integraci produktů a další nepříjemnosti' (repozitář na GitHubu). Využívá k tomu skrytá nastavení ve webových prohlížečích, určená původně pro firmy a organizace ('enterprise policies'). Pod linuxem je skriptem pro automatickou úpravu nastavení prozatím podporován pouze prohlížeč Firefox.
Svobodný multiplatformní herní engine Bevy napsaný v Rustu byl vydán ve verzi 0.18. Díky 174 přispěvatelům.
Miliardy korun na digitalizaci služeb státu nestačily. Stát do ní v letech 2020 až 2024 vložil víc než 50 miliard korun, ale původní cíl se nepodařilo splnit. Od loňského února měly být služby státu plně digitalizované a občané měli mít právo komunikovat se státem digitálně. Do tohoto data se povedlo plně digitalizovat 18 procent agendových služeb státu. Dnes to uvedl Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) v souhrnné zprávě o stavu digitalizace v Česku. Zpráva vychází z výsledků víc než 50 kontrol, které NKÚ v posledních pěti letech v tomto oboru uskutečnil.
Nadace Wikimedia, která je provozovatelem internetové encyklopedie Wikipedia, oznámila u příležitosti 25. výročí vzniku encyklopedie nové licenční dohody s firmami vyvíjejícími umělou inteligenci (AI). Mezi partnery encyklopedie tak nově patří Microsoft, Amazon a Meta Platforms, ale také start-up Perplexity a francouzská společnost Mistral AI. Wikimedia má podobnou dohodu od roku 2022 také se společností Google ze skupiny
… více »D7VK byl vydán ve verzi 1.2. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Byla vydána verze 12.0.0 knihovny libvirt (Wikipedie) zastřešující různé virtualizační technologie a vytvářející jednotné rozhraní pro správu virtuálních strojů. Současně byl ve verzi 12.0.0 vydán související modul pro Python libvirt-python. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
CreepyLink.com je nový zkracovač URL adres, 'díky kterému budou vaše odkazy vypadat tak podezřele, jak je to jen možné'. Například odkaz na abclinuxu.cz tento zkracovač převádí do podoby 'https://netflix.web-safe.link/logger_8oIlgs_free_money.php'. Dle prohlášení autora je CreepyLink alternativou ke zkracovači ShadyURL (repozitář na githubu), který dnes již bohužel není v provozu.
Na blogu Raspberry Pi byla představena rozšiřující deska Raspberry Pi AI HAT+ 2 s akcelerátorem Hailo-10 a 8 GB RAM. Na rozdíl od předchozí Raspberry Pi AI HAT+ podporuje generativní AI. Cena desky je 130 dolarů.
Wikipedie slaví 25. výročí svého založení. Vznikla 15. ledna 2001 jako doplňkový projekt k dnes již neexistující encyklopedii Nupedia. Doména wikipedia.org byla zaregistrována 12. ledna 2001. Zítra proběhne v Praze Večer svobodné kultury, který pořádá spolek Wikimedia ČR.
4.9.2006 22:09
| Přečteno: 1509×
| 
| poslední úprava: 4.9.2006 23:48
Snažím se vzkřísit z mrtvých obrázkový prohlížeč, na Linuxu, s vývojovým prostředím Lazarus. Když zamakám, může z toho být alternativa k IrfanViewu...
Je to asi 2 roky zpátky, když sem psal/skládál dohromady obrázkový prohlížeč podobný IrfanViewu, dělal sem to v Delphi asi rok, ale zbytečně, protože se mi něco podělalo na disku a některá data mi zmizela, spolu i s celým archivem toho prohlížeče. Ale to nevadí, nyní se ho snažím naprogramovat znovu v prostředí Lazarus + FreePascal pro GNU/Linux, hodně jsem už ale zapoměl (začínm zase od začátků). Licence prohlížeče bude muset být GNU GPL v2 
Proč jsem si vybral zrovna obdobu Delphi, Lazarus? Fanatičtí Céčkaři a Javaři jistě prominou, prostě protože je to v tom jednoduchý a rychlá nezdržující tvorba mě baví (nechci se štvát s toolkitem). Ale to je kámen úrazu, Lazarus (poslední stable 0.9.16) má plno nevychytaných chyb, mezi které patří i nefunkční "obarvování" grafických prvků (jako třeba černá na TPanel nebo jiné...), nefunkční tlačítka "šipky" na Scrollboxu a další menší problémy které až tak nebolí. Mno zkusím, jestli tyto problémy nevyřeší upgrade na nejnovější testing verzi Lazarusu.
Proč vlastě dělat další prohlížeč pro Linux? Žádný dobrý+jednoduchý+šikovný jako IrfanView jsem ještě pro linux neviděl a spoustu lidí si stěžuje proč není alternativní aplikace a proč to musí spouštět ve Wine (na pomalejších počítačích je to někdy porůdek). Můj otec říkal, že až bude něco jako IrfanView pro linux, zahodí Widle...
Hlavní prvky Pictureruse:
)
Standardní věci jako fullscreen, malý navigační panel, rozšířené informace, navigační okno, styl zobrazení obsahu, otáčení, efekty, ukládání...bla..bla..bla...budou zcela určitě ...musim si osvěžit paměť (nejlépe vychlazenou 12kou)...
Nyní je Picturerus v experimentálním stádiu, na úplném začátku, ale aspoň už zobrazuje PNG (mimochodem, nevíte o nějaké grafické knihovně pro Lazarus/FPC pod GPL?) a má toolbar (heh, ikonky nesmím zapomenou někde podělat, chci nějaké hezké, možná z KDE). Je toho ještě hoodně, a jestli nebudu tak líný a nesoustředěný jako do dnes, bude stabilní release nejdřív v červnu roku 2007 (plánuju na 3.6.2007 - to mám narozky, tak si snad udělám radost). Žádné CVS neplánuju, pouze budu vydávat verze na homepage (muffy.ic.cz/picturerus, až bude). Verze programu budou podobné jako repozitáře debianu (experimental, unstable, testing, možná RC, stable -- v současné době experimental).
Ta to byl takový výkřik do tmy... Kdo by chtěl spolupracovat, tak mě může kontaktovat na mr.silent(na)njs.netlab.cz, měl by umět základy Delphi/Kylix/Lazarus/Pascal, ale upozorňuji že jsem zase v záčátcích a vím velký kulový
Průběžně budu informovat o novinkách, ale nechci vás tu moc rozprudit, tak toho zase moc nebude
UPDATE: Zjistil jsem docela nemilou věc, binárka má už teď 6.6MB! Pochybuju že bych to nějak zkomprimoval Takže jste někteří měli pravdu, přejdu na C++ asi s Qt (co mi doporučujete vzhledem k rychlosti? Qt nebo GTK?), jaký toolkit, to fakt nevím.
Tiskni
Sdílej:
4.9.2006 22:28
Mikos | skóre: 34
| blog: Jaderný blog
| Praha
Ale jako projekt pěkný, zajímalo by mě jak se ti v tom Lazarovi bude dělat... já Pascal rád nemam, přijde mi jako v praxi velmi špatně použitelný jazyk a nelíbí se mi. Někdo ho považuje dobrý aspoň jako na výuku programování (k čemuž byl taky původně určen nepletu-li se), ale podle mě i to by šlo třeba v Pythonu mnohem lépe (dokonce sem snad někde četl nějakou esej proč je Python na výuku programování lepší než Pascal).
4.9.2006 22:43
Honza Balák | skóre: 23
| blog: Jaxův linuxový zápisník
| Předklášteří
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
writeln? Jde to vůbec? Je fakt, že jsem zamrznul u TP 6, potom jsem našel C.
).
<lehce mimo>Pořád lepší než přetížený operátor + pro nastavování titulku okna </lehce mimo>
sprintf v C). Ale Pascal jim to neumožní a (i) z toho důvodu je to špatný jazyk.
Já vím, že je to staré a Pascalská konvence předávání parametrů funkcím ostatně nic takového ani neumožňuje. Ale nemám rád tyhle speciální výjimky. Navíc, pokud jazyk samotný něco používá, ale programátorovi to naopak zakazuje, je to příklad špatného návrhu, ať už si o Wirthovi myslím cokoliv.
To už vůbec nemluvím o dynamických polích a podobných věcech
chápu, že milovníci C++ na to jistě mají odlišný názorNo C++ je šíleně složitý jazyk, ale mám raději jazyky, jejichž tvůrci se nerozhodovali, co všechno v něm nepůjde jednoduše udělat. Navíc tíhnu k dynamickým jazykům, takže C++ dvakrát nepreferuji.
<lehce mimo>Pořád lepší než přetížený operátor + pro nastavování titulku oknaCož je jistě problém návrhu jazyka a vůbec to není problém dotyčné knihovny, která používá operátor + pro nastavení titulku okna, co? Takže zatímco mi v C++ stačí změnit knihovnu, nebo napsat potomka dané třídy a místo + používat normální metodu
setTitle(std::string), tak v Pascalu musím pro napsání obdoby writeln a) změnit jazyk b) přepsat překladač. Tak nevím, co bude lepší .
Já vím, že je to staré a Pascalská konvence předávání parametrů funkcím ostatně nic takového ani neumožňuje. Ale nemám rád tyhle speciální výjimky.Jasně, je to relikt, který si nikdo nedovolil úplně odstranit. Což není bug, nýbrž feature, funkce s proměnným počtem parametrů jsou dost kontroverzní záležitost. V Delphi jsou implicitní hodnoty parametrů, ale uznávám, že
writeln s tím nenapíšu.
To už vůbec nemluvím o dynamických polích a podobných věcechTa dynamická pole jsou v Delphi taky. Ale pokud se pamatuju, chovají se v některých věcech jinak než ta statická (a nemám na mysli fakt, že mají proměnnou velikost
).
To měl být pokus o vtip, a krom toho jistě víte, že existují (vulgárně řečeno) dva názorové proudy: 1. jazyk by měl umožnit programátorovi úplně všechno a je na něm, aby toho nezneužíval; 2. jazyk by měl být restriktivní a neměl by nechat programátora dělat něco, co by mohla být prasárna. Nechci se hádat, který je "lepší", ale faktem je, že Pascal se ze zjevných "historických" důvodů řadí k tomu druhému a nikdy nebyl důvod na tom cokoliv měnit (i když zrovna to Delphi svým překotným vývojem pěkně zprasáčtělo).<lehce mimo>Pořád lepší než přetížený operátor + pro nastavování titulku oknaCož je jistě problém návrhu jazyka a vůbec to není problém dotyčné knihovny, která používá operátor + pro nastavení titulku okna, co?
já Pascal rád nemam, přijde mi jako v praxi velmi špatně použitelný jazyk a nelíbí se mino já mám jiné zkušenosti, třeba v Delphi se dobře dělají projekty jako textové editory, prohlížeče obrázků apod. ovšem na jiné aplikace je nevhodný, dá se říct až krkolomný.
určitě by nedosahl takove rychlosti jako IrfanView
4.9.2006 23:29
Mikos | skóre: 34
| blog: Jaderný blog
| Praha
Tam bych opravdu žádný KDE program ani spouštět nezkoušel
...dokonce sem snad někde četl nějakou esej proč je Python na výuku programování lepší než Pascal...První jazyk: Python
já Pascal rád nemam, přijde mi jako v praxi velmi špatně použitelný jazyk a nelíbí se mi. Někdo ho považuje dobrý aspoň jako na výuku programování (k čemuž byl taky původně určen nepletu-li se)Pascal byl sice původně určen pro výuku programování, ale to, čemu se dneska říká Pascal, má s tím Wirthovým bazmekem společné akorát jméno. Podotýkám, že tím neříkám nic o kvalitách nebo nekvalitách toho jazyka, a ani nechci... (ale jsem zatvrzelý... bývalý zatvrzelý Pascalista/Delphista
)
Mimochodem, pro opravdové zájemce, kdesi na webu se nechá najít specifikace ISO Extended Pascalu a návrhu objektově orientovaného rozšíření pro Extended Pascal, a to jsou docela zajímavé jazyky (trochu mi připomínají Adu ).
(nojo, sorry, blbej fór )
A packala neee. Jedině C++ a GTK
4.9.2006 22:43
eXces | skóre: 15
| blog: i hate mondays;)
| Jihlava
Tak já si naopak myslím, že dobrý prohlížeč obrázků v gnu/linuxu není. Takže jenom vítám tenhle pokus. IrfanView mi totiž vždy přišel nejlepší - splňoval mé požadavky dokonale.
Hlavní chyby těchto programů v gnu/linuxu (z mých zkušeností):
při otevření obrázku a stisknutí mezerníku nebo šipky nepřejede na další obrázek ve složce
nebo neumí slideshow
a pokud tohle všechno umí, tak je strašně hnusnej a nepřehlednej:-P
Pochopil bych fork() vývoje, ale začít psát nový prohlížeč?!
4.9.2006 23:27
Mikos | skóre: 34
| blog: Jaderný blog
| Praha
A co hůř, nevydržím se na něj koukat déle jak 5 vteřin (ano, Motif se mi neskonale hnusí ).
4.9.2006 23:59
Valoun | skóre: 30
| blog: Psavec
| Středočeský kraj
K tomu, že binárka má už teď 6.6MB - strip zmeší binárky z Lazaru několikanásobně.
Problem techto prohlizecu je, ze se do nich postupne pridavaji dalsi a dalsi funkce, az to je neskutecny moloch po vsech strankachPřehánět to nebudu, dám si s tim práci, aby to bylo čistý, přehledný a co nejrychlejší. Snad se mi povedou aspon základní funkce jako ukládání do jiných formátů. Efekty by měli být z části na plug-iny, ale ty já psát nebudu (Picturerus Vanilla)
Nechces tu vyslovnost zaznamenat (neco jako "Hello, this is Linus Torvalds and I pronounce Linux as Linux" ) a dat k dispozici pro pobaveni?
)
5.9.2006 18:12
Mikos | skóre: 34
| blog: Jaderný blog
| Praha
5.9.2006 18:50
Mikos | skóre: 34
| blog: Jaderný blog
| Praha
Včera jsem si prohlížel dokumentaci PyQT, v tom by to mohlo jít (PyGTK se mi nezalíbilo).Tak to souhlasím, já jen navrhl různé alternativy
Samotnému se mi také mnohem více líbí PyQt než PyGTK.
No momentálně se rozhoduji mezi C++/GTKmm, nebo PyQT, upřímě, víc se mi zamlouvá PythonVšak také Python se s C++ nedá srovnávat
C++ je ošklivý statický (a i vcelku složitý) hybrid, kdežto Python je krásně čistý dynamický objektový jazyk (s funkcionálními prvky). Ono obecně jakýkoliv kvalitní dynamický jazyk (Python, Ruby, Lisp, Scheme, Smalltalk, ...) je alespoň z mého pohledu nesrovnatelně lepší než C/C++/Java/C#
Moje konečná slova: napíšu to v Pythonu s PyQT a změním název z "Picturerus" na něco nejazykolamného. tečkaTo mě opravdu těší
5.9.2006 19:06
Mikos | skóre: 34
| blog: Jaderný blog
| Praha
Prvním z nich je Cornice (napsaný bohužel ve wxPython toolkitu, né v PyQt, nicméně používá PIL a vypadá vskutku dobře, něco ve stylu ACDSee) a druhý je Imgv (ten je napsaný v PyGame, tedy nevyužívá žádný grafický toolkit, nýbrž přímo SDL... ale vypadá dost divně, netuším zda je to použitelné ).
5.9.2006 18:53
Jardík | skóre: 40
| blog: jarda_bloguje