openSUSE 11 po pár dnech používání

27.6.2008 12:06 | Přečteno: 1842× | Software | poslední úprava: 27.6.2008 12:26

Velmi nedočkavě jsem vyhlížel novou verzi mé oblíbené distribuce openSUSE. Nyní, po pár dnech používání, už mohu referovat o prvních zkušenostech. A již dopředu říkám, že něco se velmi povedlo, ale jsou i věci, které musím zkritizovat.

Dlouhá léta jsem býval spokojeným uživatelem distribucí Red Hat a Fedora. Pak jsem - po nepříjemných zkušenostech s kvalitou distribuce - konvertoval na openSUSE, tehdy konkrétně 10.3, a od té doby ji vcelku spokojeně používal. Na verzi 11 jsem se ale těšil opravdu hodně. Jednak slibovala podstatné zrychlení práce s instalačními balíky, jejíž pomalost byla asi největším problémem dosavadních verzí openSUSE. Dále jsem chtěl konečně vyzkoušet KDE 4 v rozumně funkční podobě.

Nechtěl jsem čekat na oficiální vydání ISO image, takže jsem stahoval přes BitTorrent. Sice se mi to opravdu povedlo, ale pak jsem stejně neměl čas to nainstalovat, takže jsem si mohl ten jeden den počkat a stáhnout to normálně ze zrcadla.

Instalátor jsem moc nezkoumal. Protože jsem aktualizoval z 10.3 na 11, moc toho k výběru a nastavování nebylo. Něco ale přece - a na to musím upozornit. Instalátor nabídne seznam repozitářů podle toho, co najde v původní instalaci. Pozor na to! Všechny repozitáře zakáže, nechá povolený jen jeden: instalační DVD verze 10.3. Uvažoval jsem logicky, že nebude potřeba ani toto, takže jsem to zakázal. A to byla chyba. Instalátor ohlásil, že nemá k dispozici instalační zdroj a nemůže instalovat. Je potřeba to nechat povolené, protože to ve skutečnosti znamená, balíky ze kterých zdrojů se budou aktualizovat.

Instalace/aktualizace pak běžela poměrně dlouho, nejméně 1,5 hodiny. Balíků se ale aktualizovalo opravdu hodně (snad 6 GB na cílovém disku), proto to není až tak překvapivé. Po restartu systém dlouho nabíhal (3 minuty), bohužel jsem se nepodíval, co se tam přesně děje, takže nevím. Ale to se opravdu týkalo jen prvního startu, příští starty byly už velmi rychlé.

Po přihlášení do systému jsem byl nepříjemně překvapen hrubou disproporcí velikosti fontů. Zatímco většina systému byla nastavena tak, že ty miniaturní blechy skoro nešly přečíst, v uvítací obrazovce byla písmena přímo sloní. Přitom systém byl z dřívějška zkalibrovaný (aby x DPI bylo skutečně x DPI), takže v tomto problém být nemohl. Byl ve výchozí konfiguraci KDE, prostě tam bylo něco hodně malého. Naštěstí nebyl problém to snadno změnit. Při tom jsem zjistil, že subpixel rendering (ve výchozím nastavení vypnutý) je subjektivně nějaký kvalitnější než dřív - možná se mi to zdá, možná to tak skutečně je. Nevím.

Mojí další starostí po změně fontů bylo vypnutí té hrůzy (Kick off nebo jak se to jmenuje) v systémové nabídce. Naštěstí stačí stisknout pravé tlačítko myši na příslušném místě a obludu zprovodit ze světa. To by ohledně uživatelského rozhraní bylo asi vše (když nepočítám zvuky - nějak se mi nedaří vypnout kuňkání při přepínání ploch), KDE 4 funguje spolehlivě, bez problémů, vypadá velice slušně a dobře se s ním pracuje. Dílčí výhrady bych samozřejmě měl, ale nemají vliv na použitelnost GUI.

Správa softwarových balíků je skutečně výrazně rychlejší. Nejdéle trvá, než se postahují metadata ze vzdálených repozitářů (mám jich zapnutých dost), vlastní lokální práce už je velmi rychlá. Taktéž informace o probíhajících aktualizacích je nyní výrazně příjemnější - malá bublina je lepší než velký překážející obdélník.

Nepříjemné byly ale v této souvislosti dvě věci. Jednak se aktualizace dotazuje na heslo roota - to by nebylo nic divného, kdyby však na panelu nebylo zaškrtávátko "Uložit heslo", které nefunguje. Zaškrtávejte si, jak chcete, příště se to zeptá znovu. Ještě nepříjemněji mě ale překvapilo, že po provedení první aktualizace se některé položky v systémové nabídce, které byly česky, změnily na angličtinu. Toto rozhodně není v pořádku a svědčí to o nějaké botě v přípravě lokalizačního balíku KDE 4.

Ještě jeden detail. Moc jsem toho zatím nevyzkoušel, ale něco přece - webové prohlížeče Opera 9.50 a Firefox 3. Zatímco Opera se chová, a to i z hlediska rychlosti, stejně jako na openSUSE 10.3, Firefox výrazně zrychlil. Na verzi 10.3, kam jsem ho instaloval z generického balíku, byl o desítky procent pomalejší než na Windows, kdežto u openSUSE 11 (instalace z balíku v openSUSE) běží rychlostí srovnatelnou s během na Windows. Tipoval bych, že je to způsobeno lepší optimalizací při kompilaci.

Celkově jsem zatím s openSUSE 11 spokojen. Z hlediska použitelnosti je to jednoznačně distribuce, kterou lze s klidným svědomím doporučit. Chystám se na čistou instalaci na notebook, po ní a po delším používání celého systému budu moci definitivně říct, jak se nová verze podařila. Dosavadní zkušenosti ale nasvědčují tomu, že jde o kvalitní dílo.

---

Ještě přidám dvě off-topic poznámky. Zaprvé, před bouřkou si dávejte pozor, aby vám nezůstala nikde otevřená okna, a to ani ta nejmenší. Před středeční bouřkou jsem nechal v kanceláři otevřená čtyři malá ventilační okénka ("větračky"), na pouhých deset centimetrů. Při včerejším příchodu jsem se zděsil, jak se bouřka přes tato malá okénka dokázala uvnitř vyřádit. V okolí oken byla otrhaná malba ze zdí (nechápu, jak k tomu došlo - možná to udělaly kroupy) a rozptýlená široko daleko po podlaze. Kam všude se dostala voda a kolik jí bylo, to nevím. Každopádně byla v tiskárně, soudě podle balíku papíru nesoucího neklamné známky promočení (tiskárna ale, zdá se, přežila), a nebylo jí málo, soudě podle "map" na bílém odpadkovém koši. I když ale mohu být rád, že to dopadlo jen takhle - je mnoho lidí, kteří přišli o střechu, o auto a tak podobně.

Druhá poznámka se týká silnic. Kdo nemusí, ať dnes raději nevyjíždí. Tipuji to bohužel na hodně mrtvých na silnicích. Nevím, jestli za to může konec školního roku nebo sluneční skvrny, ale za těch asi 1,5 km, které jsem dnes ujel, jsem toho viděl dost. Skoro každý druhý řidič se choval jako pako, naprosto iracionálně. Obzvlášť hustá byla "skoronehoda", kdy Avie jedoucí z vedlejší silnice na hlavní málem sestřelila poštovní vůz. Proto opět pozor - dnes radši na silnice ne, a když už, tak s očima na stopkách a nejlépe s obrněným vozem.

       

Komentáře

[ʚĭɞ 🍉]

To s tím ukládáním hesla bylo už v openSuSE 10.3, respektive myslím, že je to vlastnost KDE4.

Těším se na zkušenosti z laptopu, to mne zajímá především.

Mně napršelo do klávesnice. ^_^

[Käyttäjä 11133]

respektive myslím, že je to vlastnost KDE4.

Chtěl si říct bug, ne?

[ʚĭɞ 🍉]

Chtěl.

[jozka]

Dela to i KDE3

[Jan Drábek]

Já se rozhodl, že OpenSuSE znovu vyzkouším (jako poslední verzi jsem měl nainstalovanou 10.0). Nahodil jsem to na noťas a zatím vcellku v pohodě.

* Rychlost zypperu je úctyhodná

* Rychlost bootu a vypínání taky není špatná (oproti předchozím verzím)

* Většinou i fungují fn klávesy pro uspání na mém TP R61i

* Knetworkmanager poměrně často padá - a vezme s sebou celé spojení

* Grafická karta včetně akcelerace funguje od prvopočátku

* Docela se mi zalíbily open build service - jen se v nich špatně hledá (neví někdo o OBS s jádrem pro thinkpady (protect_patch) a liquidwar?

Ten problém s políčkem, uložit heslo bude fakt někde v KDE 4.0

[jozka]

Taky si trochu prihreju polivcicku. O vikendu jsem se rozhodl udelat aktualizaci z 10.3 na 11.0. Ta se nepovedla. Pri poinstalacnim restartu system nenajel. Skncilo to na grubu a vydedukoval jsem, ze vubec nevi odkud ma bootovat. Veskere pokusy o napravu skoncily stejne. Rozhodl jsem se tedy pro cistou instalaci. Ta probehla normalne, po ni jsem odpojil datovou partition, kterou to vytvorila a pripojil partition na druhem disku, kde jsem mel vsechny adresare /home/user, prekopiroval jsem jen to, co to v novych homech vytvorilo. A tady zacaly trable. Vcera mi to po startu nadvakrat vytuhlo, pak jsem misto KDE spustil IceWM, juknul do logu. Nic... Spustil jsem opet KDE a pote jsem na tom nekolik hodin delal a nic... Nahlasil bych to do bugzilly, ale problem je, ze vlastne nevim co... X server? Ovladace grafiky, ale tam taky nevim ktere, nvidia se mi z repozitare nainstalovaly, ale nespustil se X server, takze jedu na ty, co byly v suse, bez 3D a tak... HW? Vsude jinde to funguje... Opera 9.50 i 9.51RC berou 40-70% procesoru, nastesti to neni moc znat. Delala mi to i Opera 9.50 na firemnim PC s XP, tam jsem se vratil k 9.27

Jinak co se tyce kladu, tak zypper je jak z jineho sveta, rychlost se neda srovnavat, system najizdi rychleji (otazka je, co je zasluhou 11.0 a co zasluhou ciste instalace, puvodni instalace byla 10.0 a a ktualizoval jsem ho na 10.1,10.2 a 10.3.

Celkovy dojem je ale slne rozcarovani...

[Jan Drábek]

Mě se bezprostředně po nainstalování nedařilo přihlásit do jakéhokoliv okenního manažera - chyba v nějakém konfiguračním souboru v homu

[San]

Měl bych menší dotaz ohledně opensuse 11. Obracím se schválně sem, protže je docela jasné, že opensuse používáte. Mohli byste se mi prosím vás někdo podívat, jaká je verze gutenprint v 11? Mám tiskárnu epson dx4400 a na 10.3 ještě v gutenprintu nebyla, ale co vím, tak v novějších verzích už by měla. Díky moc

[jozka]

http://ftp.linux.cz/pub/linux/opensuse/distribution/11.0/repo/oss/suse/x86_64/gutenprint-5.0.2-13.1.x86_64.rpm

Staci?

[San]

jj, stačí. Bohužel to pořád není to co bych potřeboval na to aby se rozjela tiskárna.Na to by měla stačit verze 5.2.x. Ale díky (Markovi taky).

[Käyttäjä 11133]

Napsal jsem nainainerovi OBS projektu Printing, aby mě přidal jako maintainera, pak tam přidám balíček gutenprint52 a ty si to přidáš jako další repository.

[ʚĭɞ 🍉]

...a ty si to přidáš jako další repository.

A jestli ne, tak uvidíš!

[Käyttäjä 11133]

:D měl jsem možná napsat "a ty si ho můžeš případně přidat" :D

[San]

Super!! Díky! TO je alespoň servis

[Käyttäjä 11133]

Já mám:

mantisha:/home/marek # rpm -qv gutenprint
gutenprint-5.0.2-14

[Daniel Kvasnička ml.]

Ac dlouhodoby a spokojeny uzivatel (X)ubuntu, taky jsem se po te medialni masazi rozhodl tu novou 11 zkusit (GNOME Live CD).

- to nove menu v GNOME, je tam jakesi pole, ktere udajne ma vyhledavat. Cokoliv jsem tam napsal, nedelo se vubec nic. Kdyz jsem neco napsal a stiskl enter (uz to by bylo dost blbe reseni), proste se to jen zavrelo.

- nastaveni site. Silenost. Myslel jsem, ze ujetejsi GUI na nastaveni site nez je ve Vistach, uz neuvidim. Ale to, co je tady, to je sileny. U manualniho nastaveni wifi mi to ani nebylo schopne nabidnout nalezene site a oproti Ubuntu to celkove ma asi 3x vice dialogu, zalozek a tlacitek (ok, ma to nastaveni DSL a VPN, ale kdyz si to odmyslim, porad mi to oproti naprosto primocaremu nastaveni site v Ubuntu pripadne jako tezce neintuitivni a divne fungujici vec).

- na notebooku to samo nastavilo rozliseni 1280x800, na desktopu to samo mych 1680x1050 nedokazalo nastavit. Uz Xubuntu 7.10 (a mozna i 7.04) toho bylo schopno. Vzhledem k tomu, ze SuSE se AFAIK chova privetivejsi k binarnim ovladacum, bych tohle necekal.

- nechapu, proc jako default torrent klient tam neni provereny a lehounky Transmission (nejspis by na tom CD zabral i mene mista). Ten Monsoon me nicim nezaujal.

Ale celkove vizualni provedeni je moc pekne, to se musi nechat

[miso]

- nastaveni site. Silenost. Myslel jsem, ze ujetejsi GUI na nastaveni site nez je ve Vistach, uz neuvidim. Ale to, co je tady, to je sileny. U manualniho nastaveni wifi mi to ani nebylo schopne nabidnout nalezene site a oproti Ubuntu to celkove ma asi 3x vice dialogu, zalozek a tlacitek (ok, ma to nastaveni DSL a VPN, ale kdyz si to odmyslim, porad mi to oproti naprosto primocaremu nastaveni site v Ubuntu pripadne jako tezce neintuitivni a divne fungujici vec).

Podla toho DSL a VPN to pises o NetworkManager, ano?
V tom pripade neporovnavas verziu Ubuntu a SUSE, ale 0.6 vs 0.7 ...

[Daniel Kvasnička ml.]

no nerikej mi, ze ta uchylnost dorazi i do Ubuntu... nevadi mi, ze se tam nastavuje VPN a DSL, ale ze to cely tak divne prepracovali.

[Käyttäjä 11133]

Ty máš gnome NetworkManager klienta, že? Podle tohohle to nevypadá, že bychom ho měli nějak moc opatchovaný. Takže bych řekl, že je problém v Upstreamu.

[laco]

Daniel Kvasnicka ml. napsal: "...Ac dlouhodoby a spokojeny uzivatel (X)ubuntu..."

Ja jsem zase kratkodoby a silne nespokojeny uzivatel Xubuntu, ktere na rozdil od Ubuntu povazuji za temer nepouzitelne.

[Jakub]

Zatím mám velmi rozporuplné pocity:

Kolem Knetworkmanager manageru musím chodit po špičkách jinak se k WiFI prostě nepřipojím

KDE 4 - kapitola sama pro sebe (tvůrci mají před sebou ještě velký kus cesty)

FF 3 zatím spokojenost (uvidíme jak to bude s nestabilitou flashe)

...

[Luk]

Kolem Knetworkmanager manageru musím chodit po špičkách jinak se k WiFI prostě nepřipojím

Už jsem se o "kvalitách" KNetworkManageru také přesvědčil. O tomto a o dalších zkušenostech s instalací na notebook ještě napíšu souhrnně.